Re: Italiener wegen Sex-Streik in der Ehe verurteilt

astrid, Wednesday, 30.03.2005, 20:10 (vor 7569 Tagen) @ Guildo

Als Antwort auf: Re: Italiener wegen Sex-Streik in der Ehe verurteilt von Guildo am 29. März 2005 21:23:

Hei Guildo,

was du beschreibst kommt vor, oft genug. aber nicht nur von der Frau, nicht nur in der Ehe, sondern überall, wo jemand glaubt sich was holen zu können.

Es gibt überhaupt Probleme in der Beweisführung vor Gericht. Was zwischen Leuten hinter Wänden passiert, weiß niemand, wenn kein Zeuge da war. Menschen können sich verstellen, lügen, nur gerade in der einen Situation oder gegenüber einem Menschen von dessen Wehrlosigkeit sie überzeugt sind ihr wahres Gesicht zeigen. Selbst wenn du Zeugen stellst, wird von diesen jeder beschwören, daß der/die jenige vertrauenswürdig ist.

Dem Menschen eine Falle zu stellen, daß er sich auch anderen gegenüber enthüllt ist in unserem Rechtswesen nicht vorgesehen und vieles (noch) nicht (soweit ich weis) als Beweismittel vor Gericht zugelassen, was zB. in den USA gilt. Doch auch dort werden solche "Beweismittel" abartig verwendet, verfälscht.....

Gerechtigkeit kann schon in einer Familie schwer sein, wo jeder jeden kennen sollte:

Ich habe 2 jüngere Schwestern. Auch als Erwachsene bin ich immer noch ein wenig größer als die beiden und war ihnen als Kind körperlich voll überlegen. Meine Schwestern haben andere Methoden entwickelt sich gegen mich zuwehren oder auch mal ungerechtfertigt mich anzugreifen (wie halt mal vorkommt bei Kindern).
Für meine Eltern war klar: ich bin die stärkere, ältere und sie hatten etwas Angst, weil sie nicht einschätzen konnten, wenn wir im Streit gerauft haben, wie weit ich mich unter Kontrolle hatte. Eine meiner Schwestern war noch dazu ihnen gegenüber immer gehorsam und brav und sensibel, anders beim Streiten mir gegnüber. Oft hat sie mich provoziert (durch Worte) wo sie genau wußte darauf raste ich aus. Sie wußte aber auch, wenn ich dann anfange auf sie hinzuschlagen,daß automatisch ich vor meinen Eltern die "böse" bin. Auf Grund der automatischen Erfolgserlebnisse wegen Beschützerinsinkte meiner Eltern gegenüber den jüngeren ging es bald soweit, daß meine Schwestern angefangen haben laut zu plärren, ohne daß ich noch was getan hatte. Meine Eltern haben mir das aber nicht glauben können.
Eine von ihnen war aber dann so dumm als ich ihr vor meiner Mutter zur Demonstration auf die Schulter getippt habe, sofort laut loszubrüllen und in Tränen auszubrechen. Dann hat sie es erst geglaubt - die eigene Mutter!

Noch viel schwerer wird es unter fremden Menschen, wo Wort gegen Wort steht und entschieden werden muß.

Ich denke meist wird dann nach der Statistik entschieden, wo halt von der Häufigkeit her die Wahrscheinlichkeit am größten ist mit dem Urteil ins Schwarze zu treffen oder den "Schwächeren" zu beschützen oder das meiste Leid zu verhindern, bei einer Fehl-Entscheidung der geringste Schaden bleibt, der größtmögliche Nutzen für alle.

Mein erster Freund, der in Scheidung gelebt hat, hat in der Zeit als es klar war, es wird jetzt um die Kinder gehen und alle sind erstmal auf der Seite der Frau, weil ihr Alkoholimus noch nicht offensichtlich war,hat ganz genau Tagebuch geführt, ihre leergetrunkenen Falschen zusammengesammelt, sogar ein Wiedermiteinanderzusammenleben auf sich genommen bis sie soweit war, daß sie ihre Trunksucht und alles was damit zusammenhing beweisbar war. Hat viel Mühe gekostet, aber am Ende hat er beide Söhne zugesprochen bekommen.
Aus erster Ehe hatte er 2 Töchter, die so gegen ihn aufgehetzt waren, daß kein Kontakt mehr möglich war. Das wollte er auf keine Fall ein zweites mal.

Schützen kann sich jeder wohl nur durch ganz klare Vereinbarungen vor Zeugen oder schriftlich, wenn es um finanzielles oder lebenslanges geht.
Leider.

Grüße, astrid