@Carlos - Re: @Nikos - Re: @Flint - Re: Neues Buch

Ekki, Monday, 05.09.2005, 15:06 (vor 7011 Tagen) @ carlos

Als Antwort auf: Re: @Nikos - Re: @Flint - Re: Neues Buch von carlos am 04. September 2005 17:07:

Hallo Carlos!

mais il faut connaître bien les choses, desquelles on ecrit... n’est-ce pas ?

"Man sollte die Sachen gut kennen, von denen man schreibt ... nicht wahr?"

Damit hast Du mir ein echtes Erfolgserlebnis verschafft: Auf Anhieb verstanden! Juhuuu!

Bezüglich des übrigen Textes Deines Postings muß ich Dich leider enttäuschen und mit einem drastischen Vergleich aufwarten:

Deine Ausführungen kamen mir - ebenso wie die vieler anderer, die sich im gleichen Sinne und Geiste äußern - so vor wie das Verhalten von Militärwerbern, die es bei uns nicht mehr gibt, die aber bei Uncle Sam ziemlich aggressiv zugange sein sollen und über die ich mehrere Reportagen gesehen habe. Diese Leute gehen mit einer Mischung von Versprechungen ("Was man in der Army alles werden kann") und Schlechtes-Gewissen-machen ("Willst du denn nicht etwas für dein Land tun?") auf die zu Werbenden zu.

Indes - es ist sattsam bekannt, wie es in der Army zugeht. Jeder weiß von vornherein, was ihn erwartet. Wer sich da überreden läßt, obwohl er eigentlich genau weiß, daß er das nicht will, ist selber schuld.

Kinder und unsere Liebe zu ihnen... Darin ruht im Gegenteil etwas, was uns unterscheidbar macht vom Vieh, etwas, was uns im besten Wortsinne menschlich (ich weiß, wie abgelatscht dieser Terminus daher kommt, aber momentan fällt mir nix Besseres ein...) macht, wenn uns ein wenige Jahre alter Artgenosse schutzbedürftig anschaut, vielleicht unter Tränen gar, und wir nicht anders können, als ihm eben diesen Schutz zu gewähren und dieses kleine Würmchen gegen Böses verteidigen.

Gegen Böses verteidigen würde ich jeden Menschen. Ansonsten geht mir beim Anblick von Kindern jede Rührung ab. Ich unterscheide mich also nicht vom Vieh? Meinethalben! Muuuuh! Grrrrunz!

Ich habe bereits in meinen vorhergehenden Postings erwähnt, daß diejenigen, die ihre Mitmenschen mit aller Gewalt in die Elternschaft hineinreden wollen, bis zum Erbrechen wiederholen "Duwürdestschonmerkenwieschöndasistwennduesersthättest!"

Dazu 2 Sachen:

1) Dieses Argument zeugt - trotz Deiner Beteuerung, es stünde Dir nicht an, mich überreden zu wollen, von der typischen Haltung eines Missionars, der so lange (sanft und freundlich, versteht sich!) seine Litanei wiederholt, bis die zu Missionierenden sich taufen lassen, um sein scheinheiligfreundlichesgelalle los zu sein. Viel Spaß beim Auf-Granit-Beißen!

2) Es ist prinzipiell für mich nicht akzeptabel, sich in etwas hineinzubegeben, aus dem es keinen Ausweg mehr gibt. Dem miesesten Arbeitgeber kann man kündigen - aber sich aus der Familie ausklinken, das wird teuer! Also: Familie für die, die von vornherein davon überzeugt sind, daß das das Richtige für sie ist! Alle anderen: Finger weg von dieser Lebensform![/u]

Im Prinzip würde ich mich ja hervorragend eignen für einen Mönchsorden mit ausgeprägter Arbeitsmoral (welcher Orden war das nochmal mit "Ora et labora?"). Aber dann müßte ich ja (a) täglich mit großer Intensität gespenstische Rituale ("Messen" geheißen) über mich ergehen lassen, und unterläge (b) den "evangelischen Räten" von armutkeuschheitgehorsam. Und nebenbei dürfte ich noch dem Rest der Menschheit predigen, er habe sich zu vermehren.

Nee nee, dann schon lieber nach dem Motto:

Der Single-Mann, der holt sich munter
einen nach dem andern runter.[/i]

Nix für ungut und viel Spaß mit eigenen und fremden Kindern!

Gruß

Ekki