Re:

eineMama, Saturday, 13.10.2001, 16:30 (vor 8442 Tagen) @ Maesi

Als Antwort auf: Re: von Maesi am 13. Oktober 2001 11:53:52:

Ich werde Dir mal auf die Spruenge helfen . Im Artikel wird einmal mehr behauptet, dass die Gewaltverursacher "in der Regel die Maenner" sind. Die wissenschaftliche Forschung (auch in Deutschland) geht jedoch davon aus, dass die physische Gewaltanwendung nahezu zu gleichen Teilen von den beiden Geschlechtern ausgeht.

Nun gut, das akzeptier ich jetzt Mal als gegeben.

So heißt es dort: "Wie berichtet, müssen nach dem neuen Schutzgesetz des
Bundes die Gewaltverursacher (also in der Regel die Männer) die familiäre
Wohnung verlassen, so dass künftig Frau und Kinder nicht mehr ohne Obdach
dastehen."
Also daß Frau und Kinder früher "ohne Obdach" dastanden, ist mir noch nicht
sonderlich aufgefallen. Wenn alle Stricke reißen, kann sich Frau und Kind
bekanntlich immer noch in ein Frauenhaus zurückziehen.

Stimmt, das können Frau und Kind. Kann aber doch nicht richtig sein, das Frau und Kind gezwungen sind, heimlich (wenn der Schlagende dabei zusieht geht das nicht) und kaum mit mehr als den Klamotten die sie auf dem Leib haben, in ein Frauenhaus zu gehen oder?

Doch, das kann so sein. Die (amerikanische) Forschung zeigt, dass in ca. der Haelfte aller Partnerschaften in denen Gewalt auftritt, die Gewalt von beiden Geschlechtern verursacht wird. Schon aus diesem Grund sind sorgfaeltige Ermittlungen, wer Gewaltverursacher ist, angezeigt. Wie die Erfahrungen mit den Falschanschuldigungen bei sexuellem Missbrauch von Kindern in strittigen Sorgerechts- und Umgangsrechtsfaellen zeigen, muss mit einer recht hohen Zahl von Falschanschuldigungen auch in diesem Bereich gerechnet werden. Nach sorgfaeltiger Abklaerung kann der/die Gewaltverursacher(in) immer noch aus der Wohnung gewiesen werden.

Entschuldige Mal, aber da muss ich dir wiedersprechen. Diese "sorgfältige Abklärung" ist nicht so einfach und für eine/n Geschlagenen kann es einfach zu spät sein. Du bist doch nicht wirklich der Auffassung, das eine Frau die mit Kindern in ein Frauenhaus geht-jemals wieder eine Chance hat, oder auch nur die Kraft durchzusetzen, das ihr Typ aus der Wohnung geht? Es kann einfach nicht sein, das die Opfer zurückstecken müssen-und damit meine ich auch die,welche Opfer von Falschbeschuldigungen sind. Allein deshalb gehört die Bestrafung des Missbrauchs mit dem Missbrauch, und die Bestrafung von Falschaussagen mit hinzu. Damit die Opfer eine Chance haben.

Wohl aber fällt mir auf, daß mit dem geplanten "Gewaltschutzgesetz" ein
Mann sehr schnell ohne Obdach dastehen kann - und zwar ohne Wenn und Aber.
Männerhäuser gibt es schließlich keine und andere Lösungen sind politisch
scheinbar auch gar nicht gewollt (klar, Männer haben als solche eben auch
keine Lobby).

Öhm Männerhäuser sollten doch für geschlagene Männer sein und nicht für Männer die geschlagen haben und daher aus der Wohnung gewiesen wurden.

Das Problem ist das "ohne Wenn und Aber". Ein zu Unrecht beschuldigter Mann kann eben mittels der Staatsgewalt ohne genauere Pruefung zum Obdachlosen gemacht werden. Welche Auswirkungen das auf seinen sozialen Status hat, kann sich hier wohl jeder ausmalen. Du gehst davon aus, dass der beschuldigte Mann automatisch auch schuldig ist.

Davon geh ich mitnichten aus. Ich habe deutlich gemacht das mir der Missbrauch des Gesetzes auffällt. Aber in ein Frauenhaus zu ziehen ist auch nicht förderlich für den sozialen Status. Und ganz nebenbei bemerkt, auch nicht förderlich für das Wohl des Kindes. Es muss doch möglich sein, eine Lösung zu finden, die beide Seiten schützt-ohne das die wirklichen Opfer auf der Strecke bleiben.

Daß der Rausschmiß von Männern aus der gemeinsamen Wohnung anscheinend
sogar zum "beliebten Hobby" werden kann, zeigt das Beispiel Österreich (in
Österreich existiert bereits seit ein paar Jahren ein derartiges merk-
würdiges Gesetz):
"Für das vorerst auf drei Jahre beschränkte BISS-Projekt werden landesweit
16 000 Einsätze erwartet. Zum Vergleich: In Wien stieg die Einsatzzahl
innerhalb der drei Jahre auf das Fünffache, ..."

Für mich zeigt das nur, das diejenigen die vorher unter die Dunkelziffern fielen, nun eine Hilfe mehr haben und diese auch in Anspruch nehmen.

Und fuer mich zeigt das nur, dass fuenfmal so viele Personen wie vor Einfuehrung des Gesetzes aus ihrer Wohnung gewiesen wurden. Vorher konnte diese Sanktion wohl nur unter sehr strengen Auflagen verhaengt werden. Dass dadurch mehr Gepruegelte aus dem Dunkelfeld hervorgetreten sind, ist reine Spekulation.

Komm, da können wir uns stundenlang im Kreis drehen. Spekulation ist es so oder so.

Gruss
Maesi