Re:

Maya, Saturday, 13.10.2001, 16:47 (vor 8446 Tagen) @ Maesi

Als Antwort auf: Re: von Maesi am 13. Oktober 2001 11:53:52:

Hallo eineMama

Es ist schon erstaunlich, wie sehr man die Realitäten verdrehen kann. Der
unten angegebene Artikel, der von einem auf das anstehende "Gewaltschutz-
gesetz" aufbauenden Beratungs- und Interventionsprojekt mit dem schmissigen
Namen "BISS-Projekt" handelt, illustriert dies sehr schön.

Welche Realitäten werden den da verdreht? Ich kann das so nicht sehen, vielleicht hilfst du mir auf die Sprünge.

Ich werde Dir mal auf die Spruenge helfen . Im Artikel wird einmal mehr behauptet, dass die Gewaltverursacher "in der Regel die Maenner" sind. Die wissenschaftliche Forschung (auch in Deutschland) geht jedoch davon aus, dass die physische Gewaltanwendung nahezu zu gleichen Teilen von den beiden Geschlechtern ausgeht.

Kommt darauf an, wie du Gewalt definierst.
IMO ist es durchaus berechtigt, das Kind beim Namen zu nennen, und Männer als mehrheitlich verantwortlich für schwere Gewalt (und die ist es, um die es hier geht) zu machen. Das sagen übrigens auch die deutschen Studien zum Thema. Man sollte immer alles lesen, und nicht nur die Ausschnitte, die einem vorgesetzt werden.

So heißt es dort: "Wie berichtet, müssen nach dem neuen Schutzgesetz des
Bundes die Gewaltverursacher (also in der Regel die Männer) die familiäre
Wohnung verlassen, so dass künftig Frau und Kinder nicht mehr ohne Obdach
dastehen."
Also daß Frau und Kinder früher "ohne Obdach" dastanden, ist mir noch nicht
sonderlich aufgefallen. Wenn alle Stricke reißen, kann sich Frau und Kind
bekanntlich immer noch in ein Frauenhaus zurückziehen.

Stimmt, das können Frau und Kind. Kann aber doch nicht richtig sein, das Frau und Kind gezwungen sind, heimlich (wenn der Schlagende dabei zusieht geht das nicht) und kaum mit mehr als den Klamotten die sie auf dem Leib haben, in ein Frauenhaus zu gehen oder?

Doch, das kann so sein.

Ja, DAS kann so sein. Weil es ja nur die Frauen und Kinder betrifft?
Ein Frauenhaus würde ich nicht als Alternative zur Obdachlosigkeit sehen. Dann wären auch Obdachlose nicht obdachlos, weil sie ja ins Obdachlosenheim gehen können.

Die (amerikanische) Forschung zeigt, dass in ca. der Haelfte aller Partnerschaften in denen Gewalt auftritt, die Gewalt von beiden Geschlechtern verursacht wird. Schon aus diesem Grund sind sorgfaeltige Ermittlungen, wer Gewaltverursacher ist, angezeigt. Wie die Erfahrungen mit den Falschanschuldigungen bei sexuellem Missbrauch von Kindern in strittigen Sorgerechts- und Umgangsrechtsfaellen zeigen, muss mit einer recht hohen Zahl von Falschanschuldigungen auch in diesem Bereich gerechnet werden.

Welche Zahlen meinst du denn da?

Das Problem ist das "ohne Wenn und Aber". Ein zu Unrecht beschuldigter Mann kann eben mittels der Staatsgewalt ohne genauere Pruefung zum Obdachlosen gemacht werden. Welche Auswirkungen das auf seinen sozialen Status hat, kann sich hier wohl jeder ausmalen. Du gehst davon aus, dass der beschuldigte Mann automatisch auch schuldig ist.

Bisher ist es aber Usus, daß das Opfer aus der Wohnung verwiesen wird, und der Täter bleiben kann. Das Opfer wird also zur Zeit mit Obdachlosigkeit bestraft.

Daß der Rausschmiß von Männern aus der gemeinsamen Wohnung anscheinend
sogar zum "beliebten Hobby" werden kann, zeigt das Beispiel Österreich (in
Österreich existiert bereits seit ein paar Jahren ein derartiges merk-
würdiges Gesetz):
"Für das vorerst auf drei Jahre beschränkte BISS-Projekt werden landesweit
16 000 Einsätze erwartet. Zum Vergleich: In Wien stieg die Einsatzzahl
innerhalb der drei Jahre auf das Fünffache, ..."

Für mich zeigt das nur, das diejenigen die vorher unter die Dunkelziffern fielen, nun eine Hilfe mehr haben und diese auch in Anspruch nehmen.

Und fuer mich zeigt das nur, dass fuenfmal so viele Personen wie vor Einfuehrung des Gesetzes aus ihrer Wohnung gewiesen wurden. Vorher konnte diese Sanktion wohl nur unter sehr strengen Auflagen verhaengt werden. Dass dadurch mehr Gepruegelte aus dem Dunkelfeld hervorgetreten sind, ist reine Spekulation.

Seltsame Logik...

Grüße, Maya