Re: Presseschau:Matriarchat toll, Patriarchat doof

Nikos, Monday, 21.03.2005, 10:49 (vor 7578 Tagen) @ Wodan

Als Antwort auf: Re: Presseschau:Matriarchat toll, Patriarchat doof von Wodan am 20. März 2005 22:29:33:

Da ältere Bedeutungen teilweise fortbestehen, ist im Einzelfall der Kontext zu Rate zu ziehen<

Einverstanden. Arche, als Oberbegriff, bekommt spezielle Bedeutung, wenn der Kondext anders wird. Allerdings geht diese spezielle bedeutung niemals von der Hauptbedeutung gaenzlich weg, sondern hat eine eher ergaenzende Funktion. ZB ob Arche eine Qualitaet oder die Zeit bestimmen soll, aendert sich zwar die Nuance aber niemals die HAuptbedeutung. Deshalb kann das Wort "Arche" niemals zwei voellig unterschiedliche Sachverhalte beschreiben. Jedenfalls das von Radikalfeministinnen erzwungene Spagat, einer haelfte der Menschheit (Maenner) Herrschaftsansprueche und Notwendigkeiten zu unterstellen, und einer zweite Haelfte (Frauen) das Beginnen der Spezies "Mensch" zuzugestehen, ist IMO voelliger Unsinn.

Ich sage auch nicht, dass Orangensaft eine Kaloriebombe ist, Apfelsinnensaft aber nicht. Beides ist erstmal Fruchtsaft, was ziemlich genaue Auskunft ueber den vergleichbaren, ahnlichen Kaloriengehalt gibt. Genau wie beide Systeme erstmal "archat" sind, dass heisst beide die gleiche Strukturen aufweisen muessen. Dass spaeter Orange, Mann, Apfelsinne oder Frau dazu kommt, aendert nicht an die tatsache des existenden Safts, ebenso wenig an die Tatsache des Form der Geselschaft als Pyramide (mit allen Vorteilen und Nachteilen).

Gut soweit?

Nikos