Re: Abwertung des Mannes

plupp, Sunday, 04.11.2001, 13:16 (vor 8420 Tagen) @ Beatrix

Als Antwort auf: Re: Abwertung des Mannes von Beatrix am 04. November 2001 10:56:52:

Hallo Jörg!

Ist Euch auch schonmal aufgefallen, daß anstelle für den Begriff "Vater"
seit einiger Zeit auch gerne schonmal der Begriff "Samenspender" oder auch
schlicht "Erzeuger" verwendet wird?

Klar ist mir das aufgefallen.

Ich finde diese Begriffe geschmacklos.

Wie so viele andere Bezeichnungen auch, die sowohl für Männer als auch für Frauen oft zu hören sind.

Für mich sind sie nur ein weiteres
Indiz für die Abwertung des Mannes in unserer Gesellschaft. Niemand würde
eine Mutter auf den bloßen Prozeß des "Erzeugens" ihres Kindes reduzieren.

Das ist IMHO ein unpassender Vergleich. Wie schon von einigen Frauen hier dargestellt, werden die Bezeichnungen Erzeuger und Samenspender in erster Linie von Müttern verwendet, deren Kindsväter sich nicht an der Erziehungsverantwortung beteiligen und ihr Sorgerecht und Umgangsrecht nicht wahrnehmen. In so einem Fall finde ich die Bezeichnungen genau zutreffend.

hm, diese frauen die sich hier dazu geäussert haben, haben doch recht wenig über die freiwilligkeit der unterlassung gesagt. wenn der vater nicht zum besuch erscheint, gleich willentliche unterlassung zu unterstellen, ist ziemlich riskant. zumal es hier um die allgemeine bezeichnung ging und erstmal nicht speziell auf bestimmte bezogen.

Der umgekehrte Fall ist bisher äußerst selten. Ein Vater, der nach der Geburt des Kindes dieses alleine aufzieht, während sich die Mutter einen Dreck drum schert und weder fürs Kind zahlt noch es besucht und sich irgendwie interessiert, - ein solcher Vater ist mir noch nicht begegnet und ich hab auch noch von keinem solchen gehört oder gelesen. Sollte es ihn aber geben, hätte er selbstverständlich gutes Recht, die Mutter abfällig zu bezeichnen beispielsweise als Gebärerin.

dass gebährerin eine abwertung darstellen würde, bezweifle ich leider. der begriff wird meist als aufwertung und nicht etwa als abwertung verwendet. der umgekehrte fall, wie du ihn nennst, dürfte von daher recht selten sein, weil das sorgerecht i.d.R. nicht dem vater zugesprochen wird, unabhängig davon, wer besser für das kindwäre und wer sich mal mit den problemen der kinder in bezug auf vernachlässigung und so weiter beschäftigt, wird schnell merken, dass das sehr wohl an den müttern liegt. die kinder von alleinerziehenden müttern sind besonders alleingelassen.

Ansonsten gebe ich Dir grundsätzlich recht, daß derzeit das männliche Geschlecht in Deutschland vielfach sehr abfällig dargestellt wird. Das ist aber andererseits nur möglich, weil Männer immer noch den größten Teil der Macht innehaben und aus dieser Machtposition heraus souveräner mit solchen Abwertungen umgehen können. Würden sich Männer selber mehrheitlich als unterprivilegiert, diskriminiert und ohnmächtig empfinden, dann würden sie solche Abwertungen wohl als sehr verletzend empfinden und sich mehr dagegen wehren. Daß sie es aber kaum tun, zeigt mir, daß die Mehrheit sich davon nicht getroffen fühlt und locker darüber weg geht.

ich glaub eher, weil in deutschland mann gar keine möglichkeit hat sich zu wehren. mit souveränem umgang, weil doch mehr macht haben, hat das nix zu tun. eher mit der eingeredetzen macht. es wird ja auch laufend behauptet, also wieso sollte mann auf die idee kommen, es sei nicht so. ohnmächtig ist da wohl das einzig passende wort, denn gegen diesen männerhass sind die angeblich so machtvollen, die eben keine macht haben, ohnmächtig. verletzend ist diese abwertung sehr wohl und jedem, der was dagegen sagt, er sei alleine mit der meinung, ist auch nich grade nett. gegen etwas wehren kann mann sich nicht, wie denn auch, wenn ihm die ganze zeit suggeriert wird, er sei der angreifer?

wenn jemand verletzt wird, zieht er sich zuersteinmal zurück und das sieht denke ich auch frau deutlich genug. besonders, wenn dem verletzten sämtlich notwehrrechte abgesprochen, gar mit strafe belegt werden.

deine schlussfolgerung, es sei nicht so wild, beziehen sich darauf, dass die abwertungen treffen und die auswirkungen sich zeigen. und daraus schlussfolgerst du, es sei nicht so. seltsam oder?

ciao
Beatrix

ciao
plupp