Sexuell besessen ...

Ekki, Sunday, 14.11.2010, 17:43 (vor 5121 Tagen) @ Informator

Hallo Informator!

"sind diejenigen, die diesbezüglich Normen setzen."

Das tust du doch, und zwar gleichsinnig mit fast jedem deiner Beiträge.
Du setzt eine Norm, und das ist dein Sexualtrieb. Danach richtest du alle
deine Bewertungen aus.

Meine einzige "Norm" ist, daß es - mit Ausnahme des Verbots von Gewalt und Sex mit Minderjährigen - keine Norm geben sollte.

Womit wir natürlich bei einem philosophischen Ur-Streit angelangt sind, den schon die alten Griechen so beschrieben:

"Wer behauptet, es gebe keine absolute Wahrheit, hat eben damit eine solche formuliert."

Vor diesem Hintergrund könnten wir uns also darauf einigen, daß wir uns bezüglich der Norm nicht einig sind.

Und der Vorwurf der "Besessenheit" wird dann entweder hinfällig oder trifft auf uns beide zu - je nachdem, ob man das konsequente und wiederholte Vertreten der jeweiligen Gegenposition als "Besessenheit" oder als Beitrag zum Diskurs qualifiziert.

Aber nochmals: Kein anständiger Mensch wird dich wegen deiner
Triebhaftigkeit verurteilen. Der Christ verurteilt die Sünde, aber nicht
den Sünder.

Es ist die Definition von vorehelicher Sexualität als Sünde, gegen die ich mich wende.

Möglich und wünschenswert wäre allerdings, daß sich um diese Sündendefinition kein Mensch mehr kümmert.

Und das könnte u.a. durch die Verbannung von Moralaposteln aller Art aus dem Erziehungswesen deutlich erleichtert werden.

Denn was man dem Kind eintrichtert, davon kann sich der Erwachsene nur schwer wieder lösen, sei es Christentum, ein heidnischer Führerkult oder was sonst.

Marx konnte sich über die Religion noch
lustig machen; Hitler mußte germanisch-heidnische Naturreligion immerhin
geltenlassen;

Mir kann Hitler ebenso den Buckel runterrutschen wie die germanisch-heidnische Naturreligion.

doch im Feminismus, der mit dem Geschlechtstrieb zu tun hat,
der tief im Unter- und Überbewußtsein wurzelt, kommen wir sozusagen an
das "Allerheiligste".

Sind die Anführungszeichen nicht - bei Deiner Einstellung - fehl am Platze?

Ziel ist aus meiner Sicht die Sexualität als sorgloses und in jeder Hinsicht entheiligtes Vergnügen.

Und an diesem Punkt kommt es auch zur Polarisierung innerhalb der
Männerbewegung. Ausgrenzen, das geht, aber ignorieren, das wird nicht
lange mehr möglich sein.

Es steht nur zu hoffen, daß bei dieser Auseinandersetzung, die auch ich erhoffe, das obige Postulat ("sorglos und in jeder Hinsicht entheiligt") laut und mit Nachdruck vorgetragen wird.

Wozu ich hiermit meinen Beitrag geleistet zu haben hoffe.

Gruß
trel

(Thomas Lentze?)

Gruß

Ekki

--
Ich will ficken, ohne zu zeugen oder zu zahlen.
Lustschreie sind mir wichtiger als Babygeplärr.