Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

"Rassistisch" - wacht sogar die SPD auf?

Ralf, NRW, Friday, 08.06.2007, 17:14 (vor 6322 Tagen)
bearbeitet von Ralf, Friday, 08.06.2007, 17:18

Hallo,

mit einem gewissen freudigen Erstaunen habe ich heute in der WAZ (Westdeutsche Allgemeine Zeitung) einen Bericht über den "Außerordentlichen Grundsatzprogramm-Parteitag" der Dortmunder SPD gelesen.

Überschrift: "Rassistisch" - und das bezog sich auf "Rassimus gegen Männer" (!).

Worum ging's?

Hatte doch der Ortsverein Kaiserhain einen Antrag "für ein neues Gleichstellungskapitel im Grundsatzprogramm" eingebracht. Inge Albrecht-Winterhoff von der Arbeitsgemeinschaft sozialdemokratischer Frauen (AsF) ging zum Mikro, langweilte den Parteitag mit der Antrags-Genese und betonte dann, besonders der letzte Satz sei ihr ganz, ganz besonders wichtig. Und der hieß: "Wer die menschliche Gesellschaft will, muss die männliche überwinden."

und dann stand auf einmal wie aus halbwegs heiterem Himmel dieser Satz im Saal: "Was Du da gesagt hast, klingt für mich rassistisch. Rassistisch gegen Männer."

So eine Ungeheuerlichkeit darf "man" natürlich eigentlich noch nicht einmal denken, geschweige denn sagen:

Fast wie eine Furie stürmte danach die Landtagsabgeordnete Gerda Kieninger ans Rednerpult. Geißelte die "männliche Welt", skizzierte eine Welt der unterdrückten und finanziell ausgebeuteten Frau - und hob den Parteitag in ganz andere Erkenntnissphären mit ihrem Hinweis, selbst die Pharma-Forschung diene nur dem Manne, denn die Mittelchen, die ihm dienten, hätten bei Frauen teilweise verheerende Folgen.

Zu guter letzt einigte man sich dann immerhin irgendwo in der Mitte:

Zu den "Oohs" gesellten sich die "Aaahs". Mit überwältigender Mehrheit wurde daraufhin der Satz beschlossen: "Eine menschliche Gesellschaft muss das Denken in Geschlechtergrenzen überwinden." Und das Ergebnis wurde richtig beklatscht...

Nett auch der WAZ-Kommentar zu diesem Artikel (habe ich Online zumindest nicht gefunden) - Auszug:

"Wer so denkt wie die Albrecht-Winterhoffs und Kiwningers dieser Welt, hat jeden Anspruch verwirkt, ernst genommen zu werden." Sic!

Sollte es so tatsächlich so sein, dass in Zeiten, wo die CDU zum Lila-Pudel-Sauhaufen mit Horrogestalten wie Urmel von der Leier und Merkelferkel an der Macht verkommt, sich ausgerechnet in der SPD erster Widerstand gegen den Femi-Gender-Wahn regt und dessen rassistische Elemente tatsächlich beim Namen genannt werden?

Man beachte daneben - unabhängig vom Kommentar - den Unterton des WAZ-Artikels: "langweilte den Parteitag mit der Antrags-Genese", "Fast wie eine Furie stürmte", "hob den Parteitag in ganz andere Erkenntnissphären mit ihrem Hinweis". Gar nicht so übel für'n Anfang :-)

Gruß Ralf

--
*** Ich bin doch nicht genderblödgestreamt! ***


gesamter Thread:

 

powered by my little forum