Auf ein Wort, Thomas! (Politik)

Hemsut, Monday, 22.12.2008, 14:07 (vor 5843 Tagen) @ Narrowitsch

Ich hatte von Dir nichts Anderes erwartet, wirklich nichts anderes, als
dieses:

Der Vorstoß von Fr. Dr. von der Leyen ist einfach als Klasse zu
bezeichnen!

Dass Du dem Layenhaus agitatorisch dienernd zur Hilfe eilst, kann mich
nach Kenntnis deiner anderen Post`s nicht weiter wundern. Was mich auf die
Palme bringt, ist die Arroganz mit der Du die Mühe derjenigen ignorierst,
die sich ernsthaft mit einer erneuten Propagandaferkelei des besagten
Hauses auseinandersetzen. Nad setzte sich bereits einen Tag vor deinem
Geblubber umfänglich mit dem zur Debatte stehenden Thema auseinander. Dich
interessiert allerdings die Diskusion zum Thema augenscheinlich weniger,
als diverse Imperative in die Welt zu setzen. Layen`s Vorstoß ist als
Klasse zu bezeichnen - so vermeldest Du - und basta. Na schön.
Nad nicht zur Kenntnis genommen? Zu kompliziert?
Oder willst Du einfach nicht sehen, dass gewisse Ministerien immer dann
Horrorbilder für die Öffentlichkeit malen, wenn es um parteipolitische
Strategien geht, oder, schlimmer noch, um Angriffe auf verfassungsmäßige
Rechte?

Die Wellen im Internet wo Verg...szenen mit 4-jährigen Kindern

verbreitet

wurden ist nicht erst aktuell,

Woher,verehrter Thomas, nimmst Du das Wissen über Wellen, wo 4jährige in
Verg...szenen agierend, kranken Spannern angeboten werden? Du wirst doch
wohl nicht...?
Ich zweifle ja keine Sekunde an der Existenz solchen Schunds, aber so
öffentlich, so sichtbar, als dass er in allen Ecken des Netzes sichtbar
wäre, ist er nun auch wieder nicht. Ich jedenfalls habe - obwohl
gelegentlich auf Pornoseiten gut zu Fuß - noch nie diese Form von Dreck
gesehen. Der Ruf nach dessen Verbot ist also lächerlich, besonders weil er
längst verboten ist. Auch für die Konsumenten.

aber aktuell ist der Vorstoß dagegendrakonisch vorzugehen - auch gegen

die > die so einen menschlichen Schund enachfragn.

Der ist immer und schon seit langem aktuell. Sogar so aktuell, dass junge
Leute Obacht geben sollten, wenn sie sich gegenseitig nackt ablichten.
Dass Dir drakonische Maßnahmen aller Art gefallen, hast Du schon glaubhaft
bewiesen, als Du nach Verboten von F - Worten giertest. Ich frage mich und
auch Dich hast Du bereits einen PorNo - Button am Pullikragen? Was müsste
denn noch so alles aus dem Netz verschwinden, ginge es nach Dir? Foren, wo
das Wort Fotze auftaucht?
Ich glaube nicht , dass es beim Vorstoß allein um die Ächtung von
Kinderpornos geht, wenn Softcore(?)feministinnen abermals Sexuelle
Abartigkeiten beschwören und nach Gesetzeskeulen zu rufen. Allerdings frage
ich mich, weshalb Leute diesem Treiben uneingeschränkte Beifall spenden.
Kennst Du womöglich die Antwort?

Fr. Dr. von der Leyen hat auch erkannt wie wichtig Väter für ihre

Kinder

sind. Ich erkenne ihr das an und ihr Vorstoß ist als korrekt zu

bewerten.

Was Du anerkennst, ist mir so vollständig und so lange gleichgültig, bis
Du fundiert belegst, auf welchen Grundlagen deine Anerkennungen ruhen.
Welche Vorstöße, wie zu bewerten sind, liegen weit außerhalb deiner
Kompetenz.

Was mich aber wahrlich interessiert, ist, was Dich hierher treibt, wenn du
gute Argumente zu einem Ereignis nicht zur Kenntnis nehmen willst, aber
dennoch die Gegenposition, also die feministisch inspirierte,
propagierst?

Also: auf ein Wort!

Narrowitsch

Moin narro,

dem ist nichts hinzuzufügen - bis auf eins: ich "meine und finde" auch, daß Foren, in denen das Wort "Fotze" verwendet werden darf, umgehend vom Netz genommen werden müssen. Weil, das ist schließlich diskrimierend... äh... oder so ähnlich. Nein? Stimmt, das wäre ja wieder der Versuch, die Diskurshohheit eben jenen Fotzen zu übertragen... obwohl... im deutschen Staate ist sie da eh schon...

Grüße von der Front - Hemsut *koch* - *brodel*