Die unfruchtbare Nation

Odin, Friday, 07.07.2006, 14:45 (vor 6925 Tagen)

Einer geht noch:
Die unfruchtbare Nation"
?Genetische Impotenz" attestiert Norbert Bolz Karrierefrauen. Sein engagiertes Plädoyer für die Familie gerät zu einem verbitterten Lamento über den Wertezerfall

In Deutschland werden immer weniger Kinder geboren. Das Land steht deshalb vor einer Krise des Rentensystems. Diesen Sachverhalt nimmt der Medientheoretiker Norbert Bolz zum Anlass für ein Bekenntnis zu einem Familienmodell, wie man es heute am ehesten noch in islamischen Ländern findet:
Die traditionelle, arbeitsteilige Ehe, in der die Frau ihrer gebärenden Natur gemäß die Hausarbeit ausführt, während der Mann auf die Jagd geht, erhöht den beiderseitigen ökonomischen wie emotionalen Nutzen. Nur dann haben Frauen Zeit, sich ausreichend um ihren Nachwuchs zu kümmern, der doch das gemeinsame Kapital der Eheleute darstellt.
In dieser traditionellen Familie besitzt auch die Liebe ihre Heimstatt, nicht mehr als griechischer Eros, sondern als christliche Agape, als Nächstenliebe, die vor allem Kinderliebe bedeutet. Sie erfährt ihren stärksten Ausdruck in der Mutterliebe, die zugleich höchste Pflicht und größtes Glück der Frau darstellt.
Von einem Verlust an Erotik und Befriedigung kann man trotzdem nicht sprechen, denn: Wie man aus der Psychoanalyse weiß, lässt sich das menschliche Begehren sowieso nicht befriedigen. Daher braucht die Ehe auch ein heiliges Sakrament, eine religiöse Weihe, die ihr den nötigen Ernst und den richtigen Halt gibt. Denn, so Norbert Bolz: ,,Liebe, die nicht auswählt und immer währt, ist wertlos." So siedelt in der Ehe denn auch das höchste Maß an Glückspotenzial, das selbstverständlich zu Kinderreichtum führt, der Sittlichkeit, Renten und Wirtschaftswachstum sichert.
Diese heiligen Werte und Lebensformen zerstört indes der sozialdemokratische Wohlfahrtsstaat, der den Eltern die Sorge für ihre Kinder abnimmt. Wesentlich daran beteiligt waren die Achtundsechziger, die die freie Liebe propagierten, und vor allem deren Erben, die Frauen mit ihrem Drang zu Emanzipation und Feminismus. Bolz schreibt: ?Je erfolgreicher die Wirtschaft und je gebildeter die Frauen, desto unfruchtbarer ist eine Nation. Frauen verdienen mehr und gebären weniger. (... )
Karrierefrauen tendieren nämlich zur genetischen Impotenz. Denn je höher sie auf der Karriereleiter steigen, umso unwahrscheinlicher wird es, dass sie heiraten und Kinder bekommen. Das bedeutet aber, dass sie nur wenig zum Gen-Pool beisteuern."
Opfer der Emanzipation und des Feminismus sind die Kinder, die kein trautes Heim mehr haben, die stattdessen zu möglichst früher Selbständigkeit erzogen werden. Die wenigen Kinder, die emanzipierte und beruflich erfolgreiche Frauen noch bekommen, werden in die Ganztagsschule oder zur Tagesmutter gegeben, mit einem Wort: vernachlässigt. So schreibt Bolz: ?Frauen arbeiten heute nicht mehr für die Liebe, sondern für Geld." Das hat denn auch noch diverse Nebenfolgen. Die Töchter alleinerziehender Mütter werden kein Zutrauen zu Männern mehr finden und ihrerseits ebenfalls nur kurzfristige sexuelle Strategien der Partnersuche verfolgen - mit der Folge, dass noch weniger Kinder auf die Welt kommen: der Untergang des Abendlandes, vor allem Deutschlands, das sein Nazitrauma nicht überwinden will.
Dass sich der Feminismus derart durchsetzen konnte, ist nach Ansicht des Autors zwei fatalen Entwicklungen anzulasten: erstens der Pille. ?In der Geschichte des Eros ist sie das wichtigste Stück Anti-Natur. Wie das Ende des Lebens hat damit auch sein Anfang seine Natürlichkeit verloren." Zweitens erleichtert die scheidungsrechtliche Abschaffung des Verschuldungsprinzips Trennungen, sodass man sich ehelich um Konsens gar nicht mehr bemühen muss. Vielmehr locken ständig Versu
chungen, mit einem neuen Partner sein Eheleben zu optimieren.
Bolz' verbittertes Lamento über den Wertezerfall bleibt damit einem konservativen Strickmuster verhaftet, das die CDU gerade aufgibt, weil sie eingesehen hat, dass nach dem Vorbild der traditionellen Familie nun mal immer weniger Kinder geboren werden. Stattdessen - so die späte, aber richtige Einsicht vieler Unionspolitiker - sollte man lieber dazu beitragen, dass die neuen Lebensformen kinderfreundlicher werden. Es darf nun mal in einem demokratischen Land jeder nach seiner Fasson leben, sodass Bolz' Kassandraruf ?Kehret um!" eher befremdlich erscheint. Denn wohin eigentlich?

Hans-Martin Schönherr-Mann

Hans-Martin Schönherr-Mann ist Professor für politische Philosophie an der Ludwig-Maximilians-Universität München und Essayist. Vor kurzem erschien sein Buch Hannah
Arendt. Wahrheit Macht Moral (C. H. Beck, München 2006).

Buchbesprechung aus Psychologie heute

--
Odin statt Jesus!
www.maskushop.de - Erster Webshop der politischen Männerbewegung