Semiideale Beziehung

Klaus_z, Saturday, 08.07.2006, 10:43 (vor 6924 Tagen) @ DschinDschin
bearbeitet von Klaus_z, Saturday, 08.07.2006, 10:52

Das ist schon mal Käse, weil immer noch der Löwenanteil der Menschen in
festen Paarbindungen zusammenleben.

Falsche Schlußfolgerung. Die meisten Männer (90%) lassen sich auf irgendeine Frau ein, egal wie sie aussieht oder vom Charakter her ist, da sie nicht alleine bleiben wollen oder können. Es kommen am Ende semiideale Beziehungen zustande, in der der Mann meist unter der Fuchtel der Frau steht.

Ursache davon ist der fRauenmangel, der dafür sorgt, daß der Mann keinerlei Auswahlmöglichkeiten hat - die meisten müssen einfach nehmen was ihnen gerade vor die Füße läuft.

Entsprechend nutzen natürlich die Tussen diesen Vorteil aus und "lassen die Sau raus" - bzw. unterdrücken den Mann.

Richtige Auswahl haben nur die 10% der Alpha-Männchen, um die sich alle Frauen drängen. Bekanntlich sollen diese 10% Alphas auch 90% des gesamten Sexes genießen dürfen.

Weder die Tussen, noch die Alphas haben naturgemäß ein Interesse einer Änderung dieser dekadenten, ungerechten Verteilung.

Das mit den neuen Frauen ist ein Problem der Feministinnen. Solange die
Frauen ihre Partner nach jungsteinzeitlichen Kriterien wählen, können sie
nicht erwarten, dass sich am Geschlechterverhältnis Substanzielles
wandelt. Die eierlegende Wollmichsau gibt es eben nicht. Und so gibt es
nicht den wahnsinnig männlichen dominanten Typ mit der unglaublich
häuslichen Ader. Entweder, oder.

Das ist richtig. Die Männer sind so, wie es die Frauen wollen. Bloß, daß sie selbst nicht genau wissen, was sie eigentlich wollen.

Klausz beschreibt viele Probleme sehr genau. Nur seine Therapievorschläge
sind völlig durch den Wind.
Der Punkt ist, dass eine Intimpartnerschaft dann besonders gut
funktioniert, wenn sie sowohl emotional als auch was Geschäftsinteresse
betrifft, den Interessen beider Partner entspricht. Die Partner müssen
sich ergänzen. Abhängigkeiten entstehen von alleine, sollten aber keinen
der Partner erwürgen.

Welche Abhängigkeiten sollen denn bei einer emanzipierten Frau entstehen?
Sie hat sich ja emanzipiert und will unbedingt unabhängig, getrennt vom Mann existieren. Kein Wunder, daß so eine dann auch von einem Moment zum anderen das Handtuch wirft und sich was neues sucht.

Das ist ja der Grund, für die explodierende trennugnsrate heute.

Klausz vertritt reaktionäre Meinungen. Ich würde es

nicht hinnehmen, dass man meinen Töchtern den Zugang zu Bildung und
beruflichem Erfolg verwehrt, mit dem Hinweis, sie sollen sich doch Männer
suchen, die von ihnen sexuell abhängig sind. Komischer Gedanke.
Klausz hat selbstverständlich Recht, wenn er bemerkt, dass dadurch die
Differenzierung der Gesellschaft in Klassen noch befördert und die
Benachteiligung der unteren Gesellschaftsschichten noch verstärkt wird.
Denn wenn sich die Starken und Gebildeten zusammentun, dann wird es für
die Schwächeren und weniger Gebildeten noch härter.

Wie man eine natürliche Gesellschaft erreicht ist ja eine ganz andere Frage. Erstmal muß man sich darüber klar sein, wie denn bspw. das Beziehungsleben gestaltet sein sollte, um wieder stabilität zu erreichen - und das kann sich nicht so aussehen wie heute, bzw. wie uns das die 68er Marxisten eingetrichtert haben.

Außerdem werden heute ja gerade bei Frauen die gebildeten Menschen bei der Partnerwahl ausgegrenzt, da das Auswahlkriterium immer mehr zu steinzeitlichen Vorstellungen hin tendiert. Der dumme, wilde, kriminelle Schlägerer wird da eben gern dem gebildeten, nachdenklichen Intellektuellen vorgezogen.