Toller Text - sehr gute Zusammenfassung meiner Erkenntnisse!

Klaus_z, Friday, 07.07.2006, 18:06 (vor 6924 Tagen) @ Odin

Hallo,

ein ganz toller Text, der sehr gut meine Erkenntnisse zusammenfasst und den sich deshalb jeder dreimal durchlesen sollte.
Hier meine Anmerkungen:

Diesen Sachverhalt nimmt der

Medientheoretiker Norbert Bolz zum Anlass für ein Bekenntnis zu einem
Familienmodell, wie man es heute am ehesten noch in islamischen Ländern
findet:
Die traditionelle, arbeitsteilige Ehe, in der die Frau ihrer gebärenden
Natur gemäß die Hausarbeit ausführt, während der Mann auf die Jagd geht,
erhöht den beiderseitigen ökonomischen wie emotionalen Nutzen. Nur dann
haben Frauen Zeit, sich ausreichend um ihren Nachwuchs zu kümmern, der
doch das gemeinsame Kapital der Eheleute darstellt.

Richtig. Es ist ökonomisch unsinnig, Frauen in die Erwerbsarbeit einzuspannen und gleichzeitig die Kinder zu vernachlässigen - das gilt doppelt in zeiten von Arbeitslosigkeit. Je mehr Frauen in den Beruf drängen, umso niedriger werden die Löhne für alle und umso größer auch die arbeitslosigkeit. Viel besser wäre es, die Frauen würden sich auf ihre natürliche Aufgabe, die Kinderaufzucht beschränken. Nur so kommen wir auch wieder zu stabilen Beziehungen.

In dieser traditionellen Familie besitzt auch die Liebe ihre Heimstatt,
nicht mehr als griechischer Eros, sondern als christliche Agape, als
Nächstenliebe, die vor allem Kinderliebe bedeutet. Sie erfährt ihren
stärksten Ausdruck in der Mutterliebe, die zugleich höchste Pflicht und
größtes Glück der Frau darstellt.

Vollkommen richtig. Eine Emanze kann gar nicht lieben. Sie "emanzipiert" sich ja vom Mann, trennt sich also von ihm. Emanzipieren tut man sich jedoch nur von etwas, was man ablehnt, was man hasst. Die Emanze ist also automatisch eine Männerhasserin und damit sind 99% der dt. Frauen unter 50 Männerhasserinnen und unfähig für Beziehungen.

Von einem Verlust an Erotik und Befriedigung kann man trotzdem nicht
sprechen, denn: Wie man aus der Psychoanalyse weiß, lässt sich das
menschliche Begehren sowieso nicht befriedigen. Daher braucht die Ehe auch
ein heiliges Sakrament, eine religiöse Weihe, die ihr den nötigen Ernst und
den richtigen Halt gibt. Denn, so Norbert Bolz: ,,Liebe, die nicht auswählt
und immer währt, ist wertlos." So siedelt in der Ehe denn auch das höchste
Maß an Glückspotenzial, das selbstverständlich zu Kinderreichtum führt,
der Sittlichkeit, Renten und Wirtschaftswachstum sichert.

Die Ehe muß wiedeer was gelten, nicht zum Wegwerfprodukt wie heute verkommen, Unbedingt notwendig ist es dabei jedoch, daß wieder starke Bindungskräfte in ihr vorhanden sind. Das geht nur, wenn die fRau wirtschaftlich vom Mann abhängig wird und damit der Gedanke bei der nächsten Kleinigkeit das Handtuch zu werfen gar nicht erst aufkommt. Die Frau muß sich wieder dem Mann unterordnen.
Daß der Mann dies nicht mißbrauchen darf versteht sich von selbst.

Diese heiligen Werte und Lebensformen zerstört indes der
sozialdemokratische Wohlfahrtsstaat, der den Eltern die Sorge für ihre
Kinder abnimmt. Wesentlich daran beteiligt waren die Achtundsechziger, die
die freie Liebe propagierten, und vor allem deren Erben, die Frauen mit
ihrem Drang zu Emanzipation und Feminismus. Bolz schreibt: ?Je
erfolgreicher die Wirtschaft und je gebildeter die Frauen, desto
unfruchtbarer ist eine Nation. Frauen verdienen mehr und gebären weniger.

Die 68er haben die alten wErte zerschlagen, ohne daß irgendetwas neues, sinnvolles dies ersetzt hätte. Diese "freie Liebe" hat dazu geführt, daß Beziehungen wie Wegwerfartikel behandelt werden.
Die 68er und deren Frankfurter Schule wollten auch gar nichts verbessern, sondern von vornherein war das Ziel unsere Gesellschaft zu zersetzen. Das geht umso besser, je verrückter man die Frauen macht und je mehr die Gesellschaft zu einer Vilfickermentalität übergeht.

(... )

Opfer der Emanzipation und des Feminismus sind die Kinder, die kein
trautes Heim mehr haben, die stattdessen zu möglichst früher
Selbständigkeit erzogen werden. Die wenigen Kinder, die emanzipierte und
beruflich erfolgreiche Frauen noch bekommen, werden in die Ganztagsschule
oder zur Tagesmutter gegeben, mit einem Wort: vernachlässigt.

Die Kitas sind logische Folge des Feminismus. Wer Kitas fordert, untersützt damit den Feminismus. Ziel ist es, die Kinder den Eltern zu entfremden und zu entwurzeln, damit man sie später leichter manipulieren und gängeln kann.

So schreibt

Bolz: ?Frauen arbeiten heute nicht mehr für die Liebe, sondern für Geld."
Das hat denn auch noch diverse Nebenfolgen. Die Töchter alleinerziehender
Mütter werden kein Zutrauen zu Männern mehr finden und ihrerseits
ebenfalls nur kurzfristige sexuelle Strategien der Partnersuche verfolgen

Allerdings - wie man heute an den jungen Tussen sehen kann. Die sind alle beziehungsunfähig und nur vom Männerhass getrieben. Der Frauenmangel spielt denen noch weiter in die Hände, da er es ihnen ermöglicht, die Männer regelrecht zu "Hampelmännnern" zu machen.

Dass sich der Feminismus derart durchsetzen konnte, ist nach Ansicht des
Autors zwei fatalen Entwicklungen anzulasten: erstens der Pille. ?In der
Geschichte des Eros ist sie das wichtigste Stück Anti-Natur. Wie das Ende
des Lebens hat damit auch sein Anfang seine Natürlichkeit verloren."

Richtig. Die Pille muß unbedingt verschwinden - sie ist ein reines Produkt des Feminismus, eingeführt um die gEsellschaft zu zerstören. Einmal verwandeln sich Frauen unter dem Einfluß von jahrelanger Hormontherapie zu regelrechten Zombies, dann nimmt damit auch die Verantwortungslosigkeit zu. Es soll wieder ein Risiko dabei sein, das die Frau persönlich zu tragen hat, wenn sie mit dem falschen ins bett steigt.
Nur so kommen wir wieder zu einer poitiven Auslese, statt der negativen Auslese heute.

Zweitens erleichtert die scheidungsrechtliche Abschaffung des
Verschuldungsprinzips Trennungen, sodass man sich ehelich um Konsens gar
nicht mehr bemühen muss. Vielmehr locken ständig Versu
chungen, mit einem neuen Partner sein Eheleben zu optimieren.

Sowohl die GEsetze, als auch der Frauenmangel heben die Tussen in eine privilegierte Position, welche sie auch gandenlos ausnutzen.
Wir brauchen dringend einen Ausgleich, einmal durch massive Einwanderung junger Frauen, dann durch abschaffung der männerverachtenden Gesetze und gleichzeitig Einführung der wirtschaftlichen Abhängigkeit der Frau vom Mann.

Bolz' verbittertes Lamento über den Wertezerfall bleibt damit einem
konservativen Strickmuster verhaftet, das die CDU gerade aufgibt, weil sie
eingesehen hat, dass nach dem Vorbild der traditionellen Familie nun mal
immer weniger Kinder geboren werden. Stattdessen - so die späte, aber
richtige Einsicht vieler Unionspolitiker - sollte man lieber dazu
beitragen, dass die neuen Lebensformen kinderfreundlicher werden. Es darf
nun mal in einem demokratischen Land jeder nach seiner Fasson leben,
sodass Bolz' Kassandraruf ?Kehret um!" eher befremdlich erscheint. Denn
wohin eigentlich?

Unsinn. Wenn man einen Weg in die falsche Richtung ging, muß man umkehren. Es ist völliger Unsinn zu meinen, man müsse immer weiter auf den Abgrund zusteuern. Außerdem kann heute ja niemand so leben wie er will, da die Feminismusideologie die Richtung vorgibt, welcher jeder folgen muß.

Zurück zu den Wurzeln - das hat 500.000 Jahre geklappt, alles andere ist gescheitert!

Gruß