Alternativen???

DschinDschin, Saturday, 08.07.2006, 04:19 (vor 6925 Tagen) @ susu

Bevor sich über Norbert Bolz lustig gemacht wird (und Klaus_z wieder mal

in

seine Einzelteile zerlegt wird) - bisher warte ich vergeblich auf eine
funktionsfähige Alternative zur traditionellen Familie!

Funktionsfähig in Hinblick auf was?

Solange die Frauen immer noch jenen Männertyp bevorzugen, der schon in

der

Jungsteinzeit bevorzugt wurde, solange können sie kein anderes
Gesellschaftssystem als das der Jungsteinzeit erwarten. Nicht der

Mann

ist in seiner Evolution stehengeblieben, es ist die Frau, die geistig

in

grauer Vorzeit verharrt.[/b] Neue Frauen braucht das Land! Aber solange

es

die nicht gibt, bleibt das von Klaus_z propagierte Modell das, was dem
Entwicklungsstand der Frauen angemessen ist. Eigentlich schade...

Worauf willst du hinaus? Die Frage ist doch, ob du da mitmachst?
Und über Bolz und Klaus wird sich lustig gemacht, weil sie diese Zustände
fordern, sie nicht nur beibehalten, sondern sogar verschärfen wollen.
Weist du, du hast Recht, die Mehrheit der Frauen hat keinen Bock selbst
Verantwortung zu übernehmen. Und die Mehrheit der Männer übernimmt die
finanzielle Verantwortung fast schon gern. Viele Frauen wollen den
Jungsteinzeittyp und hey, davon gibt es anscheinend genug.
Das Ergebnis ist, daß man sich dem entweder anpasst, oder sich sozial ins
Abseits stellt. Natürlich ist das eine Minderheitsposition und die bringt
das mit sich. Aber: Wer da dann faule Kompromisse macht und sagt, er hätte
lieber eine Beziehung auf einer Grundlage, die ihn über kurz oder lang
kaputtmacht als erst mal keine, der wird damit auch nicht glücklich.

Und damit komme ich zur Ausgangsfrage zurück: Funktionsfähig in Hiblick
auf was? Was erwartest du von einer Beziehung und welche Kompromisse bist
du bereit zu schließen.

Und um die Frage für mich zu beantworten, Adam hat etwas sehr wichtiges
gesagt: Die Griechen haben zwischen verschiedenen Dingen beschrieben, für
die im Deutschen das gleiche Wort verwendet wird, nämlich "Liebe". Und für
mich besteht der Kompromiss darin, verschiedene Lieben, mit verschiedenen
Menschen zu haben, solange ich nicht die eierlegende Wollmilchsau finde,
die ich auf jede erdenkliche Art gleichzeitig lieben kann. Ich hatte Sex
mit Leuten, mit denen ich keine 5 Minuten reden könnte. Ich habe Leute für
Stunden im Arm gehalten und mein Herz schneller schlagen gehört, ohne das
sich meine Lenden gemeldet hätten. Vil(sic!)eicht bin ich ein Sittenloser
Mensch, aber solange ich ehrlich dabei bin und alle wissen, worauf sie
sich einlassen, ist es ihre Entscheidung. So wie es meine ist, so zu
leben.

Bislang recht glücklich.

susu

Susu, entweder bist Du eine Frau oder ein homosexueller Mann.
Beides spricht nicht gegen Dich.
Ich könnte nie Sex mit jemanden haben, den ich nicht auch emotional akzeptieren könnte. Und wenn mein Herz schneller schlägt, dann möchte ich auch Sex.
Das mit dem Sittenlos ist so eine Sache. Was sind schon Sitten. Entscheidend ist, dass man ein Gewissen hat und ein guter Geschäftspartner ist.

DschinDschin

--
Barbarus hic ergo sum, quia non intellegor ulli.