Alternativen???

Guildo, Sunday, 09.07.2006, 09:18 (vor 6922 Tagen) @ susu

Lebenslanger Verzicht auf Sex als Alternative? Vielleicht eine Option

für

Frauen oder homosexuelle Männer, aber ganz gewiß nicht für einen

normalen,

geistig und körperlich gesunden Mann!

Nachdem ich nichts von "legenslangem Verzicht auf Sex" geschrieben habe,
frage ich mich, ob du da irgendwas falsch verstanden hast. Ich schrieb
etwas davon "erstmal keine [Beziehung]" zu haben, statt einer, die einen
kaputtmacht.

Aber darauf läuft es hinaus! Wer allen Ernstes glaubt, man könne die Frauen durch eine Art Beziehungsboykott zur Vernunft bringen, ist einfach nur naiv. Wer sich den Spielregeln der Frauen nicht bedingungslos unterwirft, geht leer aus!

Eine funktionierende Beziehung? Nur möglich, wenn es klar definierte,
allgemeingültige und ausgewogene Rechte und Pflichten innerhalb einer
Beziehung gibt.

Das böse Wort ist allgemeingültig. Das führt dazu, daß irgendwer seine
Vorstellungen von Beziehungen allen anderen aufdrückt. Wer hat das
festzulegen?

Mit gleichem Recht könnte ich fragen, wer es sich erdreistet, seine Vorstellung von Mord und Diebstahl als verachtenswerte Straftat uns allen aufzudrücken???????

Es jeden selber zu überlassen, diese auszuhandeln, führt
den Mann ins Elend. Die vermeintliche Freiheit des sexuellen

Liberalismus

ist gar keine, sie führt stattdessen in die unbarmherzige Sklaverei des
Marktes!

Gerade von mir in´s Leben gerufen: Der Begriff "Fick AG". Ich warte auf
die Alternative zur Sexuellen Selbstbestimmung. 5 Jahres-Vögel-Pläne? Gibt
es Belobigungen wenn das Reproduktionskombinat Osnabrück bei der
Nachwuchszahl über Soll liegt?

Muß ich denn schon wieder Houellebecq zitieren?

In einem Wirtschaftssystem, in dem Entlassungen verboten sind, findet ein jeder recht oder schlecht seinen Platz. In einem sexuellen System, in dem Ehebruch verboten ist, findet jeder recht oder schlecht seinen Bettgenossen. In einem völlig liberalen Wirtschaftssystem häufen einige wenige beträchtliche Reichtümer an; andere verkommen in der Arbeitslosigkeit und im Elend. In einem völlig liberalen Sexualsystem haben einige ein abwechslungsreiches und erregendes Sexualleben; andere sind auf Masturbation und Einsamkeit beschränkt. Der Wirtschaftsliberalismus ist die erweiterte Kampfzone, das heißt, er gilt für alle Altersstufen und Gesellschaftsklassen. Ebenso bedeutet der sexuelle Liberalismus die Ausweitung der Kampfzone, ihre Ausdehnung auf alle Altersstufen und Gesellschaftsklassen. (aus Michel Houellebecq: Ausweitung der Kampfzone)

Und daher wird auch so agressiv die Tatsache, dass der Mann mehr
Interesse an Sex hat, geleugnet und verzweifelt die Mär vom

gleichstarken

Sexualtrieb von Mann und Frau aufrechterhalten - schließlich ist dieser
Unterschied für Frauen fast schon ein Garant für den Erfolg am
Beziehungsmarkt.

Gut das Leute gibt, die dieser Mär entgegentreten, z.B. so:
"Gleichwohl ist der Mann wie besessen aufs Vögeln aus; er wird durch einen
See voll Rotz schwimmen, meilenweit durch bis zur Nase reichende Kotze
waten, wenn er nur glaubt, dass am anderen Ufer ein freundliches Vötzchen
auf ihn wartet."
- V.Solanas

Natürlich ist es einer Feministin (bzw. jeder Frau) unheimlich, dass ein Mann sich für Sex bemüht, schließlich kriegen Frauen sowas umsonst und ohne Mühe. Zudem forderte Solanas ja die physische Vernichtung des Mannes, ist somit nicht an der Manipulation des Mannes über seinen sexuellen Wünschen interessiert - in ihrer Welt kommen Männer nicht vor!

Die Gegenpositionfindet sich Beispielsweise auf S.51ff. in "Sind Frauen
bessere Menschen?" von A. Hoffmann. Dort wird das "Bild des männlichen
Schürzenjägers" als "festverwurzeltes Klischee" bezeichnet und durch einen
ganzen Stoß Quellen wird belegt, daß Frauen auch ganz gerne mal
Geschlechtsverkehr betreiben.

Nirgendswo habe ich behauptet, dass Frauen kein Sex wollen, aber sie brauchen davon sehr viel weniger. Bis heute habe ich hier kein vernünftiges Argument gehört, warum es so unvorstellbar viele Prostituierte gibt mit eben so unvorstellbar viel männlicher Kundschaft??????

Du gehörst halt zu den wenigen, die sich im mörderischen Hauen und
Stechenn des Beziehungsmarktes behaupten können - also ein "Alpha".

Oder

du bist, wie hier im Forum schon vermutet wurde - eine Frau oder ein
homosexueller Mann, und die haben einen ganz anderen, für sie

wesentlich

günstigeren "Marktwert".

Nö. Ich bin kein Alpha, mehr Oportunist. Wie sagt mir das bekannte
schwedische Möbelhaus: Entdecke die Möglichkeiten. Ich habe kein Geld, ich
sehe nicht besonder gut aus, vieleicht werde ich nächste Woche in die
Fachschaft Geologie/Paläontologie gewählt, das ist keine besondere
Machtposition.

Oportunist, auch Mösenkriecher genannt? Also den Femis nach dem Mund reden, um mal eine ins Bett zu lotsen? Ist ja toll...

Ach ja, ein künftiger Akademiker wird durchaus als "Alpha" gehandelt

susu

Guildo

--
Most places where we all come from we can have a date, pay over $100 and not even get a goodnight kiss from some broad-ass feminazi who thinks her shit doesn't stink.
(unbekannter Fan von Angeles City)