Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

129369 Einträge in 32093 Threads, 293 registrierte Benutzer, 446 Benutzer online (1 registrierte, 445 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog

Das dichotome Weltbild in Reinkultur (Allgemein)

Geistesimplosion, Wednesday, 06.10.2021, 13:26 (vor 1151 Tagen) @ Geistesblitz

Um "gesichertes Wissen" ... zu erreichen, muß man vorerst alles infrage stellen ... .

Die schreibt ein selbst erklärter Historiograph, also der Vertreter einer Disziplin, die das Hinnehmen im Programm hat: Das was war, ist geschehen und nicht mehr zu ändern.

Feministen, Marxisten, Muslimisten ... zersetzen, zerstören, behaupten, lügen.

Für dich gibt es also das reine Böse, und diese drei Ideologien gehören unterschiedslos zum reinen Bösen. Wissenschaftlich ist diese Herangehensweise der Verteufelung nicht. Wissenschaft zerlegt, differenziert, setzt in Zusammenhang. Falls du einmal einen akademischen Abschluss erreicht hast - heute handelst du als Dogmatiker nicht mehr danach.

Die Tatsache, dass intelligente Menschen jetzt wissen, dass eine Pandemie inszeniert wurde, ist das Ergebnis einer Zusammenarbeit von verschiedenen Forschern.

Dafür muss man kein Forscher sein. Recherche genügt.

Aber was bedeutet Inszenierung?

1. Es kann heißen, dass etwas tatsächlich erzeugt worden ist - und nun macht man aus politisch-wirtschaftlichen Gründen und langfristig geplant eine Show draus.

2. Es kann meinen, dass auf natürliche Weise etwas da ist, aber aufgebauscht wird.

3. Bei dir ist allerdings gemeint, dass etwas vollkommen erfunden worden und dann bar jeder Tatsache aufgeführt worden ist. Der Anker dieser Auffassung ist, dass das Virus inexistent sei. Man betont den wissenschaftlichen Nicht-Nachweis.

Punkt 3 hat jedoch eine Achillesferse der Nichterklärbarkeit: Das seit Ende 2019 weltweit stark gehäufte Auftreten einer schweren atypischen Lungenentzündung.

Selbst ich als Geschichtswissenschaftler konnte mein historisches Wissen anwenden und erkannte in den bereits vorausgegangenen Pandemiekampagnen (Vogel-, Schweinegrippe) dieselben Methoden wie bei der jetzigen Pandemiekampagnie.

Das konnte man auch ohne Geschwätzwissenschaft erkennen. Suchmaschinen helfen.

Aber, was du eben nicht erkannt hast und weshalb dir kritisches Denken fehlt, ist die neue Qualität dieser Kampagne. Denn die Welt dreht sich nämlich weiter. Nur nicht für Denk-Statiker.

... wären sie keine Idioten ... seine Dummheit und zugleich Feigheit ...

Ist dir schon einmal aufgefallen, dass Andersdenkende bei dir IMMER "dumme" "Idioten" sind, die zudem auch noch ehrlos, nämlich voller "Feigheit" sind? Man nennt das dichotomes Denken. Das ist weit häufiger bei Menschen vertreten, bei denen es nicht zum "Wissenschaftler" reicht. Aber vielleicht gibt es ja auch eine Art intellektuelle Wissenschaftler-Unterschicht. Und die hat halt Zeit genug, hier zu schreiben.


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum