Es geht nicht um die Abweisung, sondern um die Schärfung der Kritik an der Corona-Kampagne! (Allgemein)

Höhenflug, Thursday, 07.10.2021, 17:32 (vor 946 Tagen) @ Holgerbalg

"Er hat - nebenbei bemerkt - molekular epidemiologisch gearbeitet und sich mit Zoonose-Erregern beschäftigt" > Das befähigt den Doktor zum Experten für nicht isolierte Viren?

Rein von der Expertise her ist er damit im RKI durchaus an der richtigen Position.

Man muss unterscheiden zwischen seiner annehmbaren Qualifikation und seiner Politik und politischen Persönlichkeit. Ich meine, dass er bei seiner Politik zu kritisieren ist und dass seine starke Vernetzung, die vielen ihm zuerkannten Preise und die Parteimitgliedschaft auch auf Interessenkonflikte hinweist. Entsprechend tut er die meiste Zeit gehorsam, was ihm geheißen.

Es gibt aber halt Leute, die setzen die Zurückweisung einer persönlichen Abwertung gleich mit der politischen Unterstützung einer Person. Und es gibt Leute, die setzen persönliche Abwertung mit echter Kritik gleich.

Mr. X scheint keine vernünftige Kritik an Herrn Wieler einzufallen, sonst würde er sie ja äußern. Ich fordere beispielsweise, dem RKI den Behördenstatus zu entziehen. Das wäre wirksamer als das Gelästere von Mr. X.

Überhaupt: Bill Gates und Co. sind viel wichtiger als der RKI-Präsident! Die "Pandemie" kommt politisch von außen!

Du behauptest ferner, die Kanzlerin habe in der bekannten Bundestagsaussage offenbart, dass sie

keine Ahnung hatte was ct-Wert eines pcr-Tests misst

Hatte sie sehr wohl! Nur hat sie schon immer ein Problem mit klarer Formulierung. Außerdem hat sie mit ihrer Aussage um die Tatsache herumgeredet, dass bewusst so gemessen wurde, dass öfter "positiv" herauskommt, damit man mit hohen Zahlen argumentieren kann. Ich glaube sogar, dass sie bewusst versucht hat, den Fragesteller zu verwirren und sich als überlegen darzustellen. Das sagt viel (negativ) über ihr Selbstverständnis aus.

Musste man .. Netzwerke kennen, um zu begreifen, dass da eine weitere Lüge aufgetischt wurde, wenn man bedenkt, dass es bereits 2009 die Oinkgrippelüge gab und 2003 die Flattermanngrippe?

Korrelation ist nicht Kausalität.

O, endlich ein Arzt, der den wahren Verlauf kennt!!! Oder vielleicht doch nur blindes Vertrauen in Aussagen von angeblichen Kranken und deren Verlauf.

Genau! Alle lügen immer. Immer immer immer. Meint Kirk das mit dem paranoiden Weltbild?

kläre die Welt auf und erkläre, warum bisher noch niemand das Virus isoliert hat

Was hilft dir deine Auffassung? Macht sie dich tatsächlich vor einer schweren atypischen Lungenerkrankung sicherer? Ja? Dann nichts wie raus und wie einst unter die Menschen. Ich wünsche dir wirklich viel Glück.