Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

126094 Einträge in 30904 Threads, 293 registrierte Benutzer, 158 Benutzer online (0 registrierte, 158 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog

Missverstehst du die Trans-Frage wirklich? Nein, Du! (Allgemein)

Geistesblitz, Sunday, 10.10.2021, 10:18 (vor 943 Tagen) @ Höhenflug

"Tatsache ist, dass TranZsexuelle einen Knick in der zarten Seele haben, weil sie ... sich Titten antackern lassen.

Wie viele Posts haben wir nun schon ausgetauscht? Soll ich wirklich glauben, dass du es noch nicht verstanden hast?

Die, von denen wir reden, lassen sich nichts antackern. Deren Brust wächst von alleine!

Zusätzlich zum vorhandenen Glied!"

Ein Hermaphrodit ist keine Tranze. Ein Tranz ist kein Hermaphrodit. Anscheinend bist du schlicht zu dumm, das zu begreifen.

Ein voll entwickelter Mann, der glaubt im falschen Körper zu sein, also ein Tranzdingsbums, hat schlicht einen an der Waffel.

Ein Hermaphrodit ist jemand, der durch "Defekte" beide Geschlechtsmerkmale aufweist.


Jetzt geschnallt? Ja - Nein. Wenn nein, dann geh deinen WG-Genossen auf den Sack.

"erst recht nicht sprach man in den Grundrechten davon, dass die Menschen alle gleich wert seien

Oje, dieses Redundanz. Es ist - wie geschrieben! - die grundgesetzliche Menschenwürde, welch die Menschen kraft ihres Menschseins als gleichwertig anerkennt.

Noch etwas: Du hast vielleicht Respekt vor Gott, aber nicht vor deiner Religion"

Und im letzten Satz zeigt sich dein wahres Problem: erstens mir zu unterstellen, dass ich in irgendeinem Sinne einer Sekte angehörig bin. Der Wert eines Menschen liegt nicht, so wie es die Sekte der Christen oder sonstigen Rauschebartverehrer wollen, allein im nutzlosen Menschsein.

Zweitens: die Menschen sind weder gleich, noch weniger gleichwertig. Denn gleichwertig setzt voraus, dass x von einem anderen, y, jederzeit ausgetauscht werden kann, wenn x ausfällt. Das ist dein und vor allem das Problem der Linken, dass ihr Sprachbewusstsein Richtung 0 gesunken ist.
Es ist inhaltlich etwas anderes, zu behaupten, dass alle Menschen Würde (wert) besitzen, zu, Menschen sind gleichwertig.


Und nur eine verblödete Gesellschaft, die du vertrittst, wird mit diesen Taschenspielertrick überzeugt. Der Begriff gleichwertig ist ein politischer Schachzug gewesen, um schlaue Männern durch dumme Weiber ersetzen zu können. Wie ich oben beschrieb, heisst gleichwertig: dumme Frau ersetzt schlauen Mann, da gleichwertig. Mit WÜRDE hat das nichts mehr zu tun.


Such dir erst mal einige Wörterbücher und beschäftige dich mit dem Begriff und der Geschichte des Begriffes Würde, als es primitiv auf das ideologische gleichwertig zu reduzieren.


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum