Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 1 - 20.06.2001 - 20.05.2006

67114 Postings in 8047 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Re: Diskriminierung von Frauen

Freeman, Sunday, 08.07.2001, 22:00 (vor 8538 Tagen) @ Gina

Als Antwort auf: Re: Diskriminierung von Frauen von Gina am 08. Juli 2001 11:14:01:

Hallo Jörg,

Habe mal irgendwo gelesen: Die Geburtenraten sind dort am niedrigsten, wo
die Emanzipation der Frau am weitesten fortgeschritten ist. Sollte einem
das nicht zu denken geben?
Wann kommt der Zeitpunkt, an dem Frauen verlangen, für die Zeit der
Schwangerschaft (die für mich nicht eine Pflicht, sondern ein Privileg
darstellt) auch noch fürstlich entschädigt zu werden? Ich finde es falsch,
den Lebenserfolg lediglich in Form von Geld und Karriere zu messen.

Ich finde es auch falsch, den Lebenserfolg in Form von Geld und Karriere zu messen. Andererseits ist auch nicht korrekt, einer Gruppe von Menschen aufgrund ihrer biologischen Fähigkeiten von Geld und Karriere auszuschließen. Einerseits wird von Frauen heutzutage verlangt, daß sie selbst für ihren Lebensunterhalt aufzukommen haben, andererseits ist es, wie gezeigt, aus verschiedenen Gründen nicht so einfach.
Viele Frauen stecken in dem Dilemma, sich entweder für Kinder zu entscheiden, und dabei eine (zumindest temporäre) finanzielle Abhängigkeit in Kauf nehmen zu müssen, oder aber ganz auf Kinder verzichten zu müssen.
Zu denken geben sollte es tatsächlich, daß gerade emanzipierte Frauen sich immer häufiger gegen Kinder entscheiden (müsssen), da sie nämlich diejenigen sind, die sich am ehesten in der Rolle der finanziell abhängigen Hausfrau nicht wohlfühlen.
Die sehr schwer zu handhabende Doppelbelastung durch Kind und Beruf ist nicht nur eine Masche, sondern eine Tatsache, der man sich stellen muß. Die Belastung entsteht dabei nicht durch die Kinder oder den Job an sich, sondern durch eine Reihe von organisatorischen Problemen, denn beides verlangt eigentlich einen 100%igen Einsatz. Wer für seinen Lebensunterhalt selbst aufzukommen hat, schafft dies in der Regel nicht durch einen Teilzeitjob. Und auch Kinder großzuziehen ist keine Nebenbeschäftigung. Da gehört mehr dazu, als nur Essen und Kleidung zur Verfügung zu stellen.
Die Anforderungen, die heutzutage an Frauen gestellt werden, sind kaum erfüllbar. Eine Frau, die auf Kinder verzichtet, um "Karriere" zu machen, gilt als vertrocknete Egoistin (so würde ich dein Statement auffassen). Eine Frau, die Kinder bekommt und auf Beruf verzichtet, liegt als Schmarotzer jemandem auf der Tasche. Eine Frau, die Kind und Beruf zu vereinbaren versucht, gilt als Rabenmutter. Ist nicht leicht, aus diesen Rollenzuweisungen zu wählen :-(
Es gibt momentan für Frauen keine Nische, in der sie sozial anerkannt agieren können.

Da muss ich dir jetzt einmal absolut zustimmen. es ist leider heute trotz
"frauenförderung" immer noch so, dass es für junge mütter fast unmöglich ist
in dieses system reinzupassen / gerecht zu werden !

Männer werden auch nicht "verdächtigt", im Falle einer Vaterschaft für den Betrieb auszufallen, obwohl für sie genauso die Möglichkeit besteht, den Erziehungsurlaub in Anspruch zu nehmen, oder im Krankheitsfall der Kinder zu Hause zu bleiben.

"Maya ich denke das liegt daran, dass heute obwohl die Möglichkeiten für
Männer bestehen trotzdem erst unverhältnismässig wenige davon gebrauch
machen.

Spätestens wenn sich dies einmal ändert werden die betriebe dies auch
anders sehen ( nicht zum vorteil dieser männer )"

Freeman


gesamter Thread:

 

powered by my little forum