Re: Wieder mal das Thema Abtreibung

Isegrim, Wednesday, 08.03.2006, 21:56 (vor 6771 Tagen) @ Isegrim

Als Antwort auf: Re: Wieder mal das Thema Abtreibung von Isegrim am 08. März 2006 03:09:

Die hier versammelten Meinungen werden jeden halbwegs gemäßigten Leser, die mal einen interessierten Blick auf die Männerbewegung werfen will gleich wieder in die Flucht schlagen.
Männerbewegung? Das sind doch die, die abtreibende Frauen zwangssterilisieren lassen wollen…
Ich bin hier schon seit längerer Zeit passiver Leser, und ich habe festgestellt, daß dieses Forum in letzter Zeit immer mehr verfällt: es kursieren paranoiden Ideen von zionistisch-freimaurerischen Weltverschwörungsgeheimbünden, völlig sinnlose und kindische Streitereien mit dieser „Cleo“, und es gibt derlei Dinge zu lesen:
„Es gibt keine Alternative: Wir brauchen wieder eine klare Rollenverteilung. Ein Mann ist ein Mann und bestimmt über alles außerhalb des Heimes, die Frau ist die Gehilfin des Mannes (nix Karriere, nix Selbstverwirklichung etc.). So ist es in ALLEN Religionen, ALLEN Kulturen festgelegt, das ist evolutionär so erwachsen, genau das brauchen wir wieder - oder wir werden untergehen!“
Diskussionen a la „Ätsch, ich bezahl’ aber keine GEZ-Gebühren“, und Poster, die zu Protokoll geben, sie wollten keine Arbeitsstelle annehmen, bei der sie in Kontakt mit Frauen(!) kommen könnten…
Unter diesem zum Teil religös-pseudowissenschaftlich verbrämten Unsinn gehen die berechtigten Anliegen der Männer einfach unter: es ist dann kaum mehr verwunderlich, wenn man von außen als (harmlose?) Spinner angesehen wird.
Meiner Meinung nach liegt die Problematik der Abtreibung nicht darin, daß Frauen abtreiben können, sondern daß Männer aufgrund der Frauen zur Verfügung stehenden Instrumente (nahezu alle Verhütungsmethoden, Abtreibung, Babyklappe) eine viel stärkere Machtposition haben als Männer, die nur bedingt die Möglichkeit haben, darüber zu entscheiden, ob sie Vater werden wollen oder nicht.
Geht es euch hier wirklich um den Schutz des ungeborenen Lebens? Geht es darum, daß jede befruchtete Eizelle absolut schützenswert ist, oder geht es Euch nicht eher darum, den Frauen eins auszuwischen, da deren Machtposition stärker ist?
Sollte es tatsächlich um diesen absoluten Schutz gehen: nun, was ist dann mit der Pille danach und der Spirale? Verbieten? Was ist mit der Stammzellenforschung, und der Reproduktionsmedizin (eingefrorene Embryonen usw.)? Verbieten?
In rechtskonservativen ultra-christlichen Regionen in den USA mag so etwas mehrheitsfähig sein – hier wird es von den meisten wohl nur als hoffnungslos reaktionär aufgefaßt. Und als reaktionär sehe ich die Anliegen der Männerbewegung eigentlich gerade nicht.