Re: Bescheuertes Mutterkreuzgesuelze

Garfield, Thursday, 16.03.2006, 13:32 (vor 6827 Tagen) @ Conny

Als Antwort auf: Re: Bescheuertes Mutterkreuzgesuelze von Conny am 15. März 2006 21:26:

Hallo Conny!

Größtenteils stimme ich dir ja zu. Aber wird man durch Kinder wirklich finanziell arm? Es heißt immer, Kinderlose könnten überallhin in Urlaub fahren, hätten dicke Autos, jede Menge Geld... Merkwürdig ist nur, daß ich kaum Kinderlose kenne, auf die das so zutrifft. Meine Frau und ich haben beispielsweise zuletzt im Sommer 2004 Urlaub auf Amrum gemacht. Das war unsere Hochzeitsreise. Meine Frau wäre damals gern ins Ausland gefahren, aber das war finanziell nicht drin. Obwohl wir nicht direkt schlecht verdienen und ja auch beide voll berufstätig sind. Aber ohne Kinderfreibeträge wird man eben auch als Ehepaar genauso besteuert wie zwei ledige Personen. Danach haben wir uns ein Haus gekauft, mußten dafür einen Kredit aufnehmen, und seitdem sind Urlaubsreisen finanziell überhaupt nicht mehr drin. Zum Glück wohnen meine Eltern an der Ostsee, so daß wir im Sommer dann eben dorthin fahren. Am Strand liegen ist dann aber meist nicht drin, weil in der Ferienzeit, wenn es warm ist, normalerweise nur die Mitarbeiter mit Kindern Urlaub kriegen. Für uns bleibt dann meist nur die Frühjahrs- und Herbstzeit, wenn es oft zu kalt ist, um sich an den Strand zu legen. Große Autos fahren wir auch nicht. Ich fahre einen VW Lupo, meine Frau einen VW Golf IV. Den fährt sie aber nur, weil der zur Zeit der Einführung des Golf V als Auslaufmodell mal kurzzeitig sehr günstig zu haben war. Außerdem haben wir über meine Schwiegermutter, die in einem VW-Autohaus arbeitet, auch noch Rabatt bekommen.

Umgekehrt kenne ich diverse Paare, die Kinder haben, teilweise auch ein Haus abzahlen und sich oft trotzdem Urlaubsreisen und teure Autos leisten können. Und das, obwohl teilweise nur der Mann berufstätig ist und brutto auch nicht viel mehr oder sogar weniger verdient als ich. Aber durch Ehegattensplitting, Kinderfreibeträge, Kindergeld, höhere Eigenheimzulage und ähnliches wird das offensichtlich ausgeglichen. In einem Fall ist es sogar noch so, daß ein Paar mit zwei Kindern gar keine Eigenheimzulage bekommt, weil ein Verwandter Schulden beim Finanzamt hat und sie da irgendwie mit drin hängen. Trotzdem konnten sie es sich leisten, sich ein Haus zu kaufen und das zu renovieren.

Bei vielen Paaren mit Kindern in meinem Bekanntenkreis gibt es allenfalls Probleme damit, daß sie nicht mehr spontan etwas unternehmen können, sondern immer erstmal sehen müssen, wo sie in der Zwischenzeit die Kinder lassen. Finanzielle Probleme haben die kaum oder gar nicht.

Ist es nicht häufig eher so, daß Menschen mit geringem Einkommen eben auch mehr Kinder in die Welt setzen? Und das nicht zuletzt gerade deshalb, weil sie sich davon ein gewisses Zusatzeinkommen erhoffen?

Es heißt immer, Kinder würden so hohe Kosten verursachen. Ist das wirklich so? Eine Frau im Bekanntenkreis meiner Frau wurde vor kurzem von ihrem Mann verlassen. Die Kinder sind noch bei ihr, aber er möchte den gemeinsamen Sohn zu sich holen. Obwohl sie ständig Streit mit dem Sohn hat (der ist gerade in der Pubertät und sehr schwierig), möchte sie das nicht. Gar nicht so sehr, weil sie so an ihm hängt. Nein, sie will die Unterhaltszahlungen für ihn nicht verlieren. Die verwendet sie nämlich nicht für seinen Lebensunterhalt, sondern damit zahlt sie das Haus ab, das sie mit ihrem Mann zusammen gekauft und das sie nun nach der Trennung übernommen hat. Die Lebenshaltungskosten für den Sohn bezahlt sie also locker flockig aus ihren sonstigen Einkünften (sie arbeitet auf Teilzeit und kriegt ja auch für das zweite Kind noch Unterhalt)!

Freundliche Grüße
von Garfield