Böswillige Unterstellungen

Klaus_z, Wednesday, 12.07.2006, 10:46 (vor 6919 Tagen) @ Beelzebub

Wieder mal: Böswillige Unterstellungen von Dir - wie wäre es mal, zu schreiben WAS Du eigentlich willst und WIE das real zu erreichen ist, statt ständig augf mir rumzuhacken. Ich jedenfalls schreibe deutlich, WIE es meienr Ansicht nach sein müßte.

- Mann wird wieder Mann und Frau wieder Frau ?

also, ich habe mich nie anders, als als Mann gefühlt. Und die Frauen, mit
denen ich vor meiner Ehe der, wie du so schön sagst,"Vielfickerei" gefrönt
habe waren alles ganz richtige Frauen mit allem dran, was zu einer Frau
gehört.

DAs reicht nicht. Eine fRau ist nur dann wirklich Frau, wenn sie sich auch so benimmt und nicht wie ein Möchtegerne-Halbmann-Zombie.
Frauen sagen ja über Männer auch gerne "Das ist doch kein Mann!" - d.h. ein bloßes Geschlechtsteil reicht nicht, um auch zu diesem Geschlecht wirklich dazuzugehören.

- keinerlei Unterhaltsleistungen mehr - weder vom Staat, noch von

Männern

Da sind sogar wir uns einig. Frauen sollen für ihren Lebensunterhalt genau
so arbeiten wie Männer, das gebietet die Gleichberechtigung der
Geschlechter.

Es geht in erster Linie darum, Fehlverhalten nicht noch zu belohnen - es können ruhig mal auch ein paar SChlampen mittellos auf der Straße stehen - als Warnung für alle anderen, was passiert, wenn man sich nciht richtig verhält - positive Auslese eben.

- Ausgleich für den Frauenmangel durch gezielte Zuwanderung junger

Frauen

Wie willst du das denn anstellen? Wie einst die Römer mit den
Sabinerinnen? Muss ja wohl, denn anders als durch Frauenraub wirst du mit
deinen vor-vor-vor-vorgestrigen Vorstellungen über das gedeihliche
Zusammenleben von Mann & Frau wohl kaum eine in deine Küche bekommen. Und
in dein Bett gleich gar nicht.

Stell Dich doch nicht dümmer als Du bist. Bspw. im Ostblock warten Millionen von Frauen, um zu uns zu kommen, wenn sie nur dürften. Da muß nichts geraubt werden, die kommen von selber, wenn die Einwanderungsbestimmungen entsprechend angepasst werden.
Icmmer diese dummen Unterstellungen...

- Verbot der Pille

Da arbeitet der Papst schon seit Jahrzehnten dran. Leider
vergeblich].

Schon mal dran gedacht, daß der Papst da evtl. sogar recht hat?
Daß wirklich die Sitten der Frauen durch die Piller absolut verroht sind?
Was sich wohl dieser in Deinen Augen "böse und damit altmodische Vatikan" wohl dabei denkt?

Nur immer zu sagen: "Es ist so und deshalb ist es gut" zeugt nur von mangelnder Fähigkeit, Dinge zu analysieren und darüber nachzudenken.

und Rückabwicklung der "sexuellen Revolution"

Au ja, nichts braucht diese Land dringender als die Wiederkehr der "Aktion
saubere Leinwand". Und eine strenge Sittenpolizei, die in Hotels nach
unverheirateten Paaren schnüffelt. Und eine Zensurbehörde, die scharf
aufpasst, dass keine Heftchen mit unsittlichem Inhalt mehr verkauft
werden. Etwa solche Scheußlichkeiten, wo Bilder zu sehen sind, auf denen
verworfene Frauen schamlos ihre unbedeckten Knie zur Schau stellen.

Dumme Übertreibung und böswillige Unterstelllung von Dingen die ich gar nicht geschrieben habe.
Meinst Du nicht, etwas weniger Sex im fErnsehen wäre für alle Beteiligten keineswegs ein Nachteil?
Woher wohl die vielen Teenager-Schwangerschaften und explodierende Teenager-Abtreibungsrate kommt?

Und "Rückabwicklung" ist eine wirklich lustiges Wort in diesem
Zusammenhang.

So "lustig" wie Du?

- wirtschaftlcihe Abhängigkeit der Frau vom Mann

Damit die Männer dann alle für zwei schuften müssen? Wie du
hier?
Bedaure aber hier muss ich dir leider widersprechen.

Böswillige Unterstellung

Ansonsten würde ich gar zu gerne mal wissen, welche verflossene Epoche du
denn am liebsten aus dem kühlen Grab holen und à la Frankenstein
wiederbeleben möchtest.

Die fünfziger Jahre? Wo noch Zucht und Ordnung in teutschen Landen
herrschten, sowie, jdf. Im Westteil, hysterische Angst vor
bolschewistischen Horden aus dem Osten?

Die viktorianische Ära? Wo es als unerhörte Geschmacklosigkeit galt, zu
behaupten, dass Frauen so was wie einen Geschlechtstrieb hätten oder gar
zu einem Orgasmus fähig seien? Als junge Frauen vor der Hochzeit zu hören
bekamen: "Es wird entsetzlich ? schließe die Augen und denke an England!"
So was müsste deinen Vorstellungen von weiblicher Sexualität doch
entsprechen.

Oder am besten gleich zurück in die Zeit vor der französischen Revolution?
Als solche unbotmäßigen Gedanken, wie der, dass alle Menschen frei geboren
und gleich an Rechten sein sollten, noch als irreales Hirngespinst galten.
Wäre doch auch was für dich, was?

Aber mal im Ernst, weißt du, was mir bei deinen Forderungen am besten
gefällt? Ihre absolute Undurchsetzbarkeit. Eher werden die USA wieder
britische Kolonie, als dass die Tagträume Wirklichkeit werden, mit deren
Schilderung du weite Teile dieses Forums teils belustigst, teils
langweilst.

Die sexuelle Libertinage ist an allem schuld!

Deine dummen Bemerkungen zeigen nur, daß Du
a) das Gesamtproblem gar nicht durchschaut hat
b) voll in der heutigen Ideologie verahftet bist
c) Unfähig bist, genau zu analysieren und Lösungen zu entwickeln.

Wenn das alles heute so toll ist, warum bist Du dann überhaupt hier in diesem forum?
Geniß doch Deinen Feminismus, was anderes willst Du doch gar nicht.