Alternativen??? @susu

susu, Monday, 17.07.2006, 02:14 (vor 6917 Tagen) @ Guildo

Da bin ich ganz deiner Meinung. Nur ist diese Entscheidung eben für viele
Männer gleichbedeutend mit einem vollkommenen Verzicht auf Sex. Nur ganz
wenige Männer können sich die Einstellung ? will die eine nicht, geh ich
halt zur anderen - leisten. Für viele Männer ist da keine ?andere?!

Also Resignation?

Du lässt außer Betracht, dass auch der Mörder und der Dieb seine
Persönlichkeit frei entfalten möchte. Da sein Verhalten aber anderen
Menschen und der Gemeinschaft schadet, erfolgt hier eine Einschränkung des
Rechtes auf freie Entfaltung der Persönlichkeit. Freiheit hat eben da ihre
Grenzen, wo sie mit den Rechten der anderen in Konflikt gerät. Die
modernen, sich den Gesetzen von Angebot und Nachfrage unterwerfenden
Formen des Zusammenlebens behindern erheblich die freie Entfaltung der
Persönlichkeit des Mannes dank eines stets zugunsten der Wünsche und
Bedürfnisse der Frauen ausgerichtetes Ehe- und Scheidungsrecht. Der Staat
darf Fehlverhalten (Ehebruch, sexuelle Verweigerung, etc.) nicht noch mit
Geldgeschenken (Ehegatten- und Kindesunterhalt) versüßen. Jeder soll so
leben dürfen wie es ihm passt, aber er (oder besser: sie) soll dann auch
ihr Leben alleine finanzieren. Wenn eine bestimmte Form des Zusammenlebens
vom Staat gefördert wird, ist das kein ?Diktat?, sondern ein Angebot!

1) Der Staat fördert durch das Ehegattensplitting aber nun gerade die Form des Zusammenlebens, bei der nur ein Partner zum Lebensunterhalt beiträgt (meine Eltern z.B. verdienen ungefähr das gleiche und erhalten als Förderung: Nix).
2) Du willst die Verantwortung beim Sex für Frauen erhöhen und für Männer komplett abschaffen, wenn ich dich richtig verstehe. Ich glaube es gibt keine bessere Methode Frauen dazu zu kriegen, weniger Sex zu wollen.
3) Wenn ich dich weiterhin richtig verstehe, willst du das eine Frau gezwungen wird, dich zu nehmen und zwar durch staatliche Maßnahmen. Das Recht auf die freie Entfaltung der Persönlichkeit erstreckt sich nicht auf andere Personen.

Hmmm...

Du glaubst dich also zu entsinnen, daß die Zahl der von Frauen
durchgeführten heterosexuellen Geschlechtakte recht gut mir der von
Männern übereinstimmt. Das ist nun ungefähr so sinnvoll, wie mir
mitzuteilen, das zwölf Stück ein Dutzend sind. Natürlich stimmt das ? aber
was beweist das? Sicher stimmen die Zahlen überein, aber wenn?s nach den
Wünschen der Männer ginge, wäre die Zahl um einiges höher!

Belege?

Im übrigen hast du dich wieder einmal elegant um eine Antwort gedrückt und
stattdessen wieder die verbale Nebelbombe gezündet.

Also nochmals: Weshalb gibt es so viele Prostituierte? Warum sind die
Flüge nach Thailand stets rappelvoll mit alleinstehenden Herren?

Gute Frage. Vieleicht weil sie die Verantwortung scheuen, Prostitution ist Sex ohne Risiko für die Freier (sofern sie Gummis nutzen).

Für sehr viele Männer ist aber eben jener Personenkreis nicht
erreichbar!!!

Weil es ihn - wie in deinem Fall - eventuell nicht gibt. Ernsthaft, eine Frau die eine Beziehung unter der Prämisse "Keine Rechte aber alle Pflichten" eingeht ist mindestens so bescheuert, wie ein Mann der so etwas tut. Und somit würde ich mal sagen: Es könnte auch ein wenig an dir liegen.

Frauen stehen unglaublich auf ausgestorbene Insekten. Naja, eigentlich
mehr auf die Tatsache, das solch ein Krabbeltierspezialist mal später
ordentlich Karriere macht und Kohle ranschleppt. Entweder als Ehemann oder
als unfreiwilliger Zahlvater! Sagt sie natürlich nicht ? sie lässt dich
denken, sie hätte unglaublich Lust auf Sex....

Richtig, mit der Invertebraten-Paläontologie kann man mordsmäßig Geld machen (wenn du mir sagst wo, wäre ich dir sehr dankbar)...
Unfreiwillig Vater werden kann nur, wer kein Kondom benutzt. Und um Ehemann zu werden, muß man auf ein Standesamt gehen und "Ja" sagen. Die Kombo aus Verhütung und nicht-Ehe ist recht sinnvoll.

susu