Lasst hundert Blumen blühen (Allgemein)
Die Kritik, die sich nun erhob, zeigte, dass die chinesischen Bürger keineswegs so zufrieden und glücklich waren, wie es die von der Partei dominierte öffentliche Darstellung bislang glauben machen wollte. Die Unmutsäußerungen wiesen auf eine große Unzufriedenheit in der Bevölkerung hin. Bald ging der geäußerte Unmut über eine, wie von Mao eigentlich gewünschte, gesittete konstruktive intellektuell-akademisch Systemdiskussion hinaus.
Das ist der zentrale Punkt dass sich der Unmut des Volkes nicht in gesitteter, konstruktiv intellektuell-akademischer Weise äußert, sondern lautstark, direkt, ungesittet. Nicht Fehler des Systems werden kritisiert, mit dem Ziel, das System zu verbessern, sondern das System als Ganzes wird abgelehnt, weil sich Systemfehler eben nicht durch Korrektur des Systems beheben lassen.
Und dann reagieren die herrschende Klasse und ihre Mitläufer empfindlich, mit massiver Repression, und das ist es doch, was sich ankündigt, siehe Norwegen und Schweden.
Und dieses Forum ist eine Wandzeitung, die eben nicht eben per ordre de mufti geschlossen werden kann.
Warum Christian dieses Forum zum Thema macht wundert mich. Schämt er sich für die Schmuddelkinder der Männerrechtsbewegung, die ihr Recht auf freie Meinungsäußerung so unverschämt wahr nehmen? Auch passt dieses Thema nicht zum Thema des Blogs "Alles Evolution". Evolutionär erledigt sich der Feminismus und die Genderideologie sowieso innerhalb von drei bis fünf Generationen, weil die unmütterlichen Frauen einfach aussterben. Die Frau der Zukunft wird kleiner, dicker und unintellektueller. Aber lieber einen Bimbo (dumme (blonde) Frau mit großem Sexdrive und dicken Titten) im Hause als eine Xantippe. Denn Intellekt macht Frauen nur verbissen und fördert ihren Fortpfanzungserfolg in keiner Weise. Und Frauen konkurrieren mit anderen Frauen, genauer gesagt, die Evolution klärt jetzt, welcher Genschwarm bei welcher Genaktivierung gekoppelt mit dem fehlenden Merkmal Mann sich nachhaltig besser reproduziert. Wer wissen will, wie die Frau der Zukunft aussieht, muss Frauen betrachten, die drei und mehr Kinder haben, sofern deren Kinder im Schnitt dann auch mehr Kinder haben, als die Kinder anderer Frauen.
Das ist Evolution.
DschinDschin
--
Barbarus hic ergo sum, quia non intellegor ulli.
gesamter Thread:
- Bei Christian steht wgvdl.com zur Diskussion -
DschinDschin,
31.05.2013, 10:25
- Bei Christian steht wgvdl.com zur Diskussion -
Derkan,
31.05.2013, 10:37
- Bei Christian steht wgvdl.com zur Diskussion - Sigmundus Alkus, 01.06.2013, 21:36
- Bei Christian steht wgvdl.com zur Diskussion - Jochen Lembke, 31.05.2013, 10:39
- Kann man echt nicht ernst nehmen. -
Kalle Wirsch,
31.05.2013, 10:48
- Sie nehmen uns sehr ernst - Holger, 01.06.2013, 08:23
- Hasst dieser umstrittene Betreiber "Christian" obendrein auch noch Juden und Behinderte?! -
Mr.Präsident,
31.05.2013, 11:16
- Aktivitäten gegen Meinungs- und Redefreiheit -
Flint,
31.05.2013, 11:54
- "Facebook will schärfer gegen frauenfeindliche Postings vorgehen" - und Männerfeindlichkeit? - Mr.Präsident, 31.05.2013, 14:08
- Hasst dieser umstrittene Betreiber "Christian" obendrein auch noch Juden und Behinderte?! -
Bellator Eruditus,
31.05.2013, 14:30
- Hasst dieser umstrittene Betreiber "Christian" obendrein auch noch Juden und Behinderte?! - DvB, 31.05.2013, 15:53
- Aktivitäten gegen Meinungs- und Redefreiheit -
Flint,
31.05.2013, 11:54
- Bei Christian steht wgvdl.com zur Diskussion -
jens_,
31.05.2013, 11:45
- Es wird eher zur Identifikation der Bevölkerung mit unseren Ideen führen. - Kalle Wirsch, 31.05.2013, 12:12
- Wie es aussieht, ist "Christian" soeben zerpflückt worden - Mr.Präsident, 31.05.2013, 12:44
- Bei Christian steht wgvdl.com zur Diskussion -
Manhood,
31.05.2013, 13:00
- Auslegungssache -
Kalle Wirsch,
31.05.2013, 13:07
- "Rechtsstaat" kann man allerdings auch so definieren -
Werner,
01.06.2013, 18:47
- Jeder Staat mit niedergeschriebenem Recht ist ein Rechtsstaat - Rainer, 01.06.2013, 19:17
- "Rechtsstaat" kann man allerdings auch so definieren -
Werner,
01.06.2013, 18:47
- Auslegungssache -
Kalle Wirsch,
31.05.2013, 13:07
- Bei Christian steht wgvdl.com zur Diskussion - Sachse, 31.05.2013, 13:20
- Lasst hundert Blumen blühen - DschinDschin, 31.05.2013, 13:23
- Bei Christian steht wgvdl.com zur Diskussion - carlos, 31.05.2013, 13:34
- Und Arne haut mit: "WGVDL ist eine Wanze" -
knn,
31.05.2013, 14:13
- Und Arne haut mit: "WGVDL ist eine Wanze" -
Kurti,
31.05.2013, 14:24
- Soweit bekannt, hat der Arne seine Bücher aus WGVDL-Beiträgen gebastelt - soviel zum Arne - Mr.Präsident, 31.05.2013, 14:30
- Und Arne haut mit: "WGVDL ist eine Wanze" - Gismatis, 01.06.2013, 01:15
- Und Arne haut mit: "WGVDL ist eine Wanze" - Bellator Eruditus, 31.05.2013, 14:37
- Und Arne haut mit: "WGVDL ist eine Wanze" - Derkan, 31.05.2013, 14:48
- Arne kennt sich im Internet nicht aus. -
Joe,
31.05.2013, 15:19
- Arne kennt sich im Internet nicht aus. - Gismatis, 01.06.2013, 01:23
- Yet another victim group - Wieder eine neue Opfergruppe - Borat Sagdijev, 31.05.2013, 15:52
- Linke wollen hat gerne die Diskurshoheit behalten - Werner, 01.06.2013, 18:49
- Und Arne haut mit: "WGVDL ist eine Wanze" -
Kurti,
31.05.2013, 14:24
- Bei Christian steht wgvdl.com zur Diskussion -
WilhelmTell,
31.05.2013, 23:12
- Wir machen scheinbar ziemlich viel richtig - Werner, 01.06.2013, 18:44
- Bei Christian steht wgvdl.com zur Diskussion -
Derkan,
31.05.2013, 10:37