Re: Anmerkungen zum Link

Freeman, Saturday, 28.07.2001, 21:27 (vor 8325 Tagen) @ BartS

Als Antwort auf: Anmerkungen zum Link von BartS am 28. Juli 2001 12:01:28:

Hi Bart simpson

Opfer, die wirklich Kindesmißbrauch erlebt haben. Damit keine Mißverständnisse aufkommen, ich finde es auch schlimm, wenn man unschuldig wegen eines solchen Straftat angezeigt und verurteilt wird.

---------------------------------------------------------------------------
Hm , das ist ein Aspekt den man wirkich bedenken sollte , obwohl ich
es eher so verstehe, dass es vorrangig um fälschlisch beschuldigte
geht. es geht um den missbrauch des gesetzes der sagen wir mal eine ganze
menge folgen und torturen mit sich bringt. nebenbei gesagt mit momentan
null folgen für denjenigen der ...fälschlicherweise jemand in haft bzw.
diese bedrängnis bracht..... ( unterhalt dich mal mit solchen männern)
sicher sollte man wirkliche opfer berücksichtigen und damit nicht n och mehr in konflikte bringen, aber ich bin auch der meinung, dass wir diese
problematik in hinblick auf echte opfer nicht unter den tisch fallen lassen
können, verstehst du.

---------------------------------------------------------------------------

Es werden im Text Behauptungen aufgestellt ohne einen faktischen Beleg zu nennen. An einer Stelle steht: "In den Presseberichten zu solchen Prozessen ist dann meist zu lesen, das Gerich hätte dem Angeklagten "nicht geglaubt" und ihn daher zu einer langjährigen Haftstrafe verurteilt." Wieso ist nicht mal ein solcher Pressebericht abgedruckt wurden, wo der Angeklagte eindeutig unschuldig war. Auch wenn das nur ein Einzelfall wäre, der nichts über die Gesamtsituation aussagen muß, selbst das bleibt er uns schuldig.

---------------------------------------------------------------------------

also die zahlen kenne ich zufällig. kann dich verstehen, das du skeptisch
damit umgehst - aber sie stammen zufälligerweise vom statistischen
bundesamt.

zu diese sog. fällen wo man kaum was von hört kann man eigentlich sagen,
dass sie trotzalledem zur genüge auftreten, auch wenn dieser problematik
sehr wenig beigemessen wird. diese leute oder menschen leben halt
relativ ...unerkannt... ihr leben weiter - mit sämtl. konsequenzen

---------------------------------------------------------------------------

Jetzt zu der einzigen Statistik die dazu gebracht wurde. Als erstes bleibt unklar, was alles unter Straftaten verstanden wird. Schwarzfahren könnte auch dazu gehören, sie würde aber zu keiner Verurteilung führen. Was genau sind Verurteilungen? Man kann auch zu Ordnungsgeld bestraft werden. Weshalb ist der Anteil bei Verurteilungen 1:5,5 und bei Strafgefangenen 1:26? Soll das heißen, daß ca. jede fünfte Frau ins Gefängnis muß? Oder heißt das, daß Männer auch längere Haftzeiten haben (durch das Verbrechen bedingt)? Im Text steht dazu nichts. Dann werden einfach unüberlegt Zahlen zusammengeschüttet.

---------------------------------------------------------------------------

also das ist ganz einfach zu verstehen. hier wurde ganz simpel auf zahlen
des stat. bundesamts aufgebaut.

1:5 bedeutet auf fünf verurteile männer eine verurteilte frau
o.k. ich geb zu sehr schwammig was dort gezählt wurde

strafgefangene 1:26

bedeutet: auf 26 verurteilte männer , eine veruteilte frau

im klartext sollte aus dem text hervorgehen, dass "justitia" halt
frauenfreundlicher urteilt - verstehst du!

obwohl es mich auch persönliche interessieren würde welche straftaten usw. dort
konkret gezählt worden sind

---------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------

Gruss

Freeman