Re: Masse statt Klasse?

Jörg, Sunday, 29.07.2001, 14:31 (vor 8518 Tagen) @ Maya

Als Antwort auf: Masse statt Klasse? von Maya am 29. Juli 2001 11:22:32:

Wäre dies ein Gesetz wie jedes andere auch, daß eben auch

mißbraucht werden kann (wie Maya sich sinngemäß auszudrücken beliebte)
würde es sicher nicht einen solchen Wirbel verursachen, daß zum Beispiel
im SPD-Forum wochenlang nur noch das Thema "häusliche Gewalt" ansteht.

Mannmannmann, erst das Ding mit der Umfrage und nun dies...[/i]

Wo ist das Problem?

>Nein, es geht hier meines Erachtens um einen Versuch der Verbesserung

des Opferschutzes unter glatter Inkaufnahme der Aushebelung elementarer
Rechtsstaatsprinzipien. Das ist das Brisante an der ganzen Sache und
auch der Grund dafür, warum ich verärgert reagiere, wenn eine des Themas
kundige Person das Mißbrauchspotential eines solchen Vorhabens herunter-
zuspielen versucht.

Genau mit der Argumentation des Mißbrauchspotentails ist das Gesetz zum Schutz vor Vergewaltigung in der Ehe 25 Jahre (!) hinausgezögert worden.[/i]

Zu recht!

Bis jetzt hat sich die Unkerei noch nicht bestätigt, obwohl das bereits seit 6 Jahren in Kraft getreten ist...

Quelle dafür, daß sich die "Unkerei" noch (!) nicht bestätigt hat?

Also lieber Opfer als Freiwild herumlaufen lassen, als daß Maßnahmen eingeleitet werden? Nenn ich Täterschutz.

Machen wir uns doch nichts vor: Wird ein Mann der ehelichen Vergewaltigung
beschuldigt, hat er kaum eine Chance, seine Unschuld zu beweisen. Schließ-
lich haben die wenigsten Leute einen unabhängigen Zeugen im Schlafzimmer
stehen. Nenn ich geschlechtsspezifische Vorverurteilung.

>Auch ich bin natürlich für einen Opferschutz - aber bitte nicht auf

diese einäugige Weise.

Sondern?[/i]

Das müßtest Du einen Juristen fragen.

Gruß, Jörg