1A
Das nächste Mal sollte sich aber der Interviewer besser an die
abgesprochenen Fragen halten. Der hat mich manchmal ganz schön überrascht
- und ich sollte das nächste Mal die Zähne auseinanderkriegen
Habe auch noch mal extra die Glotze eingeschaltet
Ich finde, dass Du das sehr gut gemeistert hast! Und zwar auch trotz der einen oder anderen indirekten Provokation des Moderators, z.B. dass Du "Lobbyarbeit" leisten würdest (in diesem Zusammenhang ohnehin ein Witz!). Sehr gut jedenfalls, dass Du darauf gar nicht erst eingegangen und sachlich (aber verbindlich) geblieben bist. Auf mich hat Dein Auftritt spontan und authentisch gewirkt, und es war ersichtlich, dass es Dir um die eigentliche "Sache" ging - und nicht um einen reaktionären, politisierten frauenundkinderfeindlichen Antifeminismus. Ich halte es diesbezüglich jedenfalls nicht für unmöglich, dass die Moderation ganz bewußt von der Absprache abgewichen ist, um Dir Aussagen oder Reaktionen zu entlocken, die in diese Richtung verwertbar gewesen wären. Gut gemacht!
Danke und Weiter so!
gesamter Thread:
- Pressemitteilung BVerfG zum Urteil heimliche Vaterschaftstes -
Christine,
13.02.2007, 15:47
- Vorsicht, das ist ein ganz faules Ei -
Rainer,
13.02.2007, 17:18
- Vorsicht, das ist ein ganz faules Ei -
Odin,
13.02.2007, 17:53
- reife Leistung -
Garp,
14.02.2007, 01:25
- reife Leistung -
Odin,
14.02.2007, 01:30
- reife Leistung -
Nihilator,
14.02.2007, 03:13
- reife Leistung - Odin, 14.02.2007, 12:43
- reife Leistung - Garfield, 14.02.2007, 13:51
- 1A - Nurmalebenso, 14.02.2007, 12:12
- reife Leistung -
Nihilator,
14.02.2007, 03:13
- reife Leistung -
Odin,
14.02.2007, 01:30
- reife Leistung -
Garp,
14.02.2007, 01:25
- Vorsicht, das ist ein ganz faules Ei -
Anders,
13.02.2007, 18:12
- Biologischer Vater nein, rechtlicher Vater ja -
Christine,
13.02.2007, 18:18
- Biologischer Vater nein, rechtlicher Vater ja -
Dampflok,
13.02.2007, 18:37
- Biologischer Vater nein, rechtlicher Vater ja - Rainer, 13.02.2007, 18:47
- Biologischer Vater nein, rechtlicher Vater ja -
gast42,
13.02.2007, 18:54
- Biologischer Vater nein, rechtlicher Vater ja - Hans, 14.02.2007, 09:25
- Biologischer Vater nein, rechtlicher Vater ja - Anders, 13.02.2007, 19:47
- Biologischer Vater nein, rechtlicher Vater ja -
Dampflok,
13.02.2007, 18:37
- Vorsicht, das ist ein ganz faules Ei -
Rainer,
13.02.2007, 18:46
- Vorsicht, das ist ein ganz faules Ei - Lucius I. Brutus, 13.02.2007, 19:21
- Vorsicht, das ist ein ganz faules Ei - Anders, 13.02.2007, 19:30
- Biologischer Vater nein, rechtlicher Vater ja -
Christine,
13.02.2007, 18:18
- Vorsicht, das ist ein ganz faules Ei -
Odin,
13.02.2007, 17:53
- Das Urteil ist ein großer Sieg für die Männer. -
Alt78er,
13.02.2007, 20:01
- Juristen sind nicht hinterfotzig - Rainer, 13.02.2007, 20:44
- Hier der Link zum Original-Urteil - Christine, 13.02.2007, 21:36
- Pressemitteilung der Bundesregierung zum Urteil -
Christine,
13.02.2007, 21:54
- Es gibt noch Richter in Deutschland! Das Urteil ist genial. - Alt78er, 14.02.2007, 00:38
- Narrenfreiheit für kriminelle Mütter - Rainer, 13.02.2007, 22:19
- Mein Bericht -
Christine,
14.02.2007, 10:35
- Mein Bericht, so hättest du reagieren können -
Lucius I. Brutus,
14.02.2007, 12:50
- Sehr gute Idee - Rainer, 14.02.2007, 13:03
- Mein Bericht -
Odin,
14.02.2007, 13:06
- Widerspruch! -
Christine,
15.02.2007, 13:03
- Widerspruch! - Odin, 16.02.2007, 01:15
- Widerspruch! -
Christine,
15.02.2007, 13:03
- Mein Bericht, so hättest du reagieren können -
Lucius I. Brutus,
14.02.2007, 12:50
- Pressemitteilung Deutscher Juristinnenbund - Christine, 14.02.2007, 11:42
- Die Crux liegt weiterhin in den Zweifelsgründen - Daddeldu, 14.02.2007, 15:45
- Vorsicht, das ist ein ganz faules Ei -
Rainer,
13.02.2007, 17:18