Kein Schmarotzergeld für irgendwen!
Irgendwie scheint einigen Leuten völlig aus dem Sinn gekommen zu sein
- dass Geld nur durch Leistung entsteht (bzw. nur dadurch einen Wert
hat)
- dass sich der Staat jeden Euro, den er ausgibt, vorher von seinen
Bürgern zusammengestohlen (= per Steuer konfisziert) hatWenn der Staat sich Geld zusammenstiehlt, um es anschließend wahllos
("bedingungslos") den Leuten in den A*sch zu schieben, ist das
schlichtweg
kriminell.
Gruß Ralf
Es ist eine Tatsache, dass Arbeitein knappes Gut ist. Wer keine Arbeit
findet, der wird schon heute unterstützt damit das Existenzminimum
gesichert bleibt.
Ja, die Unterstützung bekommt der Erwerbslose entweder von der Gesellschaft in Form von Alg 1 (aus der Arbeitslosenversicherung) oder Alg 2 (aus Steuergeldern), oder vom arbeitenden Lebensgefährten/Ehemann/-Frau sowie durch Unterhalt an die Ex. Von der Gesellschaft werden an 6,7 Millionen erwerbsfähigen Erwerbslosen Lohnersatzleistungen bezahlt und wieviele vom verdienst des Partners/des Expartners leben, kann man in etwa abschätzen. Von daher paßt das bedingungslose Grundeinkommen auch in diese Diskussion, da sie den Unterhalt ersetzen können (wenn man das nicht dem linken Flügel machen läßt). Ich selbst rechne heute mit ca. 8 bis 9 Millionen erwerbsfähigen Erwerbslosen.
Der Unterschied ist der, dass sich jeder "um Arbeit bemühen muss". Dies
führt zu bürokratischem Leerlauf sondergleichen. Wenn nämlich 5 Millionen
Arbeitsplätze fehlen, dann ändert sich durch einige hundert Millionen
aussichtslose Bewerbungen an diesem Umstand rein gar nichts.
6,7 Millionen sind dazu verdonnert, sich zu bewerben. Zumindest bei den Alg 2 Empfängern ist es so, daß er eine Bewerbung pro Woche schreiben darf, die auch vom Amt mit 5 ? bezuschußt wird. Das macht 260 ? pro Jahr und Alg 2 Empfänger, die der Steuerzahler zu tragen hat. Bei sicher über zwei Millionen Alg 2 Empfängern kommt da auf jeden einzelnen arbeitenden (und das sind im Vollzeiterwerb noch ca. 23 Millionen) doch ein stattliches Sümmchen zusammen. Gleichzeitig haben die Arbeitgeber zahlreiche Bewerbungen zu lesen, die von der Qualifikation einfach nicht passen. Die Software, die von der BA heute verwendet wird, kenn nicht mal sehr viele Berufsgruppen, wodurch Erwerbslose sinnlose Bewerbungen schreiben dürfen.
Wenn die Auszahlung des Existenzminimums nicht mehr an Bedingungen
geknüpft wäre, würde der Wert der Arbeit steigen, weil Arbeitskräfte nicht
mehr im Überfluss vorhanden wären. Die Position des Arbeitnehmers, die zur
Zeit äusserst schwach ist, würde wesentlich gestärkt, und der monströse
bürokratische Leerlauf hätte in diesem Bereich ein Ende.
Den Ausgaben an den Bürger stünden Einsparungen von ca. 100 Milliarden ?, allein bei der BA, gegenüber. Der staatliche Wasserkopf würde schlank werden.
Freundliche Grüße
Conny
Gruss Scipio
gesamter Thread:
- bGe Vorschlag der Linke.PDS -
Conny,
18.07.2006, 18:32
- bGe Vorschlag der Linke.PDS -
Cleohasi (die echte),
18.07.2006, 19:27
- bGe Vorschlag der Linke.PDS -
Conny,
18.07.2006, 19:35
- bGe Vorschlag der Linke.PDS -
Conny,
18.07.2006, 19:35
- Trotzdem ist es ein Fortschritt -
Paul,
18.07.2006, 19:58
- Trotzdem ist es ein Fortschritt -
Conny,
18.07.2006, 20:10
- Trotzdem ist es ein Fortschritt -
Dark Knight,
19.07.2006, 05:13
- Trotzdem ist es ein Fortschritt -
Conny,
19.07.2006, 05:45
- Trotzdem ist es ein Fortschritt -
Dark Knight,
19.07.2006, 13:23
- Trotzdem ist es ein Fortschritt -
Conny,
19.07.2006, 14:21
- Trotzdem ist es ein Fortschritt -
Ralf,
19.07.2006, 19:16
- Trotzdem ist es ein Fortschritt -
Conny,
19.07.2006, 20:13
- Trotzdem ist es ein Fortschritt -
Dark Knight,
20.07.2006, 21:04
- Trotzdem ist es ein Fortschritt -
Conny,
21.07.2006, 11:40
- Trotzdem ist es ein Fortschritt -
Conny,
21.07.2006, 11:40
- Trotzdem ist es ein Fortschritt -
Dark Knight,
20.07.2006, 21:04
- Trotzdem ist es ein Fortschritt -
Conny,
19.07.2006, 20:13
- Trotzdem ist es ein Fortschritt -
Ralf,
19.07.2006, 19:16
- Trotzdem ist es ein Fortschritt -
Conny,
19.07.2006, 14:21
- Trotzdem ist es ein Fortschritt -
Dark Knight,
19.07.2006, 13:23
- Trotzdem ist es ein Fortschritt -
Conny,
19.07.2006, 05:45
- Trotzdem ist es ein Fortschritt -
Dark Knight,
19.07.2006, 05:13
- Trotzdem ist es ein Fortschritt -
Conny,
18.07.2006, 20:10
- Kein Schmarotzergeld für irgendwen! -
Ralf,
18.07.2006, 20:53
- Kein Schmarotzergeld für irgendwen! -
Scipio Africanus,
18.07.2006, 21:16
- Kein Schmarotzergeld für irgendwen! -
Paul,
18.07.2006, 21:49
- Kein Schmarotzergeld für irgendwen! -
Conny,
19.07.2006, 14:28
- Kein Schmarotzergeld für irgendwen! -
Conny,
19.07.2006, 14:28
- Kein Schmarotzergeld für irgendwen! - Conny, 18.07.2006, 22:09
- Kein Schmarotzergeld für irgendwen! -
Paul,
18.07.2006, 21:49
- Keine zwei Klassen-Gesellschaft durch Ausgrenzung und Zwang! -
Conny,
18.07.2006, 21:48
- Das Ende der Arbeit -
Rainer,
19.07.2006, 00:46
- Das Ende der Arbeit -
Rainer,
19.07.2006, 00:46
- Schmarotzergeld für Jeden! :-) -
Nihilator,
18.07.2006, 22:04
- Schmarotzergeld für Jeden! :-) -
Conny,
18.07.2006, 22:21
- Schmarotzergeld für Jeden! :-) -
Conny,
18.07.2006, 22:21
- Kein Schmarotzergeld für irgendwen! @ alle ... -
Rüdiger,
19.07.2006, 01:22
- Kein Schmarotzergeld für irgendwen! @ alle ... -
Nihilator,
19.07.2006, 01:41
- Kein Schmarotzergeld für irgendwen! @ alle ... -
Ralf,
19.07.2006, 02:09
- Kein Schmarotzergeld für irgendwen! @ alle ... -
Conny,
19.07.2006, 02:40
- Kein Schmarotzergeld für irgendwen! @ alle ... -
Nihilator,
19.07.2006, 02:43
- Kein Schmarotzergeld für irgendwen! @ alle ... -
Ralf,
19.07.2006, 03:16
- Kein Schmarotzergeld für irgendwen! @ alle ... -
Rüdiger,
19.07.2006, 03:29
- Kein Schmarotzergeld für irgendwen! @ alle ... -
Paul,
19.07.2006, 04:26
- Kein Schmarotzergeld für irgendwen! @ alle ... -
Paul,
19.07.2006, 04:26
- Kein Schmarotzergeld für irgendwen! @ alle ... -
Rüdiger,
19.07.2006, 03:29
- Kein Schmarotzergeld für irgendwen! @ alle ... -
Ralf,
19.07.2006, 03:16
- Kein Schmarotzergeld für irgendwen! @ alle ... -
Conny,
19.07.2006, 02:40
- Kein Schmarotzergeld für irgendwen! @ alle ... -
Ralf,
19.07.2006, 02:09
- Falsch gerechnet -
Paul,
19.07.2006, 02:58
- Falsch gerechnet -
Rüdiger,
19.07.2006, 03:41
- Falsch gerechnet -
Conny,
19.07.2006, 06:38
- Falsch gerechnet -
Conny,
19.07.2006, 06:38
- Falsch gerechnet -
susu,
19.07.2006, 03:53
- Falsch gerechnet -
Rüdiger,
19.07.2006, 03:41
- Kein Schmarotzergeld für irgendwen! @ alle ... -
Conny,
19.07.2006, 05:03
- Kein Schmarotzergeld für irgendwen! @ alle ... -
Nihilator,
19.07.2006, 01:41
- Kein Schmarotzergeld für irgendwen! -
Garfield,
19.07.2006, 18:16
- Kein Schmarotzergeld für irgendwen! -
Scipio Africanus,
18.07.2006, 21:16
- Ok, mal ohne Schmarotzer-Rhetorik - abwarten... -
Ralf,
19.07.2006, 04:54
- Ok, mal ohne Schmarotzer-Rhetorik - abwarten... -
Conny,
19.07.2006, 05:25
- Ok, mal ohne Schmarotzer-Rhetorik - abwarten... -
Ralf,
19.07.2006, 19:14
- Ok, mal ohne Schmarotzer-Rhetorik - abwarten... -
Conny,
19.07.2006, 20:08
- Ok, mal ohne Schmarotzer-Rhetorik - abwarten... -
Conny,
19.07.2006, 20:08
- Ok, mal ohne Schmarotzer-Rhetorik - abwarten... -
Ralf,
19.07.2006, 19:14
- Ok, mal ohne Schmarotzer-Rhetorik - abwarten... -
Conny,
19.07.2006, 05:25
- Einen Tag später würde (nicht nur) Ich kündigen! .. (nT) -
Swen,
19.07.2006, 12:49
- Die Lebenshaltungskosten.... -
Paul,
19.07.2006, 12:55
- Die Lebenshaltungskosten.... -
Conny,
19.07.2006, 14:00
- Der Job und der Sinn im Leben ... -
Swen,
20.07.2006, 16:15
- Der Job und der Sinn im Leben ... -
Conny,
20.07.2006, 17:02
- Der Job und der Sinn im Leben ... -
Conny,
20.07.2006, 17:02
- Der Job und der Sinn im Leben ... -
Swen,
20.07.2006, 16:15
- Die Lebenshaltungskosten.... -
Conny,
19.07.2006, 14:00
- Die Lebenshaltungskosten.... -
Paul,
19.07.2006, 12:55
- bGe Vorschlag der Linke.PDS -
carlos,
22.07.2006, 00:41
- bGe Vorschlag der Linke.PDS -
Conny,
22.07.2006, 03:18
- bGe Vorschlag der Linke.PDS -
Conny,
22.07.2006, 03:18
- bGe Vorschlag der Linke.PDS -
Cleohasi (die echte),
18.07.2006, 19:27