Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

126186 Einträge in 30933 Threads, 293 registrierte Benutzer, 248 Benutzer online (2 registrierte, 246 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog

Verantwortung und Gewissen (Gesellschaft)

Wolfgang A. Gogolin ⌂ @, Hamburg, Tuesday, 18.12.2012, 14:00 (vor 4166 Tagen) @ Flint

Man postuliert ein 'Gewissen', kann dessen Vorhandensein oder Herkunft aber leider nicht beweisen, also musses 'Gott' sein, zumindest seine 'erkennbare Gegenwart'.
Geht es noch lächerlicher?

Es ist nicht irgendein Gewissen, das Mütter belastet, sondern schlicht die fehlende Ausübung biologisch eingeprägter Funktionen (Kindermachen, Nestbautrieb, Bemutterungstrieb), die ihnen ein dummes Gefühl verursacht.
Auch Hühner, die keine Möglichkeit zum Scharren haben, dürften sich unwohl fühlen - ganz ohne Gewissen. Und Tauben, die man mit Anti-Baby-Pillen füttert, bekommen ab und an keine Pillen, damit sie gelegentlich einen Fortpflanzungserfolg sehen und sich nicht unwohl fühlen. Ganz ohne Gott und Gewissen.

Wer einfaches biologisches Funktionieren samt Hormonsteuerung nicht akzeptieren mag, kann sich natürlich einen gegenwärtigen 'Gott' basteln, wenns ihm hilft, nur hat das eben mit Ursachenforschung nichts zu tun.

Viele Grüße
Wolfgang


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum