Verstehen was gemeint ist, oder auch nix verstehen ;-) (Gesellschaft)

Fiete , Wednesday, 19.12.2012, 15:02 (vor 4165 Tagen) @ Flint

Er gibt nicht auf, das schätze ich an ihm
"Es mag eine innere Sicherheit aufgrund eines gut entwickelten Gewissens geben, nichts dagegen einzuwenden."
Das daß circelschlüssig ist, wurde jetzt ja schon zweimal erklärt, gell?
Das Ding mit den guten Gewissen, das sich aufgrund einer inneren Sicherheit bildet, weil man brav seine Suren auswendig absingen kann.

"Zum Beispiel die persönliche Integrität und Ethik, die einem verbietet, sich selbst auszutricksen um sein Gewissen zu beruhigen."
Das gleiche nochmal in anderem Gewande.
Integrität in was eigentlich genau? Seinen Glauben, oder eher einen Unglauben?
Ich würde zweiteres jederzeit vorziehen.

"Es spielt auch der Kenntnisstand eine Rolle."
Absolut korrekt, wie man aus den folgenden Sätzen einfach ableiten kann.

"Niemand kann sich sicher fühlen wenn er zu viele fehlende und/oder falsche Informationen hat."
Das diametrale Gegenteil ist der Fall, ein kluger Kopf soll mal gesagt haben : "je mehr ich weiß, desto mehr weiß ich, daß ich nichts weiß", oder so ähnlich. Der Kerl hatte Recht!

"Wissen bewirkt einen Gutteil der Sicherheit."
Eben gerade nicht. S.o..

"Deshalb streuen unsere Gegner Zweifel bei uns aus um zu versuchen uns zu "verunsichern"."
Auch voll falsch. Die beste Falschinformation ist die Halbwahrheit, die mittels hieb- u. stichfester Tatsachen transportiert wird. Dadurch zweifelt man dann nämlich an dem, was man vorher in relativ ausgeglichener Form zu sehen glaubte. Alte psychische Foltermethode, die sich heute bei Jugendämtern und Familiengerichten, aber auch in den Drittleisterkreisen zunehmender Beliebtheit erfreut, weil extrem lukrativ.

M.a.W.: Ohne Zweifel keine Sicherheit ( Komma kann nach Bedarf oder Geschmack gesetzt werden, des passt scho übrigens ein Lebensmotto von mir, vermutlich auch von anderen ).

Noch anders: wer nicht hinterfragt bleibt dumm ( die Sesamstrassenversion ).

"Der Mensch ist von Natur aus bereits gut und sozial. Nicht erst durch oder wegen der Erziehung. "
Auch da bestätigen sämtliche Forschungsergebnisse den allgemeinen Erkenntnisstand, nämlich daß das Unsinn ist.
Sozialisation ist ein Faktum, lediglich über Quantität und Qualität wird verbissen aufeinander eingekeult.
Übrigens sind nicht zuletzt deswegen Eltern auch nach dem Abstillen noch eine Weile für ihre Kinder da.

"Ein Psychopath ist nahezu unheilbar krank. Der hat auch eine "innere Sicherheit". Diese beruht aber auf dem Gegenteil, auf Gewissenlosigkeit (keine Skrupel)."
Nö. Bestreite ich einfach mal so. Belege die These doch mal. Übrigens verstehe ich die Anführungszeichen dabei gar nicht.
Es mag ja gewissenlose Psychopathen geben, aber genauso wahrscheinlich welche mit.

"Wer in der Regel das Recht hätte, ihm die Psychopathie zu bescheinigen? Ein Fachmann. Normalerweise ein Psychiater."
Korekt! Aber wer oder was ist schon normal? Ein Großteil der Psychiater jedenfalls nicht ( muß ich das jetzt langatmig begründen? Gäääähn ).

"Wie erkennt man einen Psychopathen?
Interessantes Thema!
Zuerst einmal an seinen Taten. Zusätzlich an NULL Resultaten was alle möglichen Hilfsversuche anbelangt."
Wirklich interessant! Üblicherweise werden sie erst "erkannt", nachdem man sie dazu definiert hat ( das verzwickte Ding mit der Definitionshoheit, you know? ).
Und das mit den "Hilfsversuchen" lässt sich leicht und logger logisch umkehren. Normale sind gegen die Hilfsversuche von Psychopathen nämlich genauso resistent
( schon wieder dieses Definitionsgerätschaftskirchen, Menno! ) also sind alle Normalos Psychopathen, oder was?

"Und das alles auf lange Sicht betrachtet."
Aha! Nach wieviel Jahren ist ein irrer den Irre und wie lange muß man ihn als "vielleicht doch noch im Sinne Flints erziehbar" betrachten?
( Keine Panik, bei mir ist da sicherlich nix mehr zu machen ).

"Du kennst ja den Spruch: "Wenn zwei das Gleiche tun, ist das noch lange nicht dasselbe""
Ähh, jo, schon mal gehört. Und? Was soll uns das jetzt sagen? Opel aus Rüsselsheim ist besser als aus Bochum?

Freut mich aber mit zunehmendem Erschrecken, daß Du soviel innere Sicherheit besitzt, daß Du selbst die gebildetsten und erfarensten Fachkreise sicherlich mal eben locker ausmüllerst, denn die sind sich in diesen Dingen gar nicht so sicher ( und das halte ich für ihren größten Erfolg bis jetzt ).

Gruß..........Fiete
( nu leg ich mich aber mal 'n Stündchen auf's Ohr, wird langsam ermüdend, die Sache )

--
Respekt immer!
Angst nie!