Re: Schirrmachers - und nicht nur seine - Inkonsistenz

susu, Sunday, 07.05.2006, 00:14 (vor 6567 Tagen) @ Ekki

Als Antwort auf: Schirrmachers - und nicht nur seine - Inkonsistenz von Ekki am 06. Mai 2006 12:36:

Huhu Ekki

Ich möchte noch einmal zurückkommen auf Frank Schirrmachers Buch „Minimum“, das auch hier im Forum ein breites Echo gefunden hat.
Interessant ist ja nicht nur, was gesagt wird, sondern auch – und oft noch viel mehr – was nicht gesagt wird.

Dein Beispiel ist ja gut und prägnant aber... Es ist beiweitem nicht das, was am wenigsten gesagt wird. Schirrmacher läßt das aus, was jeder auslassen muß, der für eine Erhöhung der Geburtenzahl eintritt:
a) Wir haben zum Jetzigen Zeitpunkt einen Mangel an Ausbildungsplätzen, zu große Klassen an den Schulen, einen zu geringen Anteil an Studierenden an der Gesammtbevölkerung und dabei trotzdem überfüllte Hörsäle. Wer die aktuelle Situation betrachtet gelangt zu dem Schluß, daß nicht zu wenige, sondern zu viele junge Menschen in Deutschland zugegen sind. Zumindest um ihnen tatsächlich gute Aussichten zu gewähleisten.
b) 1-Euro Jobs tragen zur Rentenfinanzierung exakt folgenden Betrag bei: 0€
c) Altes Buch mit bekanntem Inhalt: Malthus' "Essay on the Principle of Population". Wenn man schon von Bevölkerung schreibt, sollte man zumindest die Aussage des Essays kennen, daß sie zum ersten mal zum zentralen Thema machte. Und sich damit auseinandersetzen.

Zustimmung und Ergänzung
susu