Re: Schirrmachers - und nicht nur seine - Inkonsistenz
Als Antwort auf: Re: Schirrmachers - und nicht nur seine - Inkonsistenz von susu am 06. Mai 2006 21:14:32:
b) 1-Euro Jobs tragen zur Rentenfinanzierung exakt folgenden Betrag bei: 0
c) Altes Buch mit bekanntem Inhalt: Malthus' "Essay on the Principle of Population". Wenn man schon von Bevölkerung schreibt, sollte man zumindest die Aussage des Essays kennen, daß sie zum ersten mal zum zentralen Thema machte. Und sich damit auseinandersetzen.
Hallo susu,
bei der ganzen Diskussion über den Geburtenrückgang werden zwei Dinge in aller Regel nicht unterschieden, nämlich die demografische Alterstruktur und die Bevölkerungszahlen.
Weniger Menschen in Deutschland sind an und für sich gar nicht nachteilig, sondern im Gegenteil in vielerlei Hinsicht von Vorteil.
Die Problematik ist die Überalterung der Gesellschaft in den kommenden Jahrzehnten, und damit die Altersversorgung durch wenige Erwerbstätige.
Diese zwei Sachverhalte werden nicht sauber auseinandergehalten.
Ich weiss nicht Recht, was du mit dem Verweis zu Malthus sagen willst.
Scipio
gesamter Thread:
- Schirrmachers - und nicht nur seine - Inkonsistenz -
Ekki,
06.05.2006, 15:36
- Re: Schirrmachers - und nicht nur seine - Inkonsistenz -
Nikos,
06.05.2006, 18:53
- Re: Schirrmachers - und nicht nur seine - Inkonsistenz -
Garfield,
08.05.2006, 14:10
- Re: Schirrmachers - und nicht nur seine - Inkonsistenz -
Ekki,
08.05.2006, 18:03
- Re: Schirrmachers - und nicht nur seine - Inkonsistenz - Garfield, 08.05.2006, 20:24
- Re: Schirrmachers - und nicht nur seine - Inkonsistenz -
Nikos,
08.05.2006, 21:04
- Re: Schirrmachers - und nicht nur seine - Inkonsistenz -
Garfield,
09.05.2006, 15:15
- Re: Schirrmachers - und nicht nur seine - Inkonsistenz - Altschneider, 09.05.2006, 15:44
- Re: Schirrmachers - und nicht nur seine - Inkonsistenz -
scipio africanus,
09.05.2006, 15:51
- Re: Schirrmachers - und nicht nur seine - Inkonsistenz - Garfield, 09.05.2006, 16:46
- Re: Schirrmachers - und nicht nur seine - Inkonsistenz -
Nikos,
09.05.2006, 18:23
- Re: Schirrmachers - und nicht nur seine - Inkonsistenz - Garfield, 09.05.2006, 20:52
- Re: Schirrmachers - und nicht nur seine - Inkonsistenz - Ekki, 10.05.2006, 15:07
- Re: Schirrmachers - und nicht nur seine - Inkonsistenz -
Garfield,
09.05.2006, 15:15
- Re: Schirrmachers - und nicht nur seine - Inkonsistenz -
Ekki,
08.05.2006, 18:03
- Re: Schirrmachers - und nicht nur seine - Inkonsistenz -
Garfield,
08.05.2006, 14:10
- Re: Schirrmachers - und nicht nur seine - Inkonsistenz -
susu,
07.05.2006, 00:14
- Re: Schirrmachers - und nicht nur seine - Inkonsistenz -
Scipio Africanus,
07.05.2006, 13:00
- Re: Schirrmachers - und nicht nur seine - Inkonsistenz -
Garfield,
08.05.2006, 13:56
- Re: Schirrmachers - und nicht nur seine - Inkonsistenz -
scipio africanus,
08.05.2006, 14:39
- Re: Schirrmachers - und nicht nur seine - Inkonsistenz - Garfield, 08.05.2006, 19:16
- Re: Schirrmachers - und nicht nur seine - Inkonsistenz -
scipio africanus,
08.05.2006, 14:39
- Re: Schirrmachers - und nicht nur seine - Inkonsistenz -
Garfield,
08.05.2006, 13:56
- Re: Schirrmachers - und nicht nur seine - Inkonsistenz -
Scipio Africanus,
07.05.2006, 13:00
- Re: Schirrmachers - und nicht nur seine - Inkonsistenz -
Nikos,
06.05.2006, 18:53