Und für mich klingt's allenfalls nach Ärger für die Flußschiffahrt

Beelzebub, Tuesday, 29.09.2009, 01:24 (vor 5534 Tagen) @ Fischstäbchen

Tja Bub, sicherlich bedeutet für dich Meinungsfreiheit, dass Linke
Extremistinnen ihre Sicht der Dinge ungestraft verbreiten dürfen.

Du hast es erfasst, Fischli. Für dich hingegen bedeutet Meinungsfreiheit offenbar - wie, unter verändertem Vorzeichen, für Femifaschistinnen - dass jeder frei und offen sagen darf, was er denkt, vorausgesetzt, er denkt nichts, was nicht frei und offen gesagt werden darf.

Hier
Meinung von zugedrönten Jukies, Milchbärtchen mit ParisHiltenBrille und vor
allem viele kleine dicke Frauen mit verschiedenfarbigem Igelschnitt.

Aha, geht's nach Fischli, gilt die Meinungsfreiheit künftig nur noch für strikt drogenabstinente Nicht-Brillenträger mit starkem Bartwuchs bzw. für große dünne Frauen mit ungefärbten langen Haaren.

Wenn
aber die Aufforderung zu Gewalt-/Straftaten vorliegt hört normalerweise die
Meinungsfreihet auf und wird als Straftat geahndet.

Kreuze in die Spree werfen mag die Schiffahrt ärgern, eine Gewalt/Straftat vermag ich darin aber nicht so recht zu sehen. Und in der Aufforderung dazu schon gar nicht.

Ich war auch anwesend. Wir haben Interfiews für eine Radiobeitrag gemacht,
der in ein Paar Wochen ausgestrahlt wird.

Ich bin zutiefst beeindruckt von diesem gewaltigen Medienecho.

Wir konnten beide Seiten befragen.
Tötungsbefürworter (ca. 100): Linke und Verbände feministischer
"emanzipierter Frauen" und meist alkoholisierter männlicher Anhang der
Sorte "kein Kommentar". Es wurde eine brennende Bibel vor die Füße der
"Lebensschützer" geworfen. Nur blöd, dass just an exakt der gleichen Stelle
vor einigen Jahrzehnten sogenannte "entartete" Literatur in einem Feuer
Nationalsozialistischer (extrem Linker) deutscher
Arbeiterpartei-Angehöriger entfacht wurde.

Ich stand während des gesamten Vorbeimarsches der Mumien an exakt der Stelle auf dem Bebelplatz und weiß daher ziemlich genau, dass die Bibelverbrennung nur in deiner Phantasie stattgefunden hat.

Um noch einmal auf die Zahl 1000 zu kommen. Der für die LKW-Verladung der
weißen Kreuze Zuständige antwortete sie hätten leider 850 Kreuze dabei
gehabt. Leider viel weniger als an Nachfrage gewesen wäre, denn es hätten
bei Weitem nicht alle ein Kreuz bekommen. Der Veranstalter hatte leider zum
Zeitpunkt des Intrviews noch keine genauen Zahlen, sprach jedoch von über
1000 Anwesenden (laut vorläufigen Zählungen).

Wie ist das denn abgelaufen? Habt ihr die Teilnehmer erst man "vorläufig" gezählt und dann gerufen "Bitte alle mal stillstehen, wir zählen euch jetzt endgültig."?

Ansonsten nimmt man in Berlin, wenn man die Zahl der Teilnehmer einer Demo einigermaßen genau wissen will, am besten das arithmetische Mittel zwischen den Angaben des Veranstalters und denen des "Tagesspiegel". In eurem Fall wären das ca. 600. Eine Zahl, die auch meinen Einschätzungen enspricht.

Es seien mehr als die
Jahre zuvor gewesen. Ich war auch froh, dass wir die Interviews mit den
GegendemonstrantInnen zu Anfang gemacht hatten, da ich aufgrund der
spürbaren Gewaltbereitschaft auf der anderen Seite der Polizeiabsperrung
Angriffe auf Reporter, die von den Lebensschützern kommen für möglich
gehalten hätte.

Der Zug ging über die Strecke Puppenbrücke - Bebelplatz weitestgehend ohne Polizeispalier, ohne dass es zu Gealttätigkeiten kam. Die meisten Gegendemonstranten waren offenbar so schlau, euch nicht den Gefallen zu tun, Anlass zu geben, die unschuldig verfolgten Märtyrer zu markieren.

Bullshit. Selbst im erzkatholischen Polen ist die Fruchbarkeitsrate
niedriger als in D. Die niedrigste Geburtenrate aller Industriestaaten

hat

übrigens Japan. Weiß jemand, ob dort auch schon über das drohende
Aussterben des japanischen Volkes lamentiert wird?

Was auch immer du mit "Bullshit" sagen willst, was hat Polen/Japan mit
hiesiger Tötung ungeborener Kinder zu tun?

Guck einfach deutlich hin. Meine Ausführungen bezogen sich auf die Geburtenquote, die in D. erwiesenermaßen nicht die niedrigste der Welt ist, selbst die in Polen ist niedriger.

Zu: Jedes 3. Kind stirbt gewaltsam vor der Geburt:

Woher du wollen das wissen?

Um Kontroversen zur Menge der vorgeburtlich getöteten Kinder zu vermeiden:
Destatis spricht von schnittweise zwischen 110.000 bis 140.000
vorgeburtlichen Tötungshandlungen. Statistisch werden dabei
Mehrlingsschwangerschaften als "eine" Tötungshandlung erfasst.

Schangerschaftsabbrüche werden als Schwangerschaftsabbrüche erfasst. Zudem sind Mehrlingsschwangerschaften so selten, dass unter den meinetwegen 140.000 Schwangerschaftsabbrüchen - ich bin jetzt zu faul, die Zahl zu überprüfen - allenfalls 1.600 Mehrlinge gewesen sind, also sehr viel weniger, als erforderlich, um die Lücke zwischen euren Phantasiezahlen und den tatsächlichen zu überbrücken.

Dazu kommt,
dass in privaten Praxen vorgenommene Tötungshandlungen aufgrund einer
juristischen "Grauzone" nicht erfasst werden. Daraus ergibt sich eine
Dunkelziffer. Alles in allem kann man daher zwischen 600.000 bis 700.000
Geburten durchaus sagen, dass derzeit etwa 1/3 der Menschen vor der Geburt
getötet werden.

Was denn für eine "Grauzone"? Das Schwangerschaftskonfliktgesetz schreibt ziemlich genau und lückenlos die Meldung aller Schwangerschaftsabbrüche vor.

Ansonsten erinnert mich eure "Ermittlung" von "genauen" Zahlen an die Methoden von "Wildwasser" bei "Ermittlung" der Zahl missbrauchter Kinder: Man - pardon: frau nehme die Zahl der tatsächlich bekannten Fälle, multipliziere sie mit einer selbstgebastelten "Dunkelziffer" - und schon hat man...äh frau die politisch gewünschte Horrorzahl.

Aber selbst wenn 1/4 oder 1/5 der Menschen vor der Geburt getötet würden,
es würde keinen Unterschied machen, dass in diesem Land wieder einmal
straffrei Menschen zum Töten freigegeben werden. Vor etwa 70 Jahren waren
es "NUR" etwa 10% der Bevölkerung, die auf diese Weise freigegeben wurden.
Danach wurde sich allerdings lange Zeit viel geschämt. Das "Morden" wurde
als Singularität bezeichnet. Wie wird man es bezeichnen, wenn derzeit 25%
bis 33% der nachwachsenden Bevölkerung getötet werden?

Familienplanung.

Eine Gegendemo ist deren gutes Recht. Am besten gefallen hat mir

übrigens

eine Gruppe junger und z.T. recht ansehnlicher Mädels mit ihrem Slogan:
Sex ohne Ehe, das ist's worauf wir stehen.

Ein eigenartiges Argument um die Tötung ungeborener Menschen aus
Krankenkassenbeiträgen und Steuergeldern der Allgemeinheit zu finanzieren.
Und zu "gutes Recht" siehe oben: "Aufforderung zu Gewalt-/Straftaten".

Wenn diese Zahl stimmt, dann ist Pro Familia ein winziger Fisch unter

den

pösen Abtreiberfirmen. Bei den oben behaupteten 1000 Abtreibungen

täglich

kämen im Jahr deren 365000 zusammen. Die 5000 von Pro Familia sind dann
gerade mal knapp 1,37%. Welche schröcklichen Schurken sind denn dann

für

die verbleibenden 98,63 % verantwortlich?

Selbst wenn eine Gruppe nur für ein Tötungsdelikt von einem Menschen
verantwortlich sind liegt der Verdacht einer "kriminellen Vereinigung" doch
recht nahe.

Auch diese "Argumentation" Marke Code-switching habt ihr offenbar bei "Wildwasser" abgegeguckt. Weist man denen nach, dass deren Zahl angeblich missbrauchter Kinder frei erfunden ist, schalten sie um auf "jedes einzelne ist eines zu viel"

Im übrigen war euer Timing ziemlich dumm. Wenn ihr euer Häuflein noch

mal

auf die Straße schickt, solltet ihr nicht ausgerechnet ein Datum wählen,

an

dem sämtliche Fernsehsender vollauf damit beschäftigt sind, ihre

Ü-Wagen

zur Berichterstattung über ein anstehendes Großereignis (diesmal: die

Wahl)

in Stellung zu bringen. So hat's nicht mal für einen
10-Sekunden-Filmbeitrag bei der Berliner Abendschau gereicht.

Na ja, zu dem Absatz brauche ich wohl nicht mehr viel zu sagen, ich halte
dich dann noch mal hier in dem Strang auf dem Laufenden wenn der Beitrag
ca. 50 Minuten gesendet wird.

Hoffentlich denkst du noch dran, wenn euer toller Beitrag "in ein paar Wochen" ausgestrahlt werden sollte.

--
"Ihre Meinung ist widerlich. Aber ich werde, wenn es sein muß, bis zum letzten Atemzug dafür kämpfen, dass Sie sie frei und offen sagen dürfen." (Voltaire)

Ich denke, also bin ich kein Christ. (K. Deschner)