Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Kleine Ergänzung

DschinDschin, Wednesday, 28.06.2006, 01:31 (vor 6920 Tagen) @ Jolanda Wyss

Eine Jungfrau nehmen und sie dann am nächsten Tag enthaupten oder den
Frauen Angst machen. Das Gegenstück zu den Eiertreterinnen und
Schwanzabschneiderinnen von der EMMA-Fraktion.

Und du willst mir sagen, du hättest nicht voll einen an der Klatsche.

Das hat doch schon lange nichts mehr mit der Männerbewegung zu tun. Die
meisten Männer würden, wie Odin das so treffend beschrieb, das für eine
Stammtisch mässige Lachnummer halten.

Männer, die wieder zu den Höhlenbewohnern zurück kehren möchten, werden
wohl kaum was erreichen, zudem ist es schon so, wer so primitiv daher
redet, der ist kein bisschen besser als eine Kampfemanze.

Und nun ist gut, ich habe wieder genug von diesem Forum. Es hat hier zwar
ein paar wirklich gute Schreiber, deren Engagement ich sehr schätze, auch
wenn ich nicht in allem einig bin mit ihnen.

Schade ist nur, dass man keine "normalen" Leute hierher schicken kann,
weil die dann meinen, man sei nicht mehr ganz gesund im Kopf, wenn sie die
Beiträge von diesen "Extremisten" lesen.

Da empfehle ich ihnen lieber das Buch von Arne und wenn ich das Gefühl
habe, es wäre gut für einen Mann sich auch mit Gleichgesinnten zu
unterhalten, dann würde ich ihn zu Manndat schicken. Ich bin zwar kein Fan
von Eugen Maus, bin daher persönlich nicht dort anzutreffen, aber ich
könnte es durchaus verantworten, Männer, die Rat suchen, dorthin zu
schicken, damit sie Ansprechpartner finden.

Aber dass hier, sorry, dass kann man niemandem zumuten, der erst langsam
dabei ist, zu kapieren, dass es so nicht weiter gehen kann.

Ich wünsche Rainer und Christine ehrlichen Herzens alles Gute, aber für
mich ist dieser Ort mit zuvielen "Kampfmaskulisten" besetzt, dann kann ich
wirklich gleich zu EMMA gehen und dort schreiben, mehr Mist steht dort auch
nicht, als der von einigen Leuten hier.

Jolanda

Erstens, bist Du nicht registriert Jolanda, damit gehe ich davon aus, dass Du eine der vielen Liliths bist, die so in der virtuellen Welt hausen.

Ich beziehe mich, wie unschwer zu erkennen ist, auf ein Märchen, nämlich das Märchen von 1001 Nacht. Und das beginnt so, wie ich es geschrieben habe. Lohnt sich übrigens zu lesen, tolles Werk. Darin findet man auch Klassiker wie Sindbad der Seefahrer und Ali Baba und die 40 Räuber usw. Und den Rahmen zu diesem Märchenbuch ist die Geschichte von Scheherezade und diesem Sultan.
Gelle, jetzt geht Dir ein Licht auf!
Und lies doch mal den ganzen Halbthread. Der beginnt nämlich ganz versöhnlich mit einem Posting von Ekki, auf das ich noch versöhnlicher antworte.
Und in meiner Ergänzung, da rutsche ich ein wenig ins Zynische hinein, was sich verstärkt, als ich Ralf den springenden Punkt erkläre.
Und der springende Punkt ist, was macht ein Mann, wenn er feststellt, dass er der Untreue und der List der Weiber nicht gewachsen ist, die auch ihn zum Narren gemacht haben. (Der Grund des Sultans bei seinem Bruder war, dass er entdeckte, dass ihn seine geliebt Frau mit dem Haussklaven betrügt.)
Und wenn Du zurückblätterst, dann siehst Du, was ich als Ziel einer Männerbewegung begrüßen würde, diese Gleichwertigkeit in der Verschiedenheit.
Und dann meine Frage, was, wenn all das Humbug ist, wenn tatsächlich Klausz Recht hätte?
Und da komme ich zum Sultan zurück, der vor dem Problem steht, wie kann ich Intimität haben, wenn so gut wie sicher ist, dass mich die Frau zum Hahnrei macht? Und im Märchen findet er eine Lösung, die natürlich nicht realitätstauglich ist, nicht zur Nachahmung empfohlen werden kann.
Aber was ich lustig finde, liebe Jolanda-Lilith, die Geschichte hat Dich getroffen, da, wie man sagt, nur getroffene Hunde bellen. Das ist interessant. Ja Märchen enthalten oft versteckte Wahrheiten, die uns ganz schön erschrecken können. Kauf Dir doch die Märchenbücher. Es lohnt sich wirklich.
Und übrigens, ich bin einfach ein wenig radikal aber nicht extremistisch. Radikal von Radix die Wurzel. Ich denke bis an die Wurzel, so ganz ohne Schranken. Die Freiheit nehme ich mir.
Wenn Klausz Recht hätte, was Gott verhüten möge, dann muss das ganze Gesellschaftsmodell neu gedacht und geformt werden, will die Gesellschaft nicht untergehen. Wenn Klausz Recht hat, sind alle auf Gleichberechtigung und Emanzipation der Geschlechter zielenden Entwürfe der Männerbewegung falsch.
Hoffentlich hat er Unrecht! Hoffentlich haben Odin und die anderen seiner Fraktion Recht.

--
Barbarus hic ergo sum, quia non intellegor ulli.


gesamter Thread:

 

powered by my little forum
[x]
[*]