Ein typischer Klaus Z.

Ralf, NRW, Sunday, 02.07.2006, 09:09 (vor 7101 Tagen) @ Flint

Hallo Flint,

auf welches posting beziehst du dich genau?

na, am deutlichsten natürlich auf Deinen "Pro Klaus Z."-Thread (und da nicht nur auf den Thread an sich, sondern auch auf Deine einzelnen Beiträge in diesem Thread).

Wobei ich sagen muss, dass ich es ausgesprochen gut finde, dass Klaus Z. hier postet - allein schon die reine Anzahl der Antworten auf seine Beiträge zeigt, dass dadurch interessante Diskussionen zustande kommen; und es ist eben auch nicht so, dass ich die generelle Richtung völlig ablehne, eher im Gegenteil. Da ist es dann oft gar nicht so schlecht, wenn es einen absolut übertriebenen und überzogenen Rand gibt - manchmal kann man seine Positionen leichter und überzeugender darstellen, indem man völlig überzogene Positionen abschwächt und auf ein in den eigenen Augen vernünftiges Maß zurückführt, als wenn man selbst den "extremen Rand" darstellt. [Nebenbemerkung: Auch, aber nicht nur, deshalb vermisse ich hier reishi. Der ist zwar noch um ein paar Größenordnungen durchgeknallter als Klaus Z., aber aus irgendeinem mir selbst nicht ganz klaren Grund fand ich ihn immer interessant und auf eine gewisse Art sympathisch. @Mod: Was hat das eigentlich mit diesem Beitrag auf sich, wo reishi als registrierter User auftaucht, aber nicht anclickbar ist?]

Zurück zum Thema: "Absolut übertrieben und überzogen" gilt halt aus meiner Sicht, und ich kann Klaus Z. nicht wirklich ernst nehmen (und folglich auch nicht einen "Pro Klaus Z."-Thread, der das quasi 1:1 unterstützt). Klaus Z. hat sich einfach einige für sich genommen überwiegend durchaus zutreffende Punkte rausgepickt und sich daraus eine Fantasiewelt gebastelt, in der nur noch diese Punkte gelten, und die mit der realen Welt nichts mehr gemein hat. Manche von Klaus' Thesen könnten bei passendem Anlass als polemische Sprüche auch aus meinem eigenen Mund kommen, nur: Bei Klaus Z.'s Beiträgen hatte ich irgendwie nie den Eindruck, dass sie polemisch gemeint waren - die wirken immer so, als ob er das, was er da schreibt, tatsächlich wortwörtlich auch glaubt. Dazu kommen dann noch enige Sachen, die Klaus nicht hier, sondern im gesellschafter-Forum verzapft hat (Themen wie "Schlampen", "Jungfrauen" etc.), wo dann - anders als bei der "Alten Ordnung" - seine und meine Meinung auch fundamental auseinandergehen.

Gruß Ralf

--
*** Ich bin doch nicht genderblödgestreamt! ***