Ein typischer Klaus Z.

Ralf, NRW, Wednesday, 28.06.2006, 19:39 (vor 6916 Tagen) @ Klaus_z

Wozu soll Dich denn eine Frau dauerhaft brauchen, wenn Sie weder sexuell
von Dir was braucht, noch materiell?

tja, Klaus, das solltest Du Dir in der Tat mal ernsthaft überlegen

Gerade in Deiner eigenen Traumwelt kann diese materielle Bindung nämlich nicht richtig funktionieren: Wenn Madame materiell abhängig ist, heißt das lediglich, dass sie sich vor ihrem Abgang tunlichst einen neuen Versorger anlacht - wg. des in Deiner Welt allgegenwärtigen und omnipotenten Frauenmangels ist das für Madame aber eine der leichtesten Übungen.

Also, auch wenn ich Dir jetzt panische Angst machen sollte: Verlass Dich in Deinem eigenen Interesse tunlichst nicht allzu sehr auf diese materielle Abhängigkeit. Kauf' vielleicht besser doch noch ein paar Handschellen und eine ordentliche Kette dazu (Sicherheitsschloss nicht vergessen!), oder vielleicht hast Du ja auch noch eine bessere Idee

Weißt Du, ich kann mit Deiner "alten Ordnung" im Grunde sehr viel anfangen, ebenso wie mit Deiner Präferenz für ausländische Frauen.

Bei allem, was darüber hinausgeht, halte ich Dich allerdings für einen absoluten ... (äh, such Dir was aus, will jetzt keine Sperrungsgründe liefern).

Dieses völlig "eindimensionale Denken" (Zitat Scipio), dass keine Grautöne, keine Zwischenstufen, keine Verteilungsfunktionen kennt (außer 100:0, großzügig abgemildert auf 99:1, um Gegenbeispiele zu "Ausnahmen" erklären zu können);

dieses Rausgreifen von einem begrenzten Satz von Phänomänen und Mechanismen, die (meist) an sich durchaus existieren und wirken, die in Deiner Traumwelt aber zu allein gültigen, in jedem Einzelfall (ok, ok, die Anerkennung von "Ausnahmen" hatte ich ja schon erwähnt) unmittelbar und durchschlagend wirksamen Naturgewalten mutieren;

diese schräge Fantasy-Welt, die allein von diesen Naturgewalten gesteuert wird, als da etwa wären: "Frauenmangel", "sexuelle Abhängigkeit" (ein böser Dämon, der nur vom guten Dämon der "wirtschaftlichen Abhängigkeit" in Schach gehalten werden kann), eine obskuren allgegenwärtig weiblichen Frigidität und noch einer handvoll weiterer.

Dieses seltsame Land, angeblich "Deutschland" mit Namen, in dem ausschließlich böse, verdorbene Frauen leben (natürlich sind auch hier Ausnahmen zulässig, aber eben nur Ausnahmen).

OK, Klaus, ich liebe auch klare Worte, und ich kann auch polemisch übertriebenen Darstellungen viel abgewinnen; aber was Du hier treibst, geht weit darüber hinaus: Du nimmst Deine eigenen Polemiken für bare Münze, fast für Naturgesetze.

Klar stimmt es z.B., dass die gegenseitige Abhängigkeit asymemtrische (= rollenverteilte) Beziehungen tendentiell stabiler macht als symmetrische. Ist ein Vorteil. Daraus allerdings das Naturgesetz abzuleiten "Wir brauchen die wirtschaftliche Abhängigkeit der Frau" ist schlichtweg hirnrissig.

Und klar, ich lästere hin und wieder auch gerne mal über "deutsche Frauen", und weiß aus bester eigener Erfahrung, dass es im Ausland wesentlich leichter ist, eine Traumfrau zu finden, und dass man erst im Ausland erkennt, wie übel es teilweise hier zugeht. Aber deswegen gleich 99% aller deutschen Frauen zu untauglichen und bösartigen Emanzen zu erklären (während Ausländerinnen offenbar alle ganz lieb sind), und zwar nicht nur als Polemik, sondern als unverrückbare Tatsache, schlägt höchstens auf den zurück, der es tut.

Ja, und der "Frauenmangel". Ich glaub' ja durchaus, dass es den gibt, und dass der die von Dir beschriebenen Effekte stark begünstigt, sich in manchen Gegenden sogar zu einer ernsten Bedrohung ausgewachsen hat. Aber dass deswegen alle Männer "dackeln" müssen, akke Männer "bei nächster Gelegenheit entsorgt" werden, sorry, so etwas kann man nur behaupten, wenn man mit einer ausgeprägt selektiven Wahrnehmung geschlagen ist.

Ich kann nicht nachvollziehen, wieso Leute wie z.B. Flint und teilweise auch Guildo, die ich eigentlich für ausgesprochen intelligent halte und mit denen ich (so schätze ich das zumindest ein) viele Grundvorstellungen in Richtung dessen, was Du als "Alte Ordnung" bezeichnest, durchaus teile, diese schräge Eindimensionalität und surreale Traumwelt nicht sehen wollen, sondern sie im Gegenteil auch noch verteidigen (auch hier wieder geschehen, in einem anderen Thread).

Gruß Ralf

--
*** Ich bin doch nicht genderblödgestreamt! ***