Re: Zur Begründung der Vaterschaftstestverbotes

Magnus, Wednesday, 15.12.2004, 19:10 (vor 7454 Tagen) @ AJM

Als Antwort auf: Re: Zur Begründung der Vaterschaftstestverbotes von AJM am 15. Dezember 2004 16:11:34:

Ab wann ein Embryo als Leben zu bezeichnen ist, ist eine sehr philosophische Frage.

Ist es nicht, es ist eine biologische Frage und die sagt ab Befruchtung von Ei und Samenzelle beginnt das menschliche Leben - das ist sogar in der Philosophie unumstritten. Die philosophische Frage beschäftigt sich ausschließlich damit, ab wann dieses menschliche Leben als ein Mitglied der Gesellschaft gelten soll oder nicht.

Dennoch spricht hier Bruno ein Thema an, was den Opportunismus der Feministinnen zeigt, die alles nach ihrem Gutdünken uminterpretieren.

Auf der einen Seite ist Abtreibung ein Frauenrecht und das ungeborene Kind ein Zellklumpen ohne Rechte, auf der anderen Seite kritisieren sie Länder, in denen vorzugsweise Mädchen vorgeburtlich abgetrieben werden. Warum?

Oder sie begrüßen, dass der Mann, der eine Frau und ihr ungeborenes Kind getötet hat, nun in den USA wegen Doppelmordes vor Gericht steht, auf der anderen Seite beschweren sie sich darüber und bezeichnen es als "frauenfeindlich", dass Bush die Teilgeburtsabtreibung verboten hat. Warum?

Auf der einen Seite reden sie von Kindeswohl und Familienfrieden, auf der anderen Seite soll der Mann offenbar einfach akzeptieren wenn die Frau fremdgeht und ihm ein Kind unterjubelt, auch wenn das Kindeswohl darunter medizinisch eventuell starke nachteile hat. Ist das logisch - nö! Opportunistisch.

Auf der einen Seite sind sie - insbesondere die Grünen - gegen jede Genforschung, selbst sogar die Genforschung an Pflanzen und Tieren, und nicht nur gegen die an menschlichen Embryonen, aber trotzdem sind alle Grünen für Abtreibung und die grünen Diabetiker spritzen sich das nun im Ausland produzierte genetisch veränderte Insulin ohne Nebenwirkungen, nachdem sie die Produktion desselbigen erfolgreich in Deutschland verhindert haben. Milliardenverlust für Deutschland. Wissen das die Grünen Diabetiker? Nö, wissen sie nicht, weil sie einfach dumm sind - und so sind die Femis auch.

Man muss sich diesen Oberschwachsinn, den die Feministinnen und Grünen jeden Tag und jede Stunde von sich lassen, mal auf der Zunge zergehen lassen. Aber kein Mensch betrachtet das ganze mal zusammenhängend. Wie bei Fischer: Der hat persönlich(!) verhindert, dass die Atomanlage Hanau in Betrieb geht, aber den Export derselbigen nach China und die dortige Inbetriebnahme begrüßt. Oder: Schröder hat als Ministerpräsident die Informatikfakultuät in Hildesheim geschlossen (wurde nach Klage wieder geöffnet, für den entstandenen Schaden muss die Fakultutät aufkommen), 4 Jahre später die Greencard für ausländische Informatiker eingeführt. Gegen den Irakkrieg waren Schröder und Fischer auch, aber beide setzen sich für die Aufhebung des EU-Waffenembargos gegen China ein, welchen keinen Hehl daraus macht, Taiwan platt zu machen, sollten die über einen Volksentscheid unabhängig werden wollen.

Ich sage das alles, weil die Linken hier in Deutschland, die immer noch so treu an diesen Parteien festhalten (*wink zu Jörg Rupp*), offenbar diesen Schwachsinn und Widerspruch geflissentlich hinnehmen und immer noch was von Idealen, Rechte der Frauen, Friedenspartei, Antiatompartei schwafeln. Das ist genau das Niveau, auf dem die ganzen Mythen der unterdrückten Frau verbreitet wird, wo doch hier in Deutschland jede dritte vergewaltigt wird!

Damit will ich sagen: Unser Gegner, der aus diesem Umfeld der Niveaulosigkeit kommt, ist deswegen so gefährlich und nahezu unantastabar, weil er an Debilität und hingenommener Widersprüchlichkeit sowie Opportunismus nicht zu übertreffen ist. Er verbreitet erfolgreich Propaganda, weil Propaganda leicht mit einfachen Parolen und Bildern zu verbreiten ist. Das sind keine Menschen die wirklich logisch denken können, die können nur scheißen und wertvolle Resourcen wie Luft und Nahrung verbrauchen! Die haben kein abgerundetes Weltbild, keine Ideale, keine Intelligenz. Das einzige was die können, ist die anderen teilweise gutgläubigen, teilweise dummen Menschen in der Bevölkerung dazu ermuntern, sie zu wählen, indem sie u.a. mit Vorurteilen ihre politischen Gegner meist als "rückständig" oder "über-konservativ" oder "zu leistungsbezogen" diskreditieren - Abi für alle, wählen ab 16, Homos dürfen heiraten mit allen Steuerlichen Vergünstigunen, Eltern sollen für ihre Kinder wählen dürfen, Deutschland soll so bunt wie Holland werden (einschließlich der Moscheen - ob sie nun brennen oder nicht) - das nenn ich "Fortschritt"! Wenn das Fortschritt sein soll, was Feministen-Grüne und Sabbel-SPD da von sich geben, dann kann man sich gleich umbringen, weil für die Menschheit dann eh keine Zukunft mehr vorhanden ist.

Mein Gott, sind wir dekadent geworden!

Magnus