Hoffentlich!

Magnus, Thursday, 16.12.2004, 14:14 (vor 7454 Tagen) @ Odin

Als Antwort auf: Re: Danke! von Odin am 16. Dezember 2004 12:06:32:

Offenbar haben die alle keine eigene Meinung, sondern wollen offenbar erstmal das Meinungsbild in der Bevölkerung abwarten....

Und offensichtlich kriegen sie die Eindeutigkeit des Meinungsbildes langsam mit.

Denn diese Entscheidung ist ja wieder mal eine Frage der PC! Schließlich geht es darum, Frauen durch den neuen Gesetzentwurf einen Vorteil zu verschaffen. Da dagegen zu stimmmen bedarf aufgrund des Zeitgeistes schon einen großen Mut der Politiker... Ich bin gespannt, was daraus wird!

Magnus

Eintrag gesperrt

908 Views

gesamter Thread:

Zur Begründung der Vaterschaftstestverbotes - Bruno, 15.12.2004, 17:33
- Re: Zur Begründung der Vaterschaftstestverbotes - AJM, 15.12.2004, 18:11
  - Re: Zur Begründung der Vaterschaftstestverbotes - Norbert, 15.12.2004, 18:32
  - Re: Zur Begründung der Vaterschaftstestverbotes - Magnus, 15.12.2004, 19:10
    - Re: Zur Begründung der Vaterschaftstestverbotes - Ekki, 15.12.2004, 19:41
      - Re: Zur Begründung der Vaterschaftstestverbotes - Magnus, 15.12.2004, 20:25
        
        Re: Zur Begründung der Vaterschaftstestverbotes - Ferdi, 15.12.2004, 23:03
        
        Re: Zur Begründung der Vaterschaftstestverbotes - Magnus, 16.12.2004, 00:55
        
        Re: @Magnus - Das nächste 'Ja, aber ...' - Ekki, 16.12.2004, 10:12
        
        Hast Recht! - Magnus, 16.12.2004, 13:28
        
        @Magnus - Interessanter Aspekt aus dritter Hand - Ekki, 16.12.2004, 21:53
    - Re: Zur Begründung der Vaterschaftstestverbotes - Jörg Rupp, 16.12.2004, 01:23
      - Re: Zur Begründung der Vaterschaftstestverbotes - Magnus, 16.12.2004, 01:43
      - Re: Zur Begründung der Vaterschaftstestverbotes - Sven74, 16.12.2004, 01:48
      - Re: Zur Begründung der Vaterschaftstestverbotes - Magnus, 16.12.2004, 01:55
      - Re: Zur Begründung der Vaterschaftstestverbotes - Bruno, 16.12.2004, 14:35
  - Re: Zur Begründung der Vaterschaftstestverbotes - Martin, 15.12.2004, 20:23
  - Re: Zur Begründung der Vaterschaftstestverbotes - Andreas (d.a.), 15.12.2004, 22:13
    - Re: Zur Begründung der Vaterschaftstestverbotes - Magnus, 16.12.2004, 01:35
      - Danke für den Hinweis (n/t) - Garp, 16.12.2004, 23:23
  - Re: Zur Begründung der Vaterschaftstestverbotes - Bruno, 16.12.2004, 14:34
- Re: Zur Begründung der Vaterschaftstestverbotes - Odin, 15.12.2004, 20:56
  - Re: Zur Begründung der Vaterschaftstestverbotes - Magnus, 15.12.2004, 21:34
    - Re: Zur Begründung der Vaterschaftstestverbotes - Odin, 16.12.2004, 02:12
      - Re: Zur Begründung der Vaterschaftstestverbotes - Odin, 16.12.2004, 02:13
        
        Danke! - Magnus, 16.12.2004, 13:56
        
        Re: Danke! - Odin, 16.12.2004, 14:06
        
        Hoffentlich! - Magnus, 16.12.2004, 14:14
        
        Parteien zum Gesetz - Thomas Kaeder, 16.12.2004, 15:47
        
        Re: Parteien zum Gesetz - Norbert, 16.12.2004, 17:08
        
        Re: Parteien zum Gesetz - Odin, 16.12.2004, 17:46
        
        Re: Parteien zum Gesetz - Norbert, 16.12.2004, 18:37
        
        Re: Parteien zum Gesetz - Norbert, 16.12.2004, 20:28
        
        Re: Parteien zum Gesetz - Thomas Kaeder, 17.12.2004, 01:01
        
        Re: Parteien zum Gesetz - Norbert, 17.12.2004, 10:13
        
        Werwigk-Hertneck zum Gesetz - Thomas Kaeder, 17.12.2004, 16:19
- Die Begründung der Vaterschaftstestverbotes ist nicht schlüssig - Thomas Kaeder, 16.12.2004, 15:02
  - Re: Die Begründung der Vaterschaftstestverbotes ist nicht schlüssig - Norbert, 16.12.2004, 16:57

Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 1 - 20.06.2001 - 20.05.2006

Hoffentlich!