Re: @Scipio Africanus - Eine kurze, aber weitreichende Antwort

Scipio Africanus, Friday, 25.02.2005, 01:46 (vor 7603 Tagen) @ susu

Als Antwort auf: Re: @Scipio Africanus - Eine kurze, aber weitreichende Antwort von susu am 24. Februar 2005 22:19:47:

Der Vergleich über Artgrenzen hinweg ist in diesem Fall durchaus sinnig, weil er uns etwas über die Effektivität von Milchdrüsen bei nahen Verwandten des Menschen sagt. Da produziert weniger Gewebe mehr, d.h. wir haben einen eindeutigen Effektivitätsverlust. Auch interessant in diesem Zusammenhang: Bonobos kopolieren zu fast 40% face-to-face und auch da finden sich ausgeprägte Brüste, wenn auch nicht ganz so stark wie beim Menschen, Schimpansen, zum gleichen Genus gehörend (bis vor gar nicht so langer Zeit zur selben Art gezählt), haben das nicht.
susu

hallo Susu
es ist nicht von Bedeutung, ob grössere Brüste TATSAECHLICH mehr Milch produzieren, sondern nur, wie grosse Brüste in diesem Fall vom Männchen GEDEUTET werden. Susu, du hast nicht verstanden was ich dir sagen will.
Entscheidend ist, dass sich die Deutung (und demnach die sexuelle Selektion) auf (vielleicht vermeintliche, aber wahrscheinliche) Qualitäten (Qualitäten im Sinne von "survival of the fittest")bezieht, somit WAHRSCHEINLICH adaptiv.
scipio