Das Zerrüttungsprinzip ist besser als sein Ruf
Der Regelfall ist heute, dass die Frau ihren Mann aus nichtigen Gründen
verlässt. Allein die Erwähnung, dass eine Eheschließung eben auch
Pflichten - auch für die Frau!!! - mit sich bringt, ruft empörtes Geschrei
bei allen Weibsen und Frauenverstehern hervor.
Absolut korrekt!
Selbst wenn der Mann dem Ehegattenunterhalt entgeht - sobald Kinder da
sind, ist das Schicksal des Unterhaltssklaven besiegelt.
Volle Zustimmung!
Wenn Frauen wirklich als gleichberechtigte Personen den Mann auf gleicher
Augenhöhe begegnen wollen, dürfen sie ihre Eigenschaft als Frau, nämlich
schwanger zu werden und Kinder zu gebären, nicht als "Behinderung"
betrachten, für die sie vom Staat oder vom Ex eine Entschädigungszahlung
für ihre vermeintliche Benachteiligung verlangen können, sondern müssen
für alle Eventualitäten selber vorsorgen - so wie es die Männer schon
immer getan haben!
Genau so ist es richtig. Du bringst es auf den Punkt.
Frauen wollen die Rundumversorgung der traditionellen Rollenverteilung,
aber gleichzeitig alle Freiheiten der Emanzipation - diesselbe
Einstellung, die manche Jugendliche haben: Darauf bestehen, erwachsen zu
sein und sich von niemanden was sagen zu lassen - aber selbstverständlich
erwarten, das Mami und Papi den "Kleinen" bis zum Sankt Nimmerleinstag
durchfüttert!!!
Das ist genau meine Sichtweise.
Ich danke Dir für diesen Beitrag. Du bringst es auf den Punkt. Besser hätte man es nicht verfassen können.
Gruß,
Telefonmann
gesamter Thread:
- Das Zerrüttungsprinzip ist besser als sein Ruf -
Beelzebub,
09.10.2006, 23:11
- Das Zerrüttungsprinzip ist besser als sein Ruf -
DschinDschin,
09.10.2006, 23:53
- Das Zerrüttungsprinzip ist besser als sein Ruf -
Leser734,
10.10.2006, 01:07
- Und die Kinder... -
Beelzebub,
10.10.2006, 01:50
- Und die Kinder... -
Nihilator,
10.10.2006, 02:49
- Und die Kinder... - susu, 10.10.2006, 04:08
- Und die Kinder... - Beelzebub, 10.10.2006, 04:27
- Und die Kinder... -
Nihilator,
10.10.2006, 02:49
- Und die Kinder... -
Beelzebub,
10.10.2006, 01:50
- Das Zerrüttungsprinzip ist besser als sein Ruf -
Leser734,
10.10.2006, 01:07
- Das Zerrüttungsprinzip ist besser als sein Ruf -
Guildo,
10.10.2006, 01:59
- Beweis: Frauen haben einen kleineren Geschlechtstrieb! -
Klaus_z,
10.10.2006, 12:04
- Ein "Beweis" von Alice Schwarzer'scher Güte! -
Beelzebub,
10.10.2006, 23:09
- Ein "Beweis" von Alice Schwarzer'scher Güte! - Ekki, 11.10.2006, 18:06
- Beweis: Frauen haben einen kleineren Geschlechtstrieb! -
Garfield,
11.10.2006, 17:10
- Beweis: Frauen haben einen kleineren Geschlechtstrieb! -
Guildo,
12.10.2006, 00:19
- Beweis: Frauen haben einen kleineren Geschlechtstrieb! -
Garfield,
12.10.2006, 13:39
- Beweis: Frauen haben einen kleineren Geschlechtstrieb! - Guildo, 12.10.2006, 23:03
- Beweis: Frauen haben einen kleineren Geschlechtstrieb! -
Garfield,
12.10.2006, 13:39
- Beweis: Frauen haben einen kleineren Geschlechtstrieb! -
Guildo,
12.10.2006, 00:19
- Ein "Beweis" von Alice Schwarzer'scher Güte! -
Beelzebub,
10.10.2006, 23:09
- Das Zerrüttungsprinzip ist besser als sein Ruf - Telefonmann, 10.10.2006, 19:39
- Erst genau lesen - dann schwadronieren -
Beelzebub,
10.10.2006, 22:49
- Erst denken - dann schreiben -
Guildo,
11.10.2006, 00:36
- Kannst du nicht begreifen - oder willst du es nicht? -
Beelzebub,
11.10.2006, 02:02
- feministische Hirnverklemmung? -
Guildo,
11.10.2006, 23:49
- Antwort an alle außer Guildo - Beelzebub, 12.10.2006, 02:30
- feministische Hirnverklemmung? -
Guildo,
11.10.2006, 23:49
- Kannst du nicht begreifen - oder willst du es nicht? -
Beelzebub,
11.10.2006, 02:02
- Erst denken - dann schreiben -
Guildo,
11.10.2006, 00:36
- Beweis: Frauen haben einen kleineren Geschlechtstrieb! -
Klaus_z,
10.10.2006, 12:04
- Zerrüttungsprinzip => Belohnter Vertragsbruch (oT) -
Rainer,
10.10.2006, 02:51
- Hast du auch Argumente drauf - oder nur hohle Phrasen?(oT) -
Beelzebub,
10.10.2006, 23:21
- Ja -
Rainer,
11.10.2006, 00:06
- Na also, warum nicht gleich so -
Beelzebub,
11.10.2006, 01:20
- Na also, warum nicht gleich so -
Nikos,
11.10.2006, 13:19
- Na also, warum nicht gleich so -
Beelzebub,
11.10.2006, 22:43
- Na also, warum nicht gleich so -
Nikos,
12.10.2006, 01:42
- Na also, warum nicht gleich so - Beelzebub, 12.10.2006, 02:39
- Na also, warum nicht gleich so -
Nikos,
12.10.2006, 01:42
- Na also, warum nicht gleich so -
Beelzebub,
11.10.2006, 22:43
- Na also, warum nicht gleich so -
Maesi,
17.10.2006, 01:57
- Na also, warum nicht gleich so -
Rainer,
17.10.2006, 03:09
- Na also, warum nicht gleich so - Maesi, 18.10.2006, 02:04
- Na also, warum nicht gleich so -
Nikos,
17.10.2006, 18:22
- Na also, warum nicht gleich so - Maesi, 18.10.2006, 02:09
- Na also, warum nicht gleich so -
Rainer,
17.10.2006, 03:09
- Na also, warum nicht gleich so -
Nikos,
11.10.2006, 13:19
- Na also, warum nicht gleich so -
Beelzebub,
11.10.2006, 01:20
- Ja -
Rainer,
11.10.2006, 00:06
- Hast du auch Argumente drauf - oder nur hohle Phrasen?(oT) -
Beelzebub,
10.10.2006, 23:21
- Das Zerrüttungsprinzip ist besser als sein Ruf - Scipio Africanus, 10.10.2006, 15:28
- Das Zerrüttungsprinzip ist besser als sein Ruf -
Besserwisser,
10.10.2006, 16:54
- Gratuliere! Wenigstens einer, der zu differenzieren weiß - Beelzebub, 10.10.2006, 22:23
- Für eine Scheidung bedarf es keiner Zerrüttung - Moment mal, 12.10.2006, 01:35
- Das Zerrüttungsprinzip ist besser als sein Ruf -
DschinDschin,
09.10.2006, 23:53