Ein "Beweis" von Alice Schwarzer'scher Güte!
Vor allem wird hier deutlich, daß Frauen definitiv einen viel niedrigeren
Geschlechtstrieb als Männer haben - etwas was hier und auch bei den Femis
aufs erbitterte abgestritten wird.
Nix wird hier deutlich außer deiner Unfähigkeit, einen Beitrag genau zu lesen, bevor du drauflosschwadronierst. Hättest du nämlich genau gelesen, dann wüßtest du jetzt, dass der Mann zwar behauptet hatte, die Frau habe den GV nur teilnahmslos über sich ergehen lassen, die Frau das aber bestritten hatte und dass ungeklärt war, wer von beiden recht hatte.
Bemerkenswert ist, wie du hier versuchst, aus gerade mal einen einzigen Fall angeblicher weiblicher Lustlosigkeit ein allgemeingültiges Prinzip herzuleiten. Einfach lachhaft!
Ähnlich hat es übrigens auch Alice Schwarzer gemacht. Die hat in ihrem schmierigen Machwerk "Der kleine Unterschied und seine großen Folgen" für ihre alberne sexistische Schwachsinnsthese, es gebe außer den anatomischen keine Unterschiede zwischen den Geschlechtern, es sei alles anerzogen, auch nur einen einzigen Fall zum "Beweis" genannt: den Fall David Reimer, dessen schreckliches Ende sie später wohlweislich nie erwähnt hat.
Aber das passt auch gut, denn im Grunde seid ihr beiden aus demselben Holz geschnitzt, du und Alice - nur halt unter entgegengesetzten Vorzeichen.
Die sexuelle Libertinage ist an allem schuld!
Beelzebub
--
"Ihre Meinung ist widerlich. Aber ich werde, wenn es sein muß, bis zum letzten Atemzug dafür kämpfen, dass Sie sie frei und offen sagen dürfen." (Voltaire)
Ich denke, also bin ich kein Christ. (K. Deschner)
gesamter Thread:
- Das Zerrüttungsprinzip ist besser als sein Ruf -
Beelzebub,
09.10.2006, 23:11
- Das Zerrüttungsprinzip ist besser als sein Ruf -
DschinDschin,
09.10.2006, 23:53
- Das Zerrüttungsprinzip ist besser als sein Ruf -
Leser734,
10.10.2006, 01:07
- Und die Kinder... -
Beelzebub,
10.10.2006, 01:50
- Und die Kinder... -
Nihilator,
10.10.2006, 02:49
- Und die Kinder... - susu, 10.10.2006, 04:08
- Und die Kinder... - Beelzebub, 10.10.2006, 04:27
- Und die Kinder... -
Nihilator,
10.10.2006, 02:49
- Und die Kinder... -
Beelzebub,
10.10.2006, 01:50
- Das Zerrüttungsprinzip ist besser als sein Ruf -
Leser734,
10.10.2006, 01:07
- Das Zerrüttungsprinzip ist besser als sein Ruf -
Guildo,
10.10.2006, 01:59
- Beweis: Frauen haben einen kleineren Geschlechtstrieb! -
Klaus_z,
10.10.2006, 12:04
- Ein "Beweis" von Alice Schwarzer'scher Güte! -
Beelzebub,
10.10.2006, 23:09
- Ein "Beweis" von Alice Schwarzer'scher Güte! - Ekki, 11.10.2006, 18:06
- Beweis: Frauen haben einen kleineren Geschlechtstrieb! -
Garfield,
11.10.2006, 17:10
- Beweis: Frauen haben einen kleineren Geschlechtstrieb! -
Guildo,
12.10.2006, 00:19
- Beweis: Frauen haben einen kleineren Geschlechtstrieb! -
Garfield,
12.10.2006, 13:39
- Beweis: Frauen haben einen kleineren Geschlechtstrieb! - Guildo, 12.10.2006, 23:03
- Beweis: Frauen haben einen kleineren Geschlechtstrieb! -
Garfield,
12.10.2006, 13:39
- Beweis: Frauen haben einen kleineren Geschlechtstrieb! -
Guildo,
12.10.2006, 00:19
- Ein "Beweis" von Alice Schwarzer'scher Güte! -
Beelzebub,
10.10.2006, 23:09
- Das Zerrüttungsprinzip ist besser als sein Ruf - Telefonmann, 10.10.2006, 19:39
- Erst genau lesen - dann schwadronieren -
Beelzebub,
10.10.2006, 22:49
- Erst denken - dann schreiben -
Guildo,
11.10.2006, 00:36
- Kannst du nicht begreifen - oder willst du es nicht? -
Beelzebub,
11.10.2006, 02:02
- feministische Hirnverklemmung? -
Guildo,
11.10.2006, 23:49
- Antwort an alle außer Guildo - Beelzebub, 12.10.2006, 02:30
- feministische Hirnverklemmung? -
Guildo,
11.10.2006, 23:49
- Kannst du nicht begreifen - oder willst du es nicht? -
Beelzebub,
11.10.2006, 02:02
- Erst denken - dann schreiben -
Guildo,
11.10.2006, 00:36
- Beweis: Frauen haben einen kleineren Geschlechtstrieb! -
Klaus_z,
10.10.2006, 12:04
- Zerrüttungsprinzip => Belohnter Vertragsbruch (oT) -
Rainer,
10.10.2006, 02:51
- Hast du auch Argumente drauf - oder nur hohle Phrasen?(oT) -
Beelzebub,
10.10.2006, 23:21
- Ja -
Rainer,
11.10.2006, 00:06
- Na also, warum nicht gleich so -
Beelzebub,
11.10.2006, 01:20
- Na also, warum nicht gleich so -
Nikos,
11.10.2006, 13:19
- Na also, warum nicht gleich so -
Beelzebub,
11.10.2006, 22:43
- Na also, warum nicht gleich so -
Nikos,
12.10.2006, 01:42
- Na also, warum nicht gleich so - Beelzebub, 12.10.2006, 02:39
- Na also, warum nicht gleich so -
Nikos,
12.10.2006, 01:42
- Na also, warum nicht gleich so -
Beelzebub,
11.10.2006, 22:43
- Na also, warum nicht gleich so -
Maesi,
17.10.2006, 01:57
- Na also, warum nicht gleich so -
Rainer,
17.10.2006, 03:09
- Na also, warum nicht gleich so - Maesi, 18.10.2006, 02:04
- Na also, warum nicht gleich so -
Nikos,
17.10.2006, 18:22
- Na also, warum nicht gleich so - Maesi, 18.10.2006, 02:09
- Na also, warum nicht gleich so -
Rainer,
17.10.2006, 03:09
- Na also, warum nicht gleich so -
Nikos,
11.10.2006, 13:19
- Na also, warum nicht gleich so -
Beelzebub,
11.10.2006, 01:20
- Ja -
Rainer,
11.10.2006, 00:06
- Hast du auch Argumente drauf - oder nur hohle Phrasen?(oT) -
Beelzebub,
10.10.2006, 23:21
- Das Zerrüttungsprinzip ist besser als sein Ruf - Scipio Africanus, 10.10.2006, 15:28
- Das Zerrüttungsprinzip ist besser als sein Ruf -
Besserwisser,
10.10.2006, 16:54
- Gratuliere! Wenigstens einer, der zu differenzieren weiß - Beelzebub, 10.10.2006, 22:23
- Für eine Scheidung bedarf es keiner Zerrüttung - Moment mal, 12.10.2006, 01:35
- Das Zerrüttungsprinzip ist besser als sein Ruf -
DschinDschin,
09.10.2006, 23:53