Ergänzung
Als Antwort auf: Re: Ignorieren von Garfield am 15. März 2005 15:07:00:
Hallo zusammen!
Danke für das Lob! 
In einer Hinsicht hatte ich mich allerdings nicht ganz korrekt ausgedrückt:
Auch in früheren Zeiten wurden auch schon auf gesamtgesellschaftlicher Ebene Extrawürste für Frauen gebraten, also nicht nur im privaten Bereich.
Schon im Mittelalter gab es etwas, das in älteren Geschichtsbüchern (noch bis Anfang des 20. Jahrhunderts) als "Frauenkultus" bezeichnet wird. Damit ist der gesellschaftliche Trend gemeint, Frauen besonders höflich und zuvorkommend zu behandeln. Vorher war es beispielsweise so, daß Männer und Frauen in Adelskreisen grundsätzlich getrennt aßen. Mit dem "Frauenkultus" änderte sich das - nun wurde gemeinsam gegessen. Und es wurde für Männer zunehmend Pflicht, Frauen besondere Ehrerbietungen zu erweisen. So kam es auch, daß Minnesang zum Pflichtfach für angehende Ritter wurde. Sie sollten nun nicht mehr nur das Waffenhandwerk beherrschen, sondern auch in der Lage sein, Frauen durch Gesang zu unterhalten.
In jüngeren Geschichtsbüchern wird dieser "Frauenkultus" interessanterweise überhaupt nicht mehr erwähnt. Das paßt eben nicht zum Märchen von der jahrtausendelangen Unterdrückung der Frau.
Auch war es schon immer so, daß Frauen weit mehr von der Mildtätigkeit mancher Mitmenschen profitierten als Männer. Vor allem alleinstehende Frauen mit Kindern bekamen immer wieder Unterstützung, die auch alleinstehende Männer mit Kindern so niemals bekamen.
Auch das Wort "Frau" wurde in früheren Zeiten nur für gesellschaftlich hochstehende Frauen verwendet, analog zu dem Wort "Herr" für Männer. In Österreich beispielsweise war "Frau" noch im 19. Jahrhundert ein Titel, der verliehen wurde und keineswegs von jeder Person weiblichen Geschlechts geführt werden durfte.
Da man bestrebt war, Frauen immer besonders zu ehren, bürgerte sich der ursprüngliche Ehrentitel "Frau" bald als übliche Bezeichnung für alle Menschen weiblichen Geschlechts ein, während das Wort "Herr" für Männer weiterhin nur als Höflichkeitsform verwendet wird.
Da heute also jede eine Frau ist, mußte bald ein neuer Ehrentitel her. Im Deutschen ist das das Wort "Dame", im Englischen u.a. das Wort "Lady", das heute auch in Deutschland verwendet wird. Vor allem junge Frauen schmücken sich gern mit dem Wort "Lady", z.B. in ihren e-mail-Adressen.
Witzigerweise erstreckt sich dieser moderne Frauenkultus sogar auf Tiere. Da wird eine weibliche Katze schon mal als "Katzendame" bezeichnet, während niemand einen Kater als "Katzenherren" bezeichnen würde.
Allerdings war es in früheren Zeiten nie so, daß Männer auf gesamtgesellschaftlicher Ebene verunglimpft wurden. Und sie wurden auch nicht massiv benachteiligt. Auch Nachteilen für Männer wie z.B. der eventuell gültigen Wehrpflicht standen vergleichbare Nachteile für Frauen gegenüber, denn in früheren Zeiten brachte tatsächlich nahezu jede Frau mehrere Kinder zur Welt, was damals auch mit höheren gesundheitlichen Risiken verbunden war als heute.
Freundliche Grüße
von Garfield
gesamter Thread:
- Ignorieren -
Nikos,
15.03.2005, 14:42
- Re: Ignorieren -
Garfield,
15.03.2005, 17:07
- Klasse Text! (n/t) - Ralf, 15.03.2005, 17:52
- Re: Ignorieren = Super Text ! - Nikos, 15.03.2005, 17:55
- :-) - Nick, 15.03.2005, 18:42
- Re: Ignorieren - Olsen-Twins-Fan, 15.03.2005, 19:46
- Re: Ignorieren - Peaceful Warrior, 15.03.2005, 21:01
- Ergänzung -
Garfield,
16.03.2005, 12:54
- Re: Ergänzung -
Xenia,
16.03.2005, 14:01
- Re: Ergänzung -
Nikos,
16.03.2005, 14:04
- Re: Ergänzung -
Xenia,
16.03.2005, 14:05
- Re: Ergänzung -
Nikos,
16.03.2005, 14:32
- Re: Ergänzung -
Xenia,
16.03.2005, 14:39
- Re: Ergänzung -
Nikos,
16.03.2005, 14:45
- Re: Ergänzung -
Xenia,
16.03.2005, 19:31
- Re: Ergänzung - Garfield, 16.03.2005, 20:06
- Re: Ergänzung - Nikos, 16.03.2005, 21:31
- Re: Ergänzung -
Xenia,
16.03.2005, 19:31
- Re: Ergänzung -
Nikos,
16.03.2005, 14:45
- Re: Ergänzung -
Xenia,
16.03.2005, 14:39
- Re: Ergänzung -
Nikos,
16.03.2005, 14:32
- Re: Ergänzung -
Xenia,
16.03.2005, 14:05
- Re: Ergaenzung -
Peter,
16.03.2005, 16:51
- Re: Ergaenzung - Xenia, 16.03.2005, 19:34
- Re: Ergänzung -
Garfield,
16.03.2005, 17:46
- Re: Ergänzung -
Xenia,
16.03.2005, 19:37
- Re: Ergänzung -
Garfield,
16.03.2005, 20:03
- Re: Ergänzung -
Xenia,
16.03.2005, 22:11
- Re: Ergänzung -
Nikos,
16.03.2005, 22:44
- Re: Ergänzung -
Xenia,
16.03.2005, 23:24
- Re: Ergänzung -
Nikos,
16.03.2005, 23:47
- Re: Ergänzung -
Xenia,
17.03.2005, 00:12
- Re: Ergänzung -
Nikos,
17.03.2005, 00:40
- Re: Ergänzung -
Xenia,
17.03.2005, 01:06
- Re: Ergänzung -
Nikos,
17.03.2005, 01:51
- Re: Ergänzung -
Xenia,
17.03.2005, 12:37
- Re: Ergänzung - Nikos, 17.03.2005, 15:15
- Re: Ergänzung -
Xenia,
17.03.2005, 12:37
- perpeduum mobile -
Johann,
17.03.2005, 01:59
- Re: perpetuum mobile -
Xenia,
17.03.2005, 12:03
- Re: perpetuum mobile -
Friedwilli,
17.03.2005, 12:09
- Re: perpetuum mobile -
Xenia,
17.03.2005, 12:20
- Re: perpetuum mobile - Nikos, 17.03.2005, 14:30
- Re: perpetuum mobile - Johann, 17.03.2005, 18:17
- Re: perpetuum mobile - Johann, 17.03.2005, 18:21
- Re: perpetuum mobile -
Xenia,
17.03.2005, 12:20
- Re: perpetuum mobile - Nikos, 17.03.2005, 14:26
- stimmt nicht - Johann, 17.03.2005, 18:15
- Re: perpetuum mobile -
Friedwilli,
17.03.2005, 12:09
- Re: perpetuum mobile -
Xenia,
17.03.2005, 12:03
- Re: Ergänzung -
Garfield,
17.03.2005, 13:14
- Re: Ergänzung - Xenia, 17.03.2005, 13:15
- Re: Ergänzung -
Nikos,
17.03.2005, 01:51
- Re: Ergänzung -
Xenia,
17.03.2005, 01:06
- Re: Ergänzung -
Garfield,
17.03.2005, 13:19
- Re: Ergänzung -
Xenia,
17.03.2005, 13:21
- Re: Ergänzung -
Garfield,
17.03.2005, 17:25
- Re: Ergänzung - Xenia, 17.03.2005, 19:27
- Re: Ergänzung -
Garfield,
17.03.2005, 17:25
- Re: Ergänzung -
Xenia,
17.03.2005, 13:21
- Re: Ergänzung -
Nikos,
17.03.2005, 00:40
- Re: Ergänzung -
Xenia,
17.03.2005, 00:12
- Re: Ergänzung -
Nikos,
16.03.2005, 23:47
- Re: Ergänzung -
Xenia,
16.03.2005, 23:24
- Re: Ergänzung -
Garfield,
17.03.2005, 13:07
- Re: Ergänzung - scipio africanus, 17.03.2005, 13:42
- Re: Ergänzung -
Xenia,
17.03.2005, 13:57
- Re: Ergänzung - Garfield, 17.03.2005, 15:50
- Re: Ergänzung -
Nikos,
16.03.2005, 22:44
- Re: Ergänzung -
Xenia,
16.03.2005, 22:11
- Re: Ergänzung -
Garfield,
16.03.2005, 20:03
- Re: Ergänzung -
Xenia,
16.03.2005, 19:37
- Re: Ergänzung -
Nikos,
16.03.2005, 14:04
- Re: Ergänzung -
Xenia,
16.03.2005, 14:01
- Re: Ignorieren -
Krischan,
16.03.2005, 21:23
- Re: Ignorieren -
Nikos,
16.03.2005, 22:15
- Re: Ignorieren - Krischan, 16.03.2005, 22:24
- Re: Ignorieren -
Nikos,
16.03.2005, 22:15
- Re: Ignorieren -
Garfield,
15.03.2005, 17:07