Re: Ergänzung
Als Antwort auf: Re: Ergänzung von Nikos am 16. März 2005 20:44:46:
Nikos,
Tja, Geschichte und Interpretation, eine Sache fuer sich. Es heisst auch, die Geschichte wuerde von den Siegern geschrieben. Wenn der Feminismus nicht diesen (durch Maennern mitgetragenen) Siegeszug haette, wie waere die Geschichte des 19en Jahrhunderts interpretiert? Waeren viele Sachen anders empfunden und akzeptiert, als richtig und erstrebenswert anerkannt?
Und seit wann bist du ein Experte für Geschichtswissenschaften, der dieselbe so kritiseren kann?
Wenn du die Quellen des anderen nicht animmst, wie willst Du dass andere deine Quellen annehmen?
Quelle =! Interpretation.
Quellen sind eine Sache, Interpretationen derselben eine völlig andere<
Stimmt.
Sag ich doch.
Doch wie kommt man zu Erschaffung bleibenden Werten, die fuer alle etwas Positives beisteuern?
Das ist nicht das problem von Geschichtswissenschaft.
Der Feminismus hat dazu nicht die Kraft, weil per Definition nur fuer Frauen da ist, im gleichen Zug auch das Leben von Maenner erheblich beeinfluessen will. Stichwort: "Frauen sind besser!". Warum sind Frauen nicht einfach gut, oder sehr gut, und muessen gleich besser als die Maenner sein?
Was hat das mit Geschichtswissenscgaft zu tun ?!
Das ist kein Argument und deine Glaubwuerdigkeit hast Du leider dem radikal-ideologischen Feminismus geopfert.
Selbstverständlich ist das ein Argument, wieso auch nicht. Was denkst du denn, dass die Historiker des 19. Jahrhunderts alle freiheitsliebende, liberale, tolerante Persönlichkeiten gewesen sind? (empfehle übrigens die Lektüre von Schillers Antrittsrede zu seiner Geschichtsprofesur)
Tja, das schlimme Mittelalter und die tolle Neue Zeit. Im 20en Jahrhundert sind mehr Menschen in Kriege masakriert, als zusammen in allen anderen davor!
*Argh* also erstens habe ich einen solchen Vergleich gar nicht aufgemacht, zweitens war die Vorstellung der Romantiker vom Mittelalter ungefähr folgende: alles tolle edle Ritter und liebe Fräuleins, und Abenteuer und Pipapo. Und ihre Quellen dafür waren: tada, der Mineesang und die höfischen Romane.
Liegt es an die Femis und das Wahlrecht der Frauen?
Mutti ist an allem schuld.
Xenia
gesamter Thread:
- Ignorieren -
Nikos,
15.03.2005, 14:42
- Re: Ignorieren -
Garfield,
15.03.2005, 17:07
- Klasse Text! (n/t) - Ralf, 15.03.2005, 17:52
- Re: Ignorieren = Super Text ! - Nikos, 15.03.2005, 17:55
- :-) - Nick, 15.03.2005, 18:42
- Re: Ignorieren - Olsen-Twins-Fan, 15.03.2005, 19:46
- Re: Ignorieren - Peaceful Warrior, 15.03.2005, 21:01
- Ergänzung -
Garfield,
16.03.2005, 12:54
- Re: Ergänzung -
Xenia,
16.03.2005, 14:01
- Re: Ergänzung -
Nikos,
16.03.2005, 14:04
- Re: Ergänzung -
Xenia,
16.03.2005, 14:05
- Re: Ergänzung -
Nikos,
16.03.2005, 14:32
- Re: Ergänzung -
Xenia,
16.03.2005, 14:39
- Re: Ergänzung -
Nikos,
16.03.2005, 14:45
- Re: Ergänzung -
Xenia,
16.03.2005, 19:31
- Re: Ergänzung - Garfield, 16.03.2005, 20:06
- Re: Ergänzung - Nikos, 16.03.2005, 21:31
- Re: Ergänzung -
Xenia,
16.03.2005, 19:31
- Re: Ergänzung -
Nikos,
16.03.2005, 14:45
- Re: Ergänzung -
Xenia,
16.03.2005, 14:39
- Re: Ergänzung -
Nikos,
16.03.2005, 14:32
- Re: Ergänzung -
Xenia,
16.03.2005, 14:05
- Re: Ergaenzung -
Peter,
16.03.2005, 16:51
- Re: Ergaenzung - Xenia, 16.03.2005, 19:34
- Re: Ergänzung -
Garfield,
16.03.2005, 17:46
- Re: Ergänzung -
Xenia,
16.03.2005, 19:37
- Re: Ergänzung -
Garfield,
16.03.2005, 20:03
- Re: Ergänzung -
Xenia,
16.03.2005, 22:11
- Re: Ergänzung -
Nikos,
16.03.2005, 22:44
- Re: Ergänzung -
Xenia,
16.03.2005, 23:24
- Re: Ergänzung -
Nikos,
16.03.2005, 23:47
- Re: Ergänzung -
Xenia,
17.03.2005, 00:12
- Re: Ergänzung -
Nikos,
17.03.2005, 00:40
- Re: Ergänzung -
Xenia,
17.03.2005, 01:06
- Re: Ergänzung -
Nikos,
17.03.2005, 01:51
- Re: Ergänzung -
Xenia,
17.03.2005, 12:37
- Re: Ergänzung - Nikos, 17.03.2005, 15:15
- Re: Ergänzung -
Xenia,
17.03.2005, 12:37
- perpeduum mobile -
Johann,
17.03.2005, 01:59
- Re: perpetuum mobile -
Xenia,
17.03.2005, 12:03
- Re: perpetuum mobile -
Friedwilli,
17.03.2005, 12:09
- Re: perpetuum mobile -
Xenia,
17.03.2005, 12:20
- Re: perpetuum mobile - Nikos, 17.03.2005, 14:30
- Re: perpetuum mobile - Johann, 17.03.2005, 18:17
- Re: perpetuum mobile - Johann, 17.03.2005, 18:21
- Re: perpetuum mobile -
Xenia,
17.03.2005, 12:20
- Re: perpetuum mobile - Nikos, 17.03.2005, 14:26
- stimmt nicht - Johann, 17.03.2005, 18:15
- Re: perpetuum mobile -
Friedwilli,
17.03.2005, 12:09
- Re: perpetuum mobile -
Xenia,
17.03.2005, 12:03
- Re: Ergänzung -
Garfield,
17.03.2005, 13:14
- Re: Ergänzung - Xenia, 17.03.2005, 13:15
- Re: Ergänzung -
Nikos,
17.03.2005, 01:51
- Re: Ergänzung -
Xenia,
17.03.2005, 01:06
- Re: Ergänzung -
Garfield,
17.03.2005, 13:19
- Re: Ergänzung -
Xenia,
17.03.2005, 13:21
- Re: Ergänzung -
Garfield,
17.03.2005, 17:25
- Re: Ergänzung - Xenia, 17.03.2005, 19:27
- Re: Ergänzung -
Garfield,
17.03.2005, 17:25
- Re: Ergänzung -
Xenia,
17.03.2005, 13:21
- Re: Ergänzung -
Nikos,
17.03.2005, 00:40
- Re: Ergänzung -
Xenia,
17.03.2005, 00:12
- Re: Ergänzung -
Nikos,
16.03.2005, 23:47
- Re: Ergänzung -
Xenia,
16.03.2005, 23:24
- Re: Ergänzung -
Garfield,
17.03.2005, 13:07
- Re: Ergänzung - scipio africanus, 17.03.2005, 13:42
- Re: Ergänzung -
Xenia,
17.03.2005, 13:57
- Re: Ergänzung - Garfield, 17.03.2005, 15:50
- Re: Ergänzung -
Nikos,
16.03.2005, 22:44
- Re: Ergänzung -
Xenia,
16.03.2005, 22:11
- Re: Ergänzung -
Garfield,
16.03.2005, 20:03
- Re: Ergänzung -
Xenia,
16.03.2005, 19:37
- Re: Ergänzung -
Nikos,
16.03.2005, 14:04
- Re: Ergänzung -
Xenia,
16.03.2005, 14:01
- Re: Ignorieren -
Krischan,
16.03.2005, 21:23
- Re: Ignorieren -
Nikos,
16.03.2005, 22:15
- Re: Ignorieren - Krischan, 16.03.2005, 22:24
- Re: Ignorieren -
Nikos,
16.03.2005, 22:15
- Re: Ignorieren -
Garfield,
15.03.2005, 17:07