Was ich gegen die christliche Ideologie habe

susu, Friday, 28.07.2006, 21:13 (vor 6947 Tagen) @ Dark Knight

Gut 60 Millionen Opfer (ermordet, verhungern lassen, etc.) im Namen von
Kommunismus und Sozialismus sollten genug Anlaß sein, solche Umtriebe auch
in Deutschland härter anzugehen bzw. zu verbieten. Wo ist die Aufklärung
über die Verbrechen von Kommunismus und Sozialismus, wo sind die Plakate á
la "Hammer und Sichel (oder Zirkel) - Nie wieder!"?

OK, 10 Millionen Christen schätzte Voltaire, wurden von anderen Christen wegen Ketzerei hingerichtet. 4 Millionen starben im 30-jähriger Krieg (ca. 1/3 der europäischen Bevölkerung). Dein "verhungern lassen" bezieht sich u.a. auf die von Lysenko verursachten ca. 10 Millionen Hungertote. Lysenko´s ideologischer Fehler war die Ablehnung der Evolutionstheorie Darwins. Den Fehler macht die Katholische Kirche bis heute (BTW, Lysenko wurde von anderen Sovietischen Biologen als Anti-Kommunist bezeichnet, weil er einen teleologischen Evolutionsbegriff vertrat, wie das auch Johannes-Paul II tat). Aber auch 15 Millionen der eigenen Schäfchen ist nicht gerade ein Pappenstiel. Dazu kommen natürlich noch die Christianisierungen und die Kreuzzüge (die wie ich feststelle gerade vom Vatikan in´s rechte Licht gerückt werden, soll bedeuten: in der Darstellung verfälscht.

"(ANSA) - Vatican City, March 17 - The medieval crusades had a "high and noble" goal and were not something to be apologised for, conference participants were told at a Vatican-sponsored university this weekend."

"The crusades were "defensive wars, never aggressive", said Italian historian Roberto de Mattei, who opened the debate on Friday. Their goal was to "defend the faith and the civilisation of the Christian west."

de Mattei schrieb auch das Buch "Der Kreuzritter des 20. Jahrhunderts" in dem er Plinio Corrêa de Oliveira lobt, dessen Gedankenwelt dort so dargestellt wird:

"Prof. Corrêa de Oliveira begriff die Geschichte seit dem Hochmittelalter, dem bisherigen Höhepunkt der Christenheit, als das Fortschreiten der Revolution: die erste Revolution wurde durch die neue Verehrung der heidnischen Antike vorbereitet und brach in der "Reformation" aus. Die zweite Revolution war 1789, die 3. Revolution die des Kommunismus. Der revolutionäre Prozess erfaßte immer weitere Bereiche der durch die Christenheit geordneten Gesellschaft: von der Religion zum Staat, zum Privateigentum. Immer weiter schritt und schreitet das Chaos voran." (aus einer Resension des Buchs, von der TFP - de Oliveiras Organisation). Wer noch in den 1970er zu einer gewalttätigen Gegenrevolution gegen die Protestanten(!) aufruft, ist ein Held des Vatikans.)

Dazu kommen die Tode, die durch den von katholischer Seite aus verhinderten Fortschritt, vermieden hätten werden können. Allein die Sanitärtechnik der alten Römer, von Katholiken als heidnisch abgelehnt, hätte die Seuchengefahr verringern können. Das Studium der Anatomie war verboten, Kranheit war Strafe Gottes, sie bekämpfen zu wollen demnach gotteslästerlich.

Aber nein, stattdessen entblödet sich die SPD nicht, mit der Partei
Honeckers und Ulbrichts auch noch zu paktieren.

Die CDU auch nicht. Tut sie es doch auf kommunaler Ebene. Auf Landesebene sperrt sich... Die Linke/PDS. Schon 2001 erklärten Berlins Ex-Bürgermeister Diepgen und sein Wirtschafsenator Brandoner, sie schlössen eine Zusammenarbeit nicht länger aus.

susu