Ansprüche der Frauen an den (modernen?) Mann

susu, Saturday, 27.05.2006, 17:00 (vor 6553 Tagen) @ Arkander

Zwischen Theorie und Praxis besteht ein Unterschied. Mit Feminismus bzw.
Femiwahn hat das eine ganze Menge zu tun. Fragen wir uns mal, warum Rechte
und Pflichten so einseitig verteilt sind, so kommen wir nicht umhin
folgendes festzustellen:

Es ist die pragmatische Mischung aus Konservativismus und 68er. Deswegen
kommt ja auch die CDU mit unserem Femi-Staat so gut klar.
Diese Mischung ist es gerade, was alles so verheerend, so subtil und so
beständig macht: Frauen steht es völlig frei, überall da, wo es gerade den
größten individuellen Vorteil verspricht die 68er Ideologie handelnd zu
vertreten, da aber, wo dies allzuviel Eigenverantwortung abverlangen
würde, lieber ins konservative Rollenbewußtsein zurückzuflüchten. Eine
kosequente 68er-Frau würde 8 Std. malochen, sich selbst versorgen und
keinen Mutter-Kult betreiben. Aber es gibt verlockendere Wege, vieeel
verlockendere.

Richtig. Aber dann wäre aus meiner Sicht die Kritik an den konservativen Ansprüchen an Männer angebracht. Ich habe momentan das genau gegenteilige Problem: Zu viele Feministinnen, denen ich noch ein Bier oder zwei schuldig bin, weil ich Ende April recht klamm war. Und die jeder den Vogel zeigen würden, die meint davon ausgehen zu können, daß der Mann zahlt, da zahlt, wer gerade genug Geld hat.

Natürlich ist das nicht, was in der "Für Sie" von einem Mann gefordert wird. Aber die "Für Sie" ist eben keine Feministische Zeitschrift, sondern eine Frauenzeitschrift. Zwischen einer unpolitischen Mehrheit, die George Clooney anhimmelt und tatsächlichen Feministinnen, die für ein wenig Bequemlichkeit nicht gleich ihre Ideale wegschmeißen besteht eben ein Unterschied. Eine Spice Girls Platte zu besitzen verhält sich zu Butler gelesen haben wie eine Sex Pistols Platte besitzen zu Bakunin gelesen haben.

susu