Re: Der Papst, die Frauen und Sabine Christiansen

Nikos, Wednesday, 06.04.2005, 19:59 (vor 7562 Tagen) @ CnndrBrbr

Als Antwort auf: Re: Der Papst, die Frauen und Sabine Christiansen von CnndrBrbr am 06. April 2005 14:38:

Die Kirche sagt, zumindest in der Theorie, daß alle Menschen gleichwertig seien.

Die Theorie endet natürlich schon vor der Praxis der Berufschancen von Frauen im Priesteramt<

Wäre für Dich besser nachvollziehbar, wenn der Papst sagen würde "Männer sind die bessere Menschen?"

Immerhin sagt er: "Männer sind die besseren Priester", wobei mir noch nicht klar ist, für welche Aufgabe [editiert - Boardmaster] ein Priester seinen Penis benötigt<

Genau wie ein Fussball-Vereinspräsident, der sagt, Brasilianer sind die bessere Stürmer: Es ist überhaupt nicht wertend. Was aber bei der feministischen Propaganda "Mädchen können alles - nur besser!" eindeutig nicht zutrifft.

Genug feministische Brandstifter haben sich dies in umgekherter Weise als Zitat tatöviert. Guckst Du hier: www.matriarchat.net

Kannst Du das Bild mal direkt verlinken? Ich wollte mich da jetzt nicht stundenlang durchwühlen<

Guckst Du hier!

Allerdings brauchst Du zu Erkenntnis zwei Eigenschaften:
1. Lesen wollen
2. Sehen wollen

Immerhin sagt es der Papst nur und zwingst Dich nicht per Gesetz, es auch zu tun.

Und für diesen Schritt in die Selbständigkeit hat die Menschheit zumindest hier in Europa tausende von Jahren gebraucht. Anderswo wird man/frau dafür immer noch öffentlich gehängt<

Immerhin gab es diese Möglichkeit zur Selbständigkeit bei der Kirche, weil sie eben sagt, Menschen seien gleichwertig, oder zumindest sollen sie so sein. Die Perversion der Kirche, die Intoleranz, wirkt und ist menschenfeindlich. Aber, wohlgemerkt, erst die Perversion. Beim Feminismus ist es bereits die Ideologie, die Grundlage, die pervers ist und die Menschen per Geschlecht in Gut und Böse aufteilt. Bei den Feminismus können sich die Menschen gar nicht erst zu Intoleranz pervertieren, die Intoleranz (Männern und ihren Eigenschaften gegenüber, aber auch weiblichen Nichtfeministinnen) ist bereits in den Grundsätzen des Feminismus verankert. Merkst Du wirklich keinen Unterschied?

Wie zB viele Väter per Gesetz gezwungen werden, fremde Kinder zu finanzieren, ohne jemals mit dieser Mutter "gepoppt" zu haben.

Wie soll das denn gehen? Wie soll denn damit ein Vaterschaftsnachweis gelingen? Wer anerkennt eine Vaterschaft, oder heiratet eine Frau, ohne gepoppt zu haben?<

Tja mein Lieber! Das ist das Problem! Aufgrund einer Vermutung wird man zum Vater. Mann darf sich hier keine Sicherheit holen, weil es im Moment vor Gericht nicht verwertbar ist und demnächst sogar verboten und unter Strafe gestellt werden soll. Mann heiratet die Frau und denkt sich nichts. Wenn die Frau woanders poppt, davon schwanger wird und ihm nicht davon erzählt, dann finanziert er eben ein fremdes Kind. Auch wenn sie später vom Betrug erzählt, muss er weiter zahlen! Hast Du wirklich nicht davon gehört?

Hier kannst Du selbst lesen: http://www.emma.de/632061542051406.html Am besten tust Du es mit Durchblick.

Das war das mit dem stundenlang durchwühlen. Hast Du ein Beispiel?<

Ok, lies mal das hier, und sag mir wo gibt es heutzutage gleiche Pflichten für Frauen wie für Männer Wie gesagt, deinen Willen zum Erkennen nicht vergessen

Würdest Du ihn nicht vergessen haben, gäbe es hier im Forum Unmengen an Links und Nachweise.

Nikos