Frau Schwarzers Abu Ghraib

scipio africanus, Thursday, 14.04.2005, 18:48 (vor 7554 Tagen) @ CnndrBrbr

Als Antwort auf: Re: Alice und die Gleichheit von CnndrBrbr am 14. April 2005 11:16:

Foltern Frauen wie Männer?
Quelle: aus www.emma.de, A.Schwarzer

""Ein genauer Blick auf die Folterfotos von Abu Graib und das Militär wirft viel mehr Fragen auf, als bisher gestellt wurden.
Das dritte Foto zeigt stehende, nackte männliche Gefangene mit Kapuzen über dem Kopf - die vor ihnen posierende Gefreite Lynndie England zielt mit einem imaginären Gewehr und einer Zigarette zwischen den Lippen auf die (von westlichen Medien immer unkenntlich gemachten) Genitalien der Männer. Lächelt sie? Das vierte ist das meistpublizierte Bild: Es zeigt ebenfalls England. Sie hält stehend eine Leine in der Hand, die um den Hals eines kriechenden nackten Mannes gebunden ist. Es ist das einzige Bild, auf dem die Agierende sich nicht der Kamera, sondern dem Opfer zuwendet. Ihre Körperhaltung wirkt nicht herrisch, sondern eher unschlüssig, fast marionettenhaft.""

Frau Englands Körperhaltung wirkt nicht herrisch, sondern eher unschlüssig, fast marionettenhaft, schreibt Alice Schwarzer in ihrem Kommentar „Foltern Frauen wie Männer ?“
Das Wesen einer Marionette ist es, fremdbestimmt zu handeln. Das angedeutete „nicht herrisch“ deutet nichts anderes an, als dass die Eigenschaften fremdbestimmt und weiblich dem männlichen selbstbestimmt und herrisch gegenüberstehen. Die Frau als fremdbestimmtes Wesen und deshalb vermindert schuldfähig.

""Später befragt, warum sie mitgemacht habe, antwortete England: "Mir wurde gesagt: Stellen Sie sich mal dahin. Lächeln. Nehmen Sie die Daumen hoch. Schauen Sie in die Kamera. Hey, lächeln! Sag: Cheese." Wer hat das gesagt? "Meine Vorgesetzten." - Dass es genauso gewesen sein könnte, dafür sprechen die Bilder, die England nicht als Subjekt, sondern als Objekt zeigen.
Lynndie England ist also das Objekt einer männlichen Inszenierung, das passiv Befehle und Anordnungen der herrschenden Männer befolgt.
Diese Inzenierungen machen deutlich: Das eigentliche Geschehen ist nicht die Handlung, sondern das Dokumentieren der Handlung, sind die Fotos. Sie sind die Trophäen der Sieger, Beweise der Zerstörung des Gegners - und der Degradierung der eigenen Kameradinnen. Ihre Veröffentlichung multipliziert, auch mit Hilfe der Medien, die Taten ins Endlose.""

Womit das eigene Leitbild der unmündigen, in eine passive Rolle gedrängten Frau vollständig auf den Betrachtungsgegenstand projeziert ist. L.E als willenloses Objekt einer männlich-sadistischen Inszenierung, vom handelnden Subjekt zur ferngesteuerten Marionette männlicher Herrschaft degradiert. Es gibt nur Sieger, keine Siegerinnen, nur degradierte Kameradinnen, keine degradierte Kameraden. Inwiefern Männer im Militär selbst fremdbestimmt sind, wird nicht thematisiert. Das Frau L.England als mündige Person sich auch Anordnungen widersetzen könnte, wird gar nicht erst in Betracht gezogen.

""Nein, hier geht es nicht darum zu behaupten, die Soldatinnen seien unschuldig und "auch nur Opfer". Und es geht schon gar nicht darum zu behaupten, Frauen seien von Natur aus nicht zu Bösem fähig. Das Böse ist schließlich keine Frage des biologischen Geschlechts, sondern eine Frage der Macht. Das Böse passiert da, wo die einen mächtig und die anderen ohnmächtig sind - und es den Mächtigen an der Fähigkeit zur Empathie, zum Mitgefühl fehlt.""

Ein Lippenbekenntnis, denn nichts anderes tut Frau Schwarzer, als die Schuldunfähigkeit der unmündigen Frau zu erklären.

""Es drängt sich immer mehr der Eindruck auf, dass hier nicht nur die Gegner erniedrigt werden sollten, sondern auch die Frauen in den eigenen Reihen.""

Dieser Verdacht drängt sich allerdings nur auf, wenn das eigene Denken sich an Leitbildern orientiert, die bei Frau Schwarzer zu Dogmen versteinert sind und Denkblockaden verursachen

""Dabei sind die Soldatinnen nichts als Statistinnen in pornografischen Inszenierungen. Und dass die Gefreite England von dem Gefreiten Graner schwanger wurde, gehört dazu.""

Gehört wozu ? Wurde der zur Schwangerschaft führende Geschlechtsakt von L.E und Charles Graner pornografisch dargestellt ? War L.E lediglich Statistin, ja wurde sie gar von C.Graner vergewaltigt ? Erstaunlich, was so alles in ein paar pornografische Bilder projeziert werden kann. Es sind nichts anderes als die eigenen Leitbilder, die die Wahrnehmung und Deutung befrauschen.

""Der Druck in dem männlichsten aller Männerbünde ist enorm hoch für die seit einigen Jahren eindringenden Frauen. Entweder diese Frauen "vermännlichen" sich, wie England, oder sie bleiben sichtbar Frauen und laufen verstärkt Gefahr, selber Opfer zu werden.""

Kurz gesagt : Gewalt ist männlich. Friedfertigkeit ist weiblich. Frauen, die Gewalt ausüben, sind vermännlicht, somit Opfer der männlichen Dominanz in der Gesellschaft und insbesondere im Militär. Wer seine Weiblichkeit bewahrt, läuft Gefahr, Opfer zu werden. "Frau" oder "Weiblichkeit" erscheint uns hier als Synonym für "Opfer" schlechthin ! Eine Ueberzeugung, die sexistisch genannt werden darf.

Wenn wir Gewalt als ein männliches Prinzip verstehen, ist es dann nicht nahe liegend, dass wir Gewalthandlungen von Männern völlig anders deuten als Gewalthandlungen von Frauen ?
Ist es dann nicht naheliegend, dass wir bei der gewalttätigen Frau dazu neigen, die Sozialisation als Ursache einer Vermännlichung zu sehen, die dem eigentlichen friedfertigen Wesen der Frau widerspricht, während wir beim Mann die Gewalthandlung als „natürlichen Ausdruck“ seiner Männlichkeit empfinden ?
Die Unterscheidung zwischen dem soziologischen Konstrukt „Geschlecht“ (gender) und dem biologischen Geschlecht spielt dabei ausser in soziologischen, reichlich theoretischen Diskussionen keinerlei Rolle, denn einzig nach dem biologischen Geschlecht lässt sich der Mensch unmittelbar in männlich oder weiblich einteilen.

Bei Frau Schwarzer ist der kleine Unterschied sehr, sehr gross !