Sehr guter Beitrag - Danke!
Als Antwort auf: Re: Ordnung (von Dschuang Dsi) von Bonaventura am 12. Mai 2006 15:51:
Zum Glück werden Hierarchien also zumindest dort beachtet, wo es sich ansonsten sehr fühlbar bemerkbar machen würde. Chef und Kloputzer sind menschenrechtlich gleichberechtigt, aber sie sind nicht gleichstellbar, ohne daß unsere Existenzgrundlage, wie im Kommunismus, zusammenbricht. Der brach zusammen, weil er Hierarchien theoretisch nicht akzeptierten wollte, irgendwie aber doch mußte.
Der Werte-Relativismus kann sich nur breitmachen in einer Luxus- und Dekadenzgesellschaft.
Also nicht mehr lange. Sein Untergang entspricht dann ebenfalls einer natürlichen Ordnung.
Grüße, Bonaventura
Ein sehr guter Beitrag von Dir - Danke!
Es gibt eben doch soetwas wie eine "natürliche Ordnung" - eine Ordnung die dem Menschen, den Geschlechtern am besten angepasst ist.
Das ist die Ordnung, die die Menschheit hat großwerden lassen, die unsre 500.000 Jahre Geschichte ausmachte.
Wie Du richtig schreibst: Diese angeblich "neuen" Werte (Feminismus) sind ein Produkt einer zutiefst dekadenten Gesellschaft.
Diejenigen hier, welche den Feminismus anerkennen, indem sie die alte Ordnung versuchen zu diskreditieren, die vertreten letztendlich die zersetzenden Ideen der Frankfurter Schule.
Es gibt nichts anderes was bisher funktionierte als die alte Ordnung - und das wird auch die nächsten 10.000 Jahre so bleiben.
Gruß
gesamter Thread:
- Ordnung (von Dschuang Dsi) -
Flint,
12.05.2006, 13:49
- Deshalb brauchen wir die alte Ordnung! - Klausz, 12.05.2006, 15:28
- Wer liest schon das was alte Weise sagen, heute liest man "BILD" und "EMMA".(nT) - Sven, 12.05.2006, 16:27
- Re: Ordnung (von Dschuang Dsi) -
Odin,
12.05.2006, 16:41
- Re: Ordnung (von Dschuang Dsi) -
Andreas (d.a.),
12.05.2006, 22:11
- Re: Ordnung (von Dschuang Dsi) - Odin, 12.05.2006, 23:27
- Re: Ordnung (von Dschuang Dsi) -
Flint,
13.05.2006, 07:49
- Würdigung alter Schriften - Bonaventura, 13.05.2006, 11:22
- Re: Ordnung (von Dschuang Dsi) - Andreas (d.a.), 14.05.2006, 14:51
- Re: Ordnung (von Dschuang Dsi) - Flint, 13.05.2006, 07:14
- Re: Ordnung (von Dschuang Dsi) -
Andreas (d.a.),
12.05.2006, 22:11
- Re: Ordnung (von Dschuang Dsi) -
Paul,
12.05.2006, 17:17
- Re: Ordnung (von Dschuang Dsi) -
Bonaventura,
12.05.2006, 18:51
- Sehr guter Beitrag - Danke! -
Klausz,
12.05.2006, 21:13
- Re: Sehr guter Beitrag - Danke! -
Scipio Africanus,
12.05.2006, 22:06
- Re: Sehr guter Beitrag - Danke! - susu, 13.05.2006, 03:48
- Re: Sehr guter Beitrag - Danke! -
Odin,
12.05.2006, 22:17
- Sehr schlechter Beitrag ! Pfui ! -
Bonaventura,
12.05.2006, 22:59
- Re: Sehr schlechter Beitrag ! Pfui ! -
Flint,
14.05.2006, 09:49
- Geschlechter-Dichotomie im Prinzip nicht veränderbar -
Bonaventura,
14.05.2006, 15:29
- Re: Geschlechter-Dichotomie im Prinzip nicht veränderbar -
Odin,
15.05.2006, 02:43
- Re: Geschlechter-Dichotomie im Prinzip nicht veränderbar -
Bonaventura,
15.05.2006, 03:40
- Re: Geschlechter-Dichotomie im Prinzip nicht ver�nderbar -
Odin,
15.05.2006, 14:31
- Re: Geschlechter-Dichotomie im Prinzip nicht ver�nderbar -
newbie,
16.05.2006, 02:27
- Re: Geschlechter-Dichotomie im Prinzip nicht ver�nderbar -
Odin,
16.05.2006, 16:20
- Re: Geschlechter-Dichotomie im Prinzip nicht ver�nderbar -
newbie,
18.05.2006, 00:50
- Re: Geschlechter-Dichotomie im Prinzip nicht ver�nderbar -
carlos,
18.05.2006, 04:25
- Re: Geschlechter-Dichotomie im Prinzip nicht ver�nderbar - newbie, 18.05.2006, 14:57
- Re: Geschlechter-Dichotomie im Prinzip nicht ver�nderbar -
carlos,
18.05.2006, 04:25
- Re: Geschlechter-Dichotomie im Prinzip nicht ver�nderbar -
newbie,
18.05.2006, 00:50
- Re: Geschlechter-Dichotomie im Prinzip nicht ver�nderbar -
Odin,
16.05.2006, 16:20
- Re: Geschlechter-Dichotomie im Prinzip nicht ver�nderbar -
newbie,
16.05.2006, 02:27
- Re: Geschlechter-Dichotomie im Prinzip nicht ver�nderbar -
Odin,
15.05.2006, 14:31
- Re: Geschlechter-Dichotomie im Prinzip nicht veränderbar -
Bonaventura,
15.05.2006, 03:40
- Re: Geschlechter-Dichotomie im Prinzip nicht veränderbar -
Odin,
15.05.2006, 02:43
- Geschlechter-Dichotomie im Prinzip nicht veränderbar -
Bonaventura,
14.05.2006, 15:29
- Re: Sehr schlechter Beitrag ! Pfui ! -
Flint,
14.05.2006, 09:49
- Re: Sehr guter Beitrag - Danke! -
Flint,
14.05.2006, 08:04
- Re: Sehr guter Beitrag - Danke! -
Odin,
15.05.2006, 02:39
- Re: Sehr guter Beitrag - Danke! -
Odin,
15.05.2006, 02:51
- Nochmals: Pfui ! -
Bonaventura,
15.05.2006, 04:06
- Re: Nochmals: Pfui ! -
Odin,
15.05.2006, 14:19
- Re: Nochmals: Pfui ! -
Bonaventura,
15.05.2006, 16:48
- Re: Nochmals: Pfui ! -
newbie,
16.05.2006, 02:12
- Re: Nochmals: Pfui ! - Bonaventura, 17.05.2006, 03:26
- Re: Nochmals: Pfui ! -
newbie,
16.05.2006, 02:12
- Genau! - Rüdiger, 15.05.2006, 19:33
- Re: Nochmals: Pfui ! -
Bonaventura,
15.05.2006, 16:48
- Re: Nochmals: Pfui ! -
Odin,
15.05.2006, 14:19
- Nochmals: Pfui ! -
Bonaventura,
15.05.2006, 04:06
- Re: Sehr guter Beitrag - Danke! -
Odin,
15.05.2006, 02:51
- Re: Sehr guter Beitrag - Danke! -
Odin,
15.05.2006, 02:39
- Sehr schlechter Beitrag ! Pfui ! -
Bonaventura,
12.05.2006, 22:59
- Re: Sehr guter Beitrag - Danke! - Conny, 13.05.2006, 02:23
- Re: Sehr guter Beitrag - Danke! -
Scipio Africanus,
12.05.2006, 22:06
- Re: Ordnung (von Dschuang Dsi) -
Paul,
12.05.2006, 22:14
- Hierarchien verändern sich - und bleiben doch ! - Bonaventura, 12.05.2006, 23:39
- Auf dei Frankfurter Schule reingefallen! - Klausz, 13.05.2006, 00:13
- Re: Ordnung (von Dschuang Dsi) -
Lecithin,
16.05.2006, 01:04
- Re: Ordnung (von Dschuang Dsi) - Bonaventura, 17.05.2006, 04:05
- Sehr guter Beitrag - Danke! -
Klausz,
12.05.2006, 21:13
- Re: Ordnung (von Dschuang Dsi) -
Bonaventura,
12.05.2006, 18:51