Nochmals: Pfui !
Als Antwort auf: Re: Sehr guter Beitrag - Danke! von Odin am 14. Mai 2006 23:51:19:
Und bevor du dich weiter aufregst: Guck im Lexikon unter Sarkasmus oder Ironie nach.
Dann gucken wir doch auch einmal unter Frechheit nach, oder unter Pöbelei. Also, über Sarkasmus ging es hinaus, und mit Ironie hat es von vornherein nichts zu tun.
Ich fühle mich nicht ganz wohl in der Rolle eines Diskutanten, der andere Diskutanten belehrt. Aber was hier vorliegt, ist eine echte Entgleisung. Bedenke bitte auch, Odin, daß dir eine ähnliche (oder schlimmere) Entgleisung schon mal unterlaufen ist, nämlich als du jemanden "ironisch"
gefragt hattest, ob sein Vater als Häftling oder beruflich im KZ gewesen sei. (Trotz Proteste seitens Dritter hast du dich ebenfalls nicht entschuldigt; und bist nicht du, sondern der Beleidigte ist gesperrt worden.)
Versteh dies bitte nicht als Totalkritik an deiner Person. Ich spreche von einer bestimmten Disposition in dir, durch die ein Schatten fällt auf deine Qualitäten und Verdienste.
Ich habe nur deine und Klaus' Gedanken zu Ende geführt
Ja was denn nun ? Gedankenarbeit kann auch anders aussehen.
Obwohl das Sklaventum aber so weit verbreitet war (jaja, 500 000 Jahre sicher), mußte es sich trotzdem immer rechtfertigen (schließlich betraf es die weitaus größere Masse der Menschen).
Das ist eindeutig falsch. Zumindest bis in die Antike, aber auch noch viel später - in manchen Weltgegenden heute noch - wird Sklaverei als selbstverständlich betrachtet bzw. "gefühlt" und keineswegs hinterfragt.
Über die anderen Gesichtspunkte sollte man weiterhin, aber sachlich, diskutieren.
Gruß, Bonaventura
gesamter Thread:
- Ordnung (von Dschuang Dsi) -
Flint,
12.05.2006, 13:49
- Deshalb brauchen wir die alte Ordnung! - Klausz, 12.05.2006, 15:28
- Wer liest schon das was alte Weise sagen, heute liest man "BILD" und "EMMA".(nT) - Sven, 12.05.2006, 16:27
- Re: Ordnung (von Dschuang Dsi) -
Odin,
12.05.2006, 16:41
- Re: Ordnung (von Dschuang Dsi) -
Andreas (d.a.),
12.05.2006, 22:11
- Re: Ordnung (von Dschuang Dsi) - Odin, 12.05.2006, 23:27
- Re: Ordnung (von Dschuang Dsi) -
Flint,
13.05.2006, 07:49
- Würdigung alter Schriften - Bonaventura, 13.05.2006, 11:22
- Re: Ordnung (von Dschuang Dsi) - Andreas (d.a.), 14.05.2006, 14:51
- Re: Ordnung (von Dschuang Dsi) - Flint, 13.05.2006, 07:14
- Re: Ordnung (von Dschuang Dsi) -
Andreas (d.a.),
12.05.2006, 22:11
- Re: Ordnung (von Dschuang Dsi) -
Paul,
12.05.2006, 17:17
- Re: Ordnung (von Dschuang Dsi) -
Bonaventura,
12.05.2006, 18:51
- Sehr guter Beitrag - Danke! -
Klausz,
12.05.2006, 21:13
- Re: Sehr guter Beitrag - Danke! -
Scipio Africanus,
12.05.2006, 22:06
- Re: Sehr guter Beitrag - Danke! - susu, 13.05.2006, 03:48
- Re: Sehr guter Beitrag - Danke! -
Odin,
12.05.2006, 22:17
- Sehr schlechter Beitrag ! Pfui ! -
Bonaventura,
12.05.2006, 22:59
- Re: Sehr schlechter Beitrag ! Pfui ! -
Flint,
14.05.2006, 09:49
- Geschlechter-Dichotomie im Prinzip nicht veränderbar -
Bonaventura,
14.05.2006, 15:29
- Re: Geschlechter-Dichotomie im Prinzip nicht veränderbar -
Odin,
15.05.2006, 02:43
- Re: Geschlechter-Dichotomie im Prinzip nicht veränderbar -
Bonaventura,
15.05.2006, 03:40
- Re: Geschlechter-Dichotomie im Prinzip nicht ver�nderbar -
Odin,
15.05.2006, 14:31
- Re: Geschlechter-Dichotomie im Prinzip nicht ver�nderbar -
newbie,
16.05.2006, 02:27
- Re: Geschlechter-Dichotomie im Prinzip nicht ver�nderbar -
Odin,
16.05.2006, 16:20
- Re: Geschlechter-Dichotomie im Prinzip nicht ver�nderbar -
newbie,
18.05.2006, 00:50
- Re: Geschlechter-Dichotomie im Prinzip nicht ver�nderbar -
carlos,
18.05.2006, 04:25
- Re: Geschlechter-Dichotomie im Prinzip nicht ver�nderbar - newbie, 18.05.2006, 14:57
- Re: Geschlechter-Dichotomie im Prinzip nicht ver�nderbar -
carlos,
18.05.2006, 04:25
- Re: Geschlechter-Dichotomie im Prinzip nicht ver�nderbar -
newbie,
18.05.2006, 00:50
- Re: Geschlechter-Dichotomie im Prinzip nicht ver�nderbar -
Odin,
16.05.2006, 16:20
- Re: Geschlechter-Dichotomie im Prinzip nicht ver�nderbar -
newbie,
16.05.2006, 02:27
- Re: Geschlechter-Dichotomie im Prinzip nicht ver�nderbar -
Odin,
15.05.2006, 14:31
- Re: Geschlechter-Dichotomie im Prinzip nicht veränderbar -
Bonaventura,
15.05.2006, 03:40
- Re: Geschlechter-Dichotomie im Prinzip nicht veränderbar -
Odin,
15.05.2006, 02:43
- Geschlechter-Dichotomie im Prinzip nicht veränderbar -
Bonaventura,
14.05.2006, 15:29
- Re: Sehr schlechter Beitrag ! Pfui ! -
Flint,
14.05.2006, 09:49
- Re: Sehr guter Beitrag - Danke! -
Flint,
14.05.2006, 08:04
- Re: Sehr guter Beitrag - Danke! -
Odin,
15.05.2006, 02:39
- Re: Sehr guter Beitrag - Danke! -
Odin,
15.05.2006, 02:51
- Nochmals: Pfui ! -
Bonaventura,
15.05.2006, 04:06
- Re: Nochmals: Pfui ! -
Odin,
15.05.2006, 14:19
- Re: Nochmals: Pfui ! -
Bonaventura,
15.05.2006, 16:48
- Re: Nochmals: Pfui ! -
newbie,
16.05.2006, 02:12
- Re: Nochmals: Pfui ! - Bonaventura, 17.05.2006, 03:26
- Re: Nochmals: Pfui ! -
newbie,
16.05.2006, 02:12
- Genau! - Rüdiger, 15.05.2006, 19:33
- Re: Nochmals: Pfui ! -
Bonaventura,
15.05.2006, 16:48
- Re: Nochmals: Pfui ! -
Odin,
15.05.2006, 14:19
- Nochmals: Pfui ! -
Bonaventura,
15.05.2006, 04:06
- Re: Sehr guter Beitrag - Danke! -
Odin,
15.05.2006, 02:51
- Re: Sehr guter Beitrag - Danke! -
Odin,
15.05.2006, 02:39
- Sehr schlechter Beitrag ! Pfui ! -
Bonaventura,
12.05.2006, 22:59
- Re: Sehr guter Beitrag - Danke! - Conny, 13.05.2006, 02:23
- Re: Sehr guter Beitrag - Danke! -
Scipio Africanus,
12.05.2006, 22:06
- Re: Ordnung (von Dschuang Dsi) -
Paul,
12.05.2006, 22:14
- Hierarchien verändern sich - und bleiben doch ! - Bonaventura, 12.05.2006, 23:39
- Auf dei Frankfurter Schule reingefallen! - Klausz, 13.05.2006, 00:13
- Re: Ordnung (von Dschuang Dsi) -
Lecithin,
16.05.2006, 01:04
- Re: Ordnung (von Dschuang Dsi) - Bonaventura, 17.05.2006, 04:05
- Sehr guter Beitrag - Danke! -
Klausz,
12.05.2006, 21:13
- Re: Ordnung (von Dschuang Dsi) -
Bonaventura,
12.05.2006, 18:51