Welche Absichten verfolgt susu?

Robin Hood, Sunday, 09.07.2006, 12:26 (vor 6712 Tagen) @ Flint

Hallo Mitstreiter,

ich frage, was macht susu eigentlich hier? Welche Absichten verfolgt er?

Ich sehe immer wieder, daß er vernünftige Ansichten, Stellungnahmen,
Berichte, Aussagen, Positionen und jede erdenkliche Art von Kommunikation
die vernünftig und schlüssig ist, sofort angreift und zu zerpflücken
versucht. Meist mit relativem Erfolg. Aber es ist kein guter Erfolg, es
ist ein böser Erfolg. Er bewirkt, daß Leute ihren guten Ansatz aufgeben,
daß Leute verwirrt werden und sich auf ihrem richtigen Argumentationsweg
verzetteln. So etwas brauchen wir hier nicht.

Was wir brauchen, sind vernünftige, gestandene Positionen und
Diskussionen.
Wer die Anliegen der Männerbewegung (soweit man überhaupt davon reden
kann) unterstützen will, der darf/sollte nicht jeden hoffnungmachenden
Ansatz mit biologistischem Geschwafel zerflettern. Man kann nämlich
buchstäblich alles zerreden. Wenn man sich in der Tierwelt umschaut (dort
gibt es immer seltsame Ausnahmen). Was die Qualle macht, hat für uns
keinen Vorbildcharakter...

Ich wollte nur mal öffentlich machen, was mir von susu schon seit Jahren
auf den Keks geht. Nach der überwiegenden Zeit des einfach nur genervt
seins davon, habe ich -wie gesagt- letztens angefangen, mir die Frage zu
stellen, was er eigentlich will (bewußt oder unbewußt). Will er uns
bei der Entwicklung zur schlagkräftigen Bewegung behindern? Es sieht so
aus!

Das Wenigste an Übel, daß er schafft ist der Verlust von Zeit unserer
Kämpfer. Er bewirkt, daß gute Leute in Diskussion mit ihm gehen und so
wertvolle Zeit verlieren. Es kommt nicht nur nichts dabei heraus, es ist
darüber hinaus auch noch zerstörerisch was die eigenen Ideen und Konzepte
angeht, welche mehr oder weniger zerbröseln. Ebenso muß es den (nur)
Lesern gehen, die diese Art von Diskussion verfolgen. Sie werden nach
kurzer Zeit gähnen und den Kampf um Männerrechte auf nächstes Jahr
verschieben.

Ich habe nichts gegen Diskussionen mit verschiedenen oder
entgegengesetzten Positionen, solange ehrlich versucht wird, weiter zu
kommen und Dinge wirklich zu klären. Bei susu sehe ich diese Absicht zu
über 90% nicht. Er spuckt meistens lediglich in die Suppe. Was mich stört
ist, daß es zu oft eine gute Suppe ist, in die er spuckt.

Manchen Wahnsinn (ich rede nicht von susu, sondern allgemein) oder Fehler
kann man am besten daran erkennen, wie es sein müßte wenn es richtig
laufen würde.

Richtig wäre die Absicht eines Männerrechtlers, bzw. einer Person, die
Gutes im Sinne der Männer vorhat; wenn derjenige versucht und
beabsichtigt, die Männerrechtler als Gruppe sowie die
Einzelnen dieser Gruppe zu stärken . Es geht ja schließlich
um den Kampf gegen den Feminismus. Da kann es nicht das Ziel sein, jede
substanzhaltige Idee sofort zu zerpflücken und nichtig zu machen, und
statt dessen ein geistiges Vehikel und Perpetuum Mobile das seine Wurzeln
im zwanghaften Wunschdenken von susu hat, in die Diskussion zu schmeißen.

Wenn ich versuchen wollen würde, eine Gruppe zu schwächen, würde ich auf
Diskussionsebene genau das machen, was susu macht. Kraß ausgedrückt
befinden wir uns in einem Krieg der Ideen. Der Feminismus ist eine
Ideologie. Susu kämpft da mit schleimigem Nervengas. -Muß man auch erst
mal können.

Mir wäre es lieber, er würde in feministischen Foren posten und deren
Ideen und Ideale zerpflücken. So könnte er einen guten Beitrag für uns
leisten.===> Hallo susu, bitte überdenken!

Was ich hier schreibe soll kein Angriff auf susu als Person sein. Ich fand
es immer gut, daß er nicht böse - agressiv ist, und niemanden
offen und roh angreift.

Ich äußere mich also nicht gegen das, was er ist, sondern gegen
das, was er macht (gute Ideen zerpflücken und zerstören) und
gegen das, was er hat (mehr als fragwürdige Absichten).

Was ist die Lösung?

Ignorieren!

Ich persönlich gehe schon lange nicht mehr auf seine postings ein. Habe
kein Bock, mich seiner zwanghaft zerfletternden Kommunikatin
auszusetzen... Ich mache noch den Fehler, sie hin und wieder zu lesen. Die
Strafe folgt auf dem Fuß: Zeit verloren!

Mein posting hier sollte so etwas wie eine Warnung sein und auch ein
Protest.

Schönen Abend noch

Flint

hat er doch im alten Forum gesagt. Es will eine Welt ohne Männer und ohne Frauen, weil Geschlechtlichkeit eis soziales Konstrukt sei.

RH