Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

mad scientist at work...

Flint ⌂, Monday, 10.07.2006, 18:41 (vor 6711 Tagen) @ Odin


Hallo Guildo,

****grööööööööl*** :-))))))))

spitzen Posting. Nichts gegen susu als Person, aber was er so von sich
gibt...

Gruß
Flint

Gelle, und mir vorwerfen, ich würde persönlich.

Richtig! Du wirst persönlich indem du sagst "Du bist oder er ist...". Ich werde nicht persönlich indem ich sage: "Nichts gegen susu als Person..., aber was er so von sich gibt"... "Von sich geben" = tun.

TUN und SEIN ist nicht dasselbe. Das was eine Person tut oder was sie hat, ist etwas anderes als das, was sie ist!

Eine Person kann etwas idiotisches tun (Handlung), und kann dann erkennen, daß er idiotisch gehandelt hat und sich davon distanzieren. Deshalb ist er aber immer noch kein Idiot.

Oder etwas idiotisches haben, z.B. Gedanken, Absichten ( [Un]ethik) und muß trotzdem kein Idiot sein. Oder kann z.B. unter seinen Gedanken und Absichten leiden und sie gegen seinen Willen haben (z.B. böse Impulse).

Du würdest in dem Fall schreiben: "Er ist ein Idiot" =Sein (persönlich). Ich würde schreiben "Er handelt(e) idiotisch" =Tun (nicht persönlich) oder "Er hat verrückte Ideen" (nicht persönlich).

Für mich ist die Persönlichkeit rein geistig. Eine Person kann auf das was sie tut, schauen. Und sie kann auf das, was sie hat, schauen. Man schaut beim schauen immer über eine Distanz. Von daher gibt es Raum (geistiger Raum) zwischen dem Betrachter (Geist) und dem, was er betrachtet. Somit unterscheidet sich der Betrachter von dem, was er betrachtet. Der Betrachter nicht das, was er bestrachtet.

Nix zu danken
Flint

--
[image]
---
Der Maskulist
---
Familienpolitik


gesamter Thread:

 

powered by my little forum